×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Другое - Экспретиза по пальцам

Экспретиза по пальцам

Экспретиза по пальцам

Назначение экспертизы следов рук человека


admin 03.08.2019 Криминалистика и криминология Одним из самых распространенных объектов судебной экспертизы являются следы рук человека, содержащие важную доказательственную информацию. Следы представляют собой отображение папиллярных узоров пальцев и ладоней рук на различных предметах вещной обстановки. Обладая свойствами индивидуальности, неизменяемости и восстанавливаемости, они дают возможность идентифицировать лицо, оставившее следы. Следы рук человека – это предмет дактилоскопической экспертизы, представляющий собой один из видов судебно-трасологической экспертизы.

Основная задача дактилоскопической экспертизы – идентификация конкретного лица по следам пальцев и ладоней. К иным задачам, решаемым экспертизой, следует отнести: установление факта наличия следов рук на предмете и пригодности его для идентификации личности; определение механизма и условий следообразования; установление признаков и характеристик пальцев, ладоней рук, а также самого лица, оставившего следы. Объектами экспертизы являются:

  1. копии следов рук (следы, откопированные на липкие копирующие материалы; слепки; фотоснимки следов);
  2. вещественные доказательства – предметы со следами рук (предметы вещной обстановки места происшествия);
  3. образцы для сравнительного исследования – отпечатки пальцев и ладоней рук проверяемых лиц (дактилоскопические карты);
  4. иные материалы в случае необходимости (протоколы следственных действий, приложения к ним и т.п.).

На разрешение дактилоскопической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы: № п/п Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение экспертизы Материалы, необходимые для проведения экспертизы 1 Имеются ли на предмете следы пальцев (ладоней) рук, пригодные для идентификации личности?

Вещественные доказательства – предметы-следоносители 2 Не оставлены ли следы рук, изъятые с места происшествия, конкретным лицом (конкретными лицами)? 1. Вещественные доказательства – предметы-следоносители.2.

Сравнительные образцы – отпечатки пальцев (ладоней) рук проверяемых лиц 3 Не оставлены ли следы рук, изъятые с мест разных происшествий, одним и тем же лицом? Вещественные доказательства – предметы-следоносители, изъятые с разных мест происшествий 4 Каков механизм следообразования? В результате каких действий (касание, нажим, захват и т.д.) оставлены следы рук?

1. Вещественные доказательства – предметы-следоносители.2.

Материалы уголовного дела по требованию эксперта (объяснения, протоколы следственных действий, приложения к ним и т.д.) 5 Какой рукой, какими пальцами, какими участками ладонной поверхности оставлены следы рук? 1. Вещественные доказательства – предметы-следоносители.2.

Материалы уголовного дела по требованию эксперта (объяснения, протоколы следственных действий, приложения к ним и т.д.) Источник: глава из учебного пособия Кобзарь С.И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, Луган.
Организация назначения криминалистических экспертиз и использования их результатов в расследовании преступлений: Учебное пособие / МВД Украины, Луган.

гос. ун-т внутр. дел им. Э.А. Дидоренко. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2007. – 256 с. – Библиогр.: С. 249 – 251.

Навигация по записям Previous Previous post: Применение мер ответственности к медицинским представителямNext Next post: Особенности организации расследования убийств, совершенных на сексуальной почве

Дактилоскопические экспертизы

В современной науке в основе такого направления, как уголовная регистрация, лежит дактилоскопия, функция которой в криминалистике заключается в оказании содействия при розыске и учете лиц, совершивших преступление.

Дактилоскопия считается научным способом установления личности преступника по папиллярному узору пальцев рук, занимающим значительное место в практической деятельности правоохранительных органов нашей страны. Объемные, окрашенные, поверхностные, следы, которые остаются на пыльной поверхности, возможно обнаружить с помощью тщательного визуального осмотра тех объектов, на которых они расположены.

Технические трудности обнаружения невидимых следов при проведении дактилоскопической экспертизы создавали необходимость применять в этих целях специальные оптические методы, а также методы, основанные на использовании средств механического и химического воздействия. Следы на глянцевых, прозрачных, блестящих поверхностях, которые плохо видны, обнаруживаются с помощью осмотра этих поверхностей под различными углами зрения или с помощью освещения на просвет.

На дактилоскопическую экспертизу обязательно направляются:

  1. протоколы следственных действий, в результате которых обнаружены и изъяты следы;
  2. образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней лиц, чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах. Под методикой экспертного исследования принято понимать систему методов (приемов и технических средств), которые применяются при исследовании объектов судебной экспертизы с целью установить факты, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
  3. все следы пальцев и ладоней, которые были изъяты на месте происшествия (даже те, на которых частично отобразились папиллярные линии), а также фотоснимки следов и негативы;
  1. дактилокарты, имеющие отпечатки пальцев рук людей.
  2. объекты, имеющие следы пальцев руки (папиллярных узоров);
  3. выявленные следы пальцев рук, которые скопированы на дактилоскопическую пленку;

Дактилоскопическая экспертиза проводится при расследовании уголовных дел, связанных с хищением имущества, незаконным проникновением в жилища граждан и на охраняемые территории, а также в иных ситуациях, в которых нужно:

  1. констатировать наличие или отсутствие следов пальцев руки (папиллярных узоров) на объекте.
  2. определить количество лиц, присутствовавших на месте происшествия.
  3. определить личность человека, оставившего следы пальцев руки (папиллярных узоров) на предмете;
  4. определить, след какой руки или пальца оставлен на предмете;
  5. выявить слабовидимые и невидимые следы пальцев рук (папиллярных узоров);
  1. Объект или предмет, предположительно имеющий следы пальцев рук;
  2. Дактилокарты с отпечатками пальцев рук определенного лица.
  1. Каким именно механизмом образованы следы пальцев рук на представленном предмете?
  2. Имеются ли на предоставленном для исследования предмете следы пальцев рук?
  3. Принадлежат ли представленные следы пальцев рук конкретному лицу (указать ФИО)?
  4. Каковы пол и возраст лица, оставившего следы пальцев руки на представленном предмете?
  5. Принадлежат ли представленные следы пальцев руки одному или нескольким лицам?
  6. Пригодны ли имеющиеся на предмете следы пальцев рук для идентификации лица, которому они принадлежат?
  7. Каким конкретно пальцем и какой руки оставлены следы (отпечатки)?
  8. Имеются ли какие-либо особенности строения кисти или пальцев у лица, которому принадлежат имеющиеся следы пальцев рук?

ВАЖНО Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим.

При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Роль и место ДНК-экспертизы следов пальцев рук, выявленных с помощью дактилоскопических порошков Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

УДК 343.98 ББК 67.52 РОЛЬ И МЕСТО ДНК-ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВ ПАЛЬЦЕВ РУК, ВЫЯВЛЕННЫХ С ПОМОЩЬЮ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИХ ПОРОШКОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ СЕМЕНОВ, заместитель начальника кафедры ТКОЭИ Московского университета МВД России имени В.Я.

Кикотя, кандидат юридических наук E-mail: ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ЕВДОКИМОВА, Курсант 412 учебного взвода института судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя E-mail: Научная специальность 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика; оперативно-разыскная деятельность Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН Аннотация.

Рассматривается значимость комплексного исследования следов пальцев рук с использованием достижений в области ДНК-дактилоскопии. Ключевые слова: ДНК-дактилоскопия, дактилоскопический порошок, полимеразная цепная реакция, потожировой след.

Annotation. In article urgent problems of a article discusses the importance of a comprehensive study of fingerprints with the use of achievements in the field of DNA profiling. Keywords: DNA fingerprinting, fingerprint powder, polymerase chain reaction, otogirisou trail. Исследование потожировых следов пальцев рук, как носителей наследственной информации — ДНК — началось в Великобритании в 1984 году британским генетиком Алеком Джеффрисом.

Данный метод исследования следов пальцев рук используется во всём мире, преимущественно в криминалистике при проведении биологических экспертиз для раскрытия самых разных преступлений, а также для установления родства и решения множества других задач, связанных с идентификацией личности. Генетическая дактилоскопия или ДНК-дактилоскопия — это система научных методов биологической идентификации индивидуумов (организмов) на основе уникальности последовательности чередования нуклеотидов в цепочке ДНК каждого живого существа, своеобразного «генетического отпечатка», остающегося индивидуальным и неизменным на протяжении всей жизни индивидуума (организма). В генетике выделено отдельное направление по изучению, исследованию и получению информации из потожирового вещества, содержащегося в следах пальцев рук, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия.

Извлечение максимально полезной информации из обнаруженных при осмотре места происшествия улик является базовой задачей, которую приходится решать при расследовании преступлений. Поступательное развитие науки и современных инструментальных методов исследования в настоящее время позволяют комплексно подходить к изучению следов и объектов, используемых в качестве доказательственной базы в деятельности правоохранительных органов. Особую актуальность в этом направлении, с учетом развития ДНК-анализа, приобретает комплексное исследование потожировых следов рук, что обусловлено их наиболее частой встречаемостью в экспертной практике, а также возможностью использования.

В настоящее время в отечественной экспертной практике информация о влиянии дактилоскопических средств выявления, т. е. дактилоскопических порошков (магнитных, немагнитных) на последующее проведение ДНК-исследований имеется в ограниченном виде.

А более широкое отражение, проведенных в этой области работ, представлено в зарубежной литературе и практике.

Из материалов иностранной литературы выделено следующее [1]: • ДНК-содержащий материал переносится на предмет в первоначальный момент контакта; • некоторые лица могут быть более хорошими распространителями ДНК, чем другие.

При наличии смеси профилей хороший распространитель дает основой компонент смеси; • в результате обработки следов рук с помощью кисти часть ДНК-содержащего материала переходит на кисть; • лучшие результаты были получены со следами, исследованными в срок до 7 дней после обработки; • металлические порошки ограничивают количество ДНК, которое можно было получить и типировать из следов рук; • длительный контакт (более 3-х месяцев) некоторых средств выявления следов рук с по-тожировым веществом следа отрицательно сказывается на результатах ДНК-анализа; • ДНК — профили успешно получают со следов пальцев рук, которые обрабатывались флуоресцентными порошками • металлическая, деревянная, полимерная поверхности не влияют на определение ДНК-профиля.

В 2012 году экспертно-криминалистический центр МВД России провел исследования и разработал методические рекомендации по влиянию средств выявления потожировых следов рук на последующее проведение днк-исследования [2]. Исследования проводились с использованием физических, химических и физико-химических средств выявления следов пальцев рук. В ходе выявления физическими средствами применялись немагнитные и магнитные дактилоскопические порошки различных производителей.

Выделение и типирование ДНК для каждого из исследуемых веществ осуществлялось путем сбора потожировых следов с поверхности ватным тампоном, смоченным небольшим количеством деионизованной водой [3].

Далее проводилась ДНК экспертиза методом полимерной цепной реакции (далее ПЦР). Данный метод ДНК исследования прочно вошел в повседневную практику исследовательских и клинических лабораторий по всему миру. Именно он применяется в экспертных центрах МВД России.

ПЦР используют для сравнения так называемых «генетических отпечатков пальцев». Необходим образец генетического материала с места преступлениям— кровь, слюна, сперма, волосы и т. п. Его сравнивают с генетическим материалом подозреваемого.

Достаточно совсем малого количества ДНК, теоретически — одной копии.

ДНК расщепляют на фрагменты, затем амплифицируют с помощью ПЦР. Фрагменты разделяют с помощью электрофореза ДНК. Полученную картину расположения полос ДНК и называют генетическим отпечатком пальцев. Полимеразная цепная реакция (ПЦР) — экспериментальный метод молекулярной биологии, позволяющий добиться значительного увеличения малых концентраций определённых фрагментов нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале (пробе).

Полимеразная цепная реакция (ПЦР) — экспериментальный метод молекулярной биологии, позволяющий добиться значительного увеличения малых концентраций определённых фрагментов нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале (пробе). Метод основан на многократном избирательном копировании определённого участка нуклеиновой кислоты ДНК при помощи ферментов в искусственных условиях (in vitro).

При этом происходит копирование только того участка, который удовлетворяет заданным условиям, и только в том случае, если он присутствует в исследуемом образце.

В отличие от амплификации ДНК в живых организмах, с помощью ПЦР амплифицируются относительно короткие участки ДНК. В обычном ПЦР-процессе длина копируемых ДНК-участков составляет не более 3000 пар оснований. С помощью смеси различных полимераз, с использованием добавок и при определённых условиях длина ПЦР-фрагмента может достигать 20—40 тысяч пар нуклеотидов.

В настоящее врем реакцию проводят в специальных программируемых термостатах, автоматически меняющих температуру реакционной смеси по заданной программе [1]. Таким образом, ПЦР состоит из повторяющихся температурных циклов, состоящих, в свою очередь, из трех температурных режимов: • разрушение водородных связей между цепями ДНК (93-96°С), • гибридизация праймеров на ДНК (40-75°С), • синтез комплементарных цепей ДНК путем удлинения праймеров (60-75°).

В результате повторения циклов ПЦР, увеличение количества ограниченного праймерами фрагмента ДНК идет в геометрической прогрессии, поскольку ранее синтезированные фрагменты на каждом цикле реакции выступают в качестве матриц для синтеза новых фрагментов. Как правило, для получения достаточного для детекции количества ДНК, в зависимости от начальной концентрации матриц и эффективности реакции, необходимо от 20 до 50 циклов ПЦР. Из вышесказанного следует, что влияющими факторами на получение ДНК является температура, именно она может неблагоприятно влиять на проведение ПЦР реакции.

В вышеуказанной работе ЭКЦ по влияния дактилоскопических порошков на потожировое вещество, содержащееся в следах пальцев рук, были получены следующие результаты [2]: Возможно проведение ДНК-исследования для следующих средств выявления: • Soot powder chem. Pure (сажа) (Helling, Германия); • Hi-Fi Volcano latent print powder № 101L (SIRCHIE, США); • Magnetic latent print powder silver/black № SBM9 (SIRCHIE, США); • Magnetic latent print powder Gray № 117L (SIRCHIE, США); • Magnetic latent print powder Silver №119L (SIRCHIE, США); 2.

Генетические профили в следах после дактилоскопической обработки не были получены для следующих средств выявления: • Порошок немагнитный «Белый», НПП «Аль-таир», г. Казань; • Порошок дактилоскопический черный, немагнитный, г.

Тула, ПД-Ч (ООО НПФ «Материалы — К»; «Сердолик», «Антрацит», НПП НПП дактилоскопический • Порошок дактилоскопический белый, немагнитный, г. Тула, ПД-Б (ООО НПФ «Материалы — К»); • Порошок магнитный «Альтаир», г.

Казань; • Порошок магнитный «Альтаир», г.

Казань; • Порошок магнитный белый, г.

Тула, ПМД-Б, (ООО НПФ «Материалы — К»); Остается закономерным вопрос: возможен ли такой вывод, если физические методы обработки пото-жировых следов, которые основаны на «прилипании» порошка к веществу и не вступают в реакции с составляющими потожирового вещества, каким-либо образом нарушить ДНК в следах так, что далее невозможно провести реакцию? Также возникает вопрос о значимости следов, которые пригодны для извлечения ДНК и производства по ней генетической экспертизы помимо дактилоскопической. Для решения криминалистических задач дактилоскопической экспертизы следов пальцев рук имеет значение папиллярный рисунок, отобразившийся на следовоспринимающей поверхности.

Этого достаточно для установления конкретного лица, оставившего след. Однако данный след может быть оставлен и посторонними лицами. К примеру: нами был проведен эксперимент, заключающийся в получении копии следообразующей поверхности пальца руки.

Был получен вдавленный след пальца руки на пластилине (см. фото №1-2.) Далее был получен слепок с данного следа с помощью силиконовой пасты «Microsil» SIRCHE (США), где отобразился папиллярный рисунок пальца руки.

(см. фото №3-4) Далее на слепок было нанесено потожировое вещество, путем контакта с кожей человека.

Путем касания следообразующей поверхности слепка и стекла был оставлен слабовидимый статичный след наслоения потожирового вещества на стекле. (см. фото №5) Далее для усиления контраста след был обработан черным дактилоскопическим магнитным порошком (см.

фото №6). В результате чего в следе отобразилось достаточное количество признаков для решения вопроса о пригодности следа для идентификации и последующего установления конкретного лица. (см. фото №7) Этого является достаточно для решения задач дактилоскопической экспертизы, но данный след же не был оставлен данным человеком. А дальнейшее исследование данного следа по установлению ДНК дало бы достоверный ответ на вопрос: кем был оставлен след?

Далее на стекле был оставлен след касания пальца руки, который также был обработан черным дактилоскопическим порошком. Цифрами красителем красного цвета отмечены совпадающие частные признаки: • окончание папиллярной линии (отм. 1,3,9 ), • начало папиллярной линии (отм.

4, 8), • разветвление папиллярных линий (отм.

2, 5, 10), • слияние папиллярных линий (отм. 6, 7, 11 ) Проведенное нами исследование показало, что дактилоскопическое исследование следов пальцев рук не дает полной и достоверной информации о человеке, оставившем след.

В связи с этим необходимо дальнейшее исследование следа на выделение ДНК и установление его носителя.

Именно в этом и заключается значимость следов пальцев рук, из которых возможно извлечение ДНК помимо проведения дактилоскопического исследования.

Фото №1. Силовое воздействие пальца руки на пластилин Фото №2.

Вдавленный след пальца руки на пластилине Фото №3. Нанесение пасты MICROSIL на пластелин ||1Ш1111Ш11Ш1ТГШ11Ш111 Фото №4.

Силиконовый слепок, изготовленный со вдавленного следа пальца руки на пластилине Фото №5. Касание рельефной поверхности слепка и следовоспринимающей поверхности (стекла) Фото №6. Черный дактилоскопический порошок, используемый при обработке следов. Фото №7. След рельефной поверхности слепка на стекле, обработанный дактилоскопическим порошком Фото №8.

Фото №7. След рельефной поверхности слепка на стекле, обработанный дактилоскопическим порошком Фото №8. Касание пальца руки следовоспринимающей поверхности стекла Литература 1.

ПЦР в реальном времени / Д.В.

Ребриков [ и др.]; П11 под ред. Д. б. н. Д.В. Ребрикова. — 6-е изд.

— М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2015. 2. Исследование влияния средств выявления потожировых следов рук на последующее проведение ДНК-исследования / Ю.А. Дружинин, А.Ю. Лащ-Завада; — М.: ЭКЦ МВД России, 2012.

3. Научные и практические аспекты криминалистического ДНК-анализа: Учебное пособие.

— М.: ГУ ЭКЦ МВД России. 2001. Reference 1. PCR in real time / D.V. Rebnikov; — NO 6 — M. 2015. 2.

Study of the effect of detection traces of hands on the subsequent conduct of DNA research / U. A. Druginin, A.U. Lah-Zavada; — M.

: ECC Ministry of Internal Affairs of Russia, 2012 3. Scientific and practical aspects of forensic DNA analysis: a tutorial. — M. : Main Department ECC Ministry of Internal Affairs of Russia, 2001.

Фото №9. След пальца руки, обработанный черным дактилоскопическим порошком

Работа эксперта. Дактилоскопия

Ввиду последних событий расскажу-ка я вам про одно дтп, его раскрытие и совместную работу служб. Итак, вводные данные:Лето, час ночи, шоссе у города.

На обочине у остановки (стенки есть, а сидений нет) сидит слегка пьяненький мужичок.

Может ждал автобус 410, спасаясь от комаров, может любовался ночными видами, попивая бутылочку пива. БАХ! Тело отлетает на 15 метров по обочине, параллельно собирая весь щебень.

Автомобиль только слегка притормозил, после чего со шлифами устремился в ночь, освещая дорогу единственной целой фарой.

Труп обнаружили бабульки в 6 утра, шедшие на остановку. Стали раскрывать. На месте происшествия судмед определил время смерти как около часа ночи, и по перелому руки в плече, стертости на бедрах установили, что он сидел.

Ваш покорный слуга нашёл след протектора, осколки фары и бампера красного цвета. Время участковый установил, обойдя ближайшие дома вдоль дороги.

На одном из домов имелась камера, на записи было видно как мимо проезжает автомобиль одной немецкой марки, с характерными очертаниями единственно работавшей фары.

Сотрудники ДПС установили, что автомобиль въехал в соседний посёлок. Сотрудники розыска в посёлке нашли водителя автомобиля. Но не бывает всё так просто. Негодяй пошёл показывать свой автомобиль, который стоял в гараже.

Двери гаража распахиваются и. нашему вниманию предстаёт. разобранный автомобиль. Хах, пытался скрыть следы ДТП.

Я полез искать самое главное доказательство. Кровь потерпевшего. Было потрачено много индикаторов крови, вся форма испачкана, несколько пар перчаток порвались.

Но! На нижней части правого лонжерона, вперемешку с грязью обнаружилось пятнышко. Улыбка на лице негодяя сменилась на испуг, так как до этого он был уверен, что ничего не найдут.

Сразу показал понятым, которые наблюдали за процессом поиска. И тут водитель подошёл типа интересно посмотреть и попросил показать изъятое. Я, выдержав расстояние, продемонстрировал ватный тампон с пятном вещества.

И тут вижу, как тянется рука его выхватить. Вовремя убрать успел. Экспертиза подтвердила, что это кровь потерпевшего. Суд после этого выбрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

Но зато потом начальник на складе выбил комплект новой формы, даже по размеру.

Дактилоскопическая экспертиза

Слово дактилоскопия происходит от греческих слов, переводящихся как daktilos-палец и skopeo — смотрю, а сама дактилоскопия — это отрасль криминалистики, использующая научный метод установления личности человека по папиллярным узорам пальцев рук.

Такие особенности ладони, как форма, размер, рельеф отпечатков пальцев и взаимное расположение узоров отпечатков, в совокупности не повторяются у различных людей, то есть индивидуальны. Решать вопросы, связанные с идентификацией человека и установления обстоятельств происшествия, как раз и призвана дактилоскопическая экспертиза.

Решать вопросы, связанные с идентификацией человека и установления обстоятельств происшествия, как раз и призвана дактилоскопическая экспертиза. Хотя производство такой экспертизы и организовано в любом экспертно-криминалистическом подразделении органов внутренних дел, но возможно и проведение экспертизы в независимой экспертной компании.

В качестве объекта исследований могут выступать предметы, на которых обнаружены или предполагается присутствие следов рук.

В случае, когда предмет невозможно доставить в место проведения экспертизы, на исследование направляются копии следов. В зависимости от ситуации это могут быть копии следов, перекопированные на дактилоскопическую пленку, либо фотографии следов, сделанные по всем правилам масштабной фотографии, либо слепки следов (в случае объемных следов).

Поскольку в основе дактилоскопической экспертизы лежит сравнительный анализ исследуемых следов или их копий с образцом. В качестве сравнительный образцов выступают отпечатки рук, а при необходимости — и ладоней, выполненные на специальной дактилоскопической пленке, либо на чистых листах бумаги. Обязательным условием для образцов является то, что оттиски должны быть четкими, без слабо различимых или смазанных линий.

Вопросы, которые смогут ставиться перед специалистом в случае дактилоскопической экспертизы, делятся на два типа — диагностического и идентификационного характера. К вопросам первого типа относятся задачи об определении наличия и возможности идентификации следов на предмете исследований, в том, какой рукой и какими пальцами сделан рассматриваемый след, как давно он оставлен.

Кроме того, в круг диагностических вопросов включены вопросы о поле, примерном возрасте и росте лица, оставившего следы и о количестве лиц, находившихся на месте происшествия. Задачи, связанные с идентификацией, отвечают на вопросы о том, принадлежат ли сравниваемые следы одному или нескольким лицам и не оставлены ли они конкретным лицом. Идентификация отпечатков- Одним или разными лицами оставлены отпечатки пальцев на указанных предметах?- Имеются ли на указанных предметах отпечатки пальцев гражданина Б.?

Диагностические исследования отпечатков- К какой возрастной категории лиц принадлежит лицо, оставившее отпечатки?- К какому полу (мужскому или женскому) принадлежит лицо, оставившее отпечатки?- Какой рукой левой или правой оставлены отпечатки на данных предметах?- Как давно оставлены отпечатки пальцев на данных предметах?- Имеются ли какие-либо особенности рук, пальцев (шрамы, отсутствие фаланг, кожные заболевания и т.д.) лица, оставившего отпечатки?- Были ли на пальцах лица, оставившего отпечатки, украшения? Стоимость зависит от сложности проведения исследования, а так же от количества поставленных вопросов. Примерная стоимость наших услуг следующая: Стоимость исследования, руб.(за 1 исследование) Стоимость, руб.(за каждое последующее исследование) Сроки проведения Идентификация отпечатков 10000 + 2000 5 дней Диагностические исследования отпечатков 10000 + 2000 5 дней

Использование современных методов в дактилоскопической экспертизе Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 343.98.065 ББК 64 © А.С.

Яковлева, 2018 Научная специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ В ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ Анастасия Сергеевна Яковлева, старший эксперт отдела дактилоскопических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД России, соискатель ФПНП и НК по кафедре оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московский университет МВД России имени В.Я.
Яковлева, 2018 Научная специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ В ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ Анастасия Сергеевна Яковлева, старший эксперт отдела дактилоскопических экспертиз и учетов ЭКЦ МВД России, соискатель ФПНП и НК по кафедре оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московский университет МВД России имени В.Я.

Кикотя (117437, Москва, ул. Академика Волгина, 12) E-mail: (контактный телефон и адрес для отправки авторского экземпляра журнала: 8(926)276-36-70), Москва, ул.

Академика Волгина, 12) Аннотация.

Рассмотрены теоретические и практические вопросы использования современных методов в дактилоскопической экспертизе.

Ключевые слова: метод, дактилоскопическая экспертиза, раскрытие, расследование преступлений. THE USE OF MODERN METHODS IN FINGERPRINT ANALYSIS Anastasiya S.

Yakovleva, senior expert of fingerprint examinations and surveys of the forensic center of the MIA, the applicant FPNP and NC Department of arogyavardhini and trace analysis of educational-scientific complex forensic examination Moscow University of the Ministry of internal Affairs of Russia named after VYa.

Kikot’ (12 Akademika Volgina st., Moscow, Russia, 117437) Annotation. The paper examines theoretical and practical issues of use of modern methods in fingerprint analysis. Keywords: method, fingerprint examination, disclosure and investigation of crimes.

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН Для цитирования: А.С.

Яковлева. Использование современных методов в дактилоскопической экспертизе. Вестник Московского университета МВД России. 2018 (4):128-9 В настоящее время дактилоскопическая экспертиза не теряет своей актуальности и остается одним из эффективных способов получения доказательств в уголовном судопроизводстве с использованием современных достижений в науке и технике.

Анализируя экспертную практику, можно сказать о том, что следы рук — наиболее часто встречающиеся объекты, изымаемые с мест совершения преступлений, и они остаются одним из основных доказательств, которое подтверждает причастность лица к совершению преступления, в связи с чем дактилоскопическая экспертиза приобретает особую значимость. Одним из важнейших факторов дальнейшего развития дактилоскопической экспертизы является использование и совершенствование современных методов, а также информационного обеспечения и технических средств. От уровня технического оснащения экспертных подразделений зависит качество и полнота экспертного исследования, а развитию современных методов способствует внедрение передовых технологий.

Методы, применяемые в дактилоскопии, постоянно совершенствуется, а созданные автоматизированные дактилоскопические учеты и содержащаяся в них дактилоскопическая информация позволяют оставаться этому направлению наиболее востребованным в борьбе с преступностью.

Эффективное использование дактилоскопической информации при производстве дактилоскопических экспертиз и исследований во многом зависит от правильного и качественного использования методов по выявлению следов рук и работы со следами рук на месте происшествия.

Необходимо отметить, что некоторые объекты со следами рук необходимо обрабатывать только в лабораторных условиях, поэтому следы должны изыматься только с предметом, на котором возможно выявить следы рук. На сегодняшний день для выявления следов рук используются физические, химические и физико-химические методы выявления следов рук. Наиболее универсальными и часто используемыми методами выявления следов рук на практике являются применение дактилоскопических порошков и паров цианакрилата.

При этом необходимо соблюдать основной принцип использования методов исследования «от нераз-рушающих к разрушающим».

Следует отметить, что в настоящее время ведется 128 Вестник Московского университета МВД России № 4/2018 ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ разработка новых методов выявления следов рук. В ЭКЦ МВД России были проведены ряд экспериментальных исследований различных методов: • выявление следов рук на липких поверхностях клейких лент1 при помощи смеси дактилоскопических порошков (магнитных, немагнитных) и средства для мытья посуды. В ходе испытаний была установлена эффективность данного метода, который существенно облегчает работу экспертов по выявлению следов рук на липких поверхностях клейких лент и способствует раскрытию преступлений.

• выявление следов рук раствором черного судана на металлических деталях огнестрельного оружия, покрытых оружейной смазкой или находившихся в неблагоприятных условиях внешней среды (вода, снег и др.)2. В результате практических испытаний были выработаны рекомендации по эффективному использованию исследуемого раствора для выявления следов рук на металлических частях оружия с указанием различных характеристик следообразующего вещества. Также установлено, что водно-спиртовой раствор черного судана не оказывает разрушающего воздействия на возможность выявления и последующего исследования ДНК.

В практической деятельности актуальным и спорным остается вопрос в поиске методики (метода) установления давности образования следов рук.

Сложность определения состоит в том, что невозможно доподлинно создать условия, при которых было совершено преступление. Поскольку срок сохранности следов рук зависит от множества объективных и субъективных факторов: влажности и температуры окружающего воздуха, запыленности помещения и воздействия солнечного света; физического и эмоционального состояния человека в тот момент, когда им был оставлен потожи-ровой след; индивидуальных особенностей организма (в частности, сухости кожи или обильного потоотделения). Например, содержание в потожировом веществе большого количества жира способствует четкой передаче папиллярного узора и более длительной сохранности следа.

При наличии в потожировом веществе большого количества пота следы мало заметны, легко стираются и хуже сохраняются. В ЭКЦ МВД России были проведены экспериментальные исследования в целях установления сохранности потожировых следов рук, оставленных на различных поверхностях с давностью образования от суток до 12 месяцев.

В результате исследований установлено, что при благоприятных условиях (наличии большого количества жира в потожировом веществе следа, оставленного в закрытом помещении на поверхности, не впитывающей влагу, при температуре воздуха +23+27 °С, влажности 60% и отсутствии солнечного света) след потожирового вещества может сохраниться в течение нескольких месяцев. Также проведены экспериментальные исследования в целях установления сохранности потожировых следов рук на стеклянных поверхностях. В результате исследований установлено, что следы рук могут сохраниться в течение трех лет и более.

В заключении необходимо отметить, что грамотное использование современных методов в дактилоскопической экспертизе способствует не только качественному выявлению следов рук в целях установления личности, но и усовершенствованию существующих методов или созданию новых. 1 Донцова Ю., Ивашкова А. Практика выявления следов рук на липком слое клейких лент/ Научно-практический альманах МВД России «Профессионал» № 1. 2017. С. 22-23. 2 Донцова Ю.А., Ивашкова А.В.

Выявление, фиксация и изъятие следов папиллярных узоров водно-спиртовым раствором черного судана / Сборник докладов II международной научно-практической конференции

«Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений»

. 2017. С. 78 Литература 1. Донцова Ю.А., Ивашкова А.В.

Выявление, фиксация и изъятие следов папиллярных узоров водно-спиртовым раствором черного судана / Сборник докладов II международной научно-практической конференции

«Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений»

.

2. Донцова Ю., Ивашкова А. Практика выявления следов рук на липком слое клейких лент/ Научно-практический альманах МВД России «Профессионал» № 1. 2017. 3. Соколова О.А. Установление давности образования следов рук человека на некоторых сле-довоспринимающих поверхностях /Судебная экспертиза № 2 (30).

2012. С. 52-61. 4. Черницын Л.А. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук: Учебное пособие. — М.: ЭКЦ МВД России, 2010. References 1.

Dontsova, Y. A., A. V. Ivashkov Detection, fixing and withdrawal of traces of papillary patterns of the water-alcohol solution of Sudan black book of reports of the II international scientific-practical conference

«Technical and forensic provision of disclosure and investigation of crimes.»

2.

Dontsova Y., Ivashkov A. the Practice of identifying fingerprints on the sticky layer of adhesive tapes/ the Scientific-practical almanac of the MIA of Russia «Professional» № 1. 2017. 3. Sokolova O. A. the Establishment of limitation of formation of traces of human hands on some sledovosprinimayuschey surfaces /Forensic examination No.

2 (30). 2012. P. 52-61. 4. Chernitsyn L.

A. Modern methods and means of detection, seizure and investigation of the traces of the hands: a Training manual. — M.: forensic science center of the MIA of Russia, 2010.

№ 4/2018 Вестник Московского университета МВД России 129

Что такое дактилоскопическая экспертиза?

Информационные материалы по данной статье для сайта ekspertizy.org предоставил администратор сайта – Александр Шпилёв. Задать вопрос автору.Дактилоскопия – это метод расследования, который касается сравнительного изучения отпечатков пальцев людей, чтобы определить, кто совершил преступление.

Соответственно, дактилоскопическая экспертиза – это исследования этих отпечатков в интересах уголовного судопроизводства.Анализ отпечатков пальцев, оставленных на месте преступления, является одной из наиболее важных частей судебного анализа.

Такие исследования помогают связать преступление с человеком, который, возможно, присутствовал на месте происшествия. Кроме того, они используются для отслеживания или проверки предыдущих деяний или жизненных фактов человека: аресты, условно-досрочное освобождение и другие детали.Содержание статьи

  1. На что обращается внимание при проведении дактилоскопической экспертизы?
  2. Вопросы для дактилоскопической экспертизы
  3. Независимая дактилоскопическая экспертиза
  4. Почему дактилоскопическая экспертиза может идентифицировать человека?
  5. Проведение дактилоскопической экспертизы
    • Объекты дактилоскопической экспертизы
    • Вопросы для дактилоскопической экспертизы
  6. Объекты дактилоскопической экспертизы

Почему дактилоскопическая экспертиза может идентифицировать человека?Анализ отпечатков пальцев для определения того, несет ли человек ответственность за преступление, чрезвычайно эффективен.

Это отличный источник информации.

Данный метод сравнивает отпечатки пальцев подозреваемого с найденными на месте события.

Таким способом подтверждается или исключается виновное лицо.

Профессиональные исследования способны развеять любые сомнения и выявить злоумышленника, который совершил преступление.Отпечатки пальцев характеризуются неизменностью и уникальностью.Коллекция отпечатков пальцев от людей, которые могут быть причастны к преступлению, задержанных, свидетелей и т.п., уже была разработана в 1930-х годах.

Но только после Второй мировой войны снятие отпечатков пальцев стало обычным явлением при установлении личности и совершившего преступление. Если преступник оставил отпечатки пальцев на месте преступления, и есть возможность сравнить их с отпечатками предполагаемого преступника с абсолютной уверенностью, его можно идентифицировать.На что обращается внимание при проведении дактилоскопической экспертизы?Борозды и гребни, присутствующие на пальцах рук и ног, ладонях, создают уникальный рисунок. Анализ отпечатков пальцев основан на этом уникальном паттерне, и криминалисты объединяют их в следующие отдельные группы:

  • Петли: этот шаблон повторяется сам по себе и образует форму петли.

    Может разделяться на радиальную петлю, которая указывает на большой палец или локтевую петлю, которая указывает на кость локтевой кости.

    Эти петли образуют большую часть отпечатка пальца (60%).

  • Арки имеют форму волны и состоят из простых и изогнутых арок, которые поднимаются в более острую точку по сравнению с простыми арками.

    Эти шаблоны составляют 5% отпечатка пальца.

  • Завитки: это круговые узоры, похожие на водовороты. Могут быть простые или концентрические оборки, петля в центральном кармане, представляющая собой петлю с витком на одном конце, двойную петлю (две петли в форме буквы S) или случайную петлю, имеющую неправильную форму.

    Составляют около 35% отпечатков пальцев человека.

Постоянные узоры не подвергаются возрастным изменениям. Исследования, проведенные на протяжении десятилетий, показывают, что они остаются неизменными на протяжении всей жизни человека.

Даже при повреждениях, когда развивается новая кожа, она образуется в уже существующих узорах гребня и бороздах на пальце. Новая кожа также нарастает в соответствии с предыдущими схемами.Эти узоры используются для включения или исключения отпечатка пальца из анализа. Аналитик отпечатка пальца использует определенные точки на гребне, чтобы идентифицировать и сравнить похожие точки на неизвестном отпечатке пальца.

Если между двумя отпечатками пальцев находится значительное количество одинаковых точек, это свидетельствует, что они принадлежат одному человеку.Проведение дактилоскопической экспертизыДля проведения анализа следственный орган выдает постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Решение о ее необходимости принимается в случаях, когда необходимо:

  • Определить отсутствие отпечатков конкретного лица на определенных предметах;
  • Определить количество человек, которые находились на месте убийства или другого преступления, происшествия.
  • Обнаружить папиллярные узоры, которые видны слабо или вовсе невидны;
  • Установить какой именно рукой оставлен отпечаток;
  • Установить лицо, оставившее отпечатки на каких-либо предметах, в то числе и орудии убийства;

Для справки!

Отпечатки могут сохраняться на предметах как в течение нескольких месяцев, так и часов. Это зависит от окружающей среды, погодных условий, интенсивности использования этого предмета и т.п.Объекты дактилоскопической экспертизыСпециалисту для исследования направляются следующие объекты дактилоскопической экспертизы:

  • Специальные карты (дактилоскопические), которые содержат отпечатки пальцев конкретных лиц.
  • Дактилоскопическая пленка со следами скопированных папиллярных узоров;
  • Предметы, на которых остались отпечатки пальцев;

Вопросы для дактилоскопической экспертизыПри назначении исследования следователь, сторона защиты определяют вопросы для дактилоскопической экспертизы, а именно:

  • Соответствуют ли исследуемые узоры конкретному человеку или группе лиц с указанием их фамилии, имении и отчества, их пола и возраста?
  • Есть ли у владельца исследуемых узоров какие-то физиологические особенности?
  • Какой рукой сделаны отпечатки?
  • Есть ли на изучаемом предмете отпечатки пальцев?
  • Можно ли их использовать для установления личности их обладателя?

Это не исчерпывающий перечень вопросов, на которые дает ответы судебно-дактилоскопическая экспертиза.

Например, следствие и защиту также может интересовать, каким конкретно способом оставлены отпечатки.Независимая дактилоскопическая экспертизаПредставленное заключение эксперта дактилоскопической экспертизы заинтересованные стороны могут оспорить в суде. Может назначаться другое исследование.

Эксперты заранее предупреждаются об уголовной ответственности за неправдивые сведения.Отпечатки пальцев собираются и хранятся судебно-медицинскими лабораториями отдельных стран.

У специалистов есть доступ к ним.

На коммерческой основе и без уголовного дела они могут провести дактилоскопические исследования. Это удобно, например, в следующих случаях:

  • При проникновении в дом или квартиру, офис, и по какой-то причине нет желания на этом этапе привлекать к расследованию полицию.
  • При получении корреспонденции от анонимного отправителя, и есть определенные подозрения, которые нужно подтвердить;
  • При краже, если подозревается один из членов семьи или хорошо знакомые люди;

Проводится и независимая экспертиза, которую предлагают частные лицензионные фирмы.

Но специалистам нужны объекты для исследования, как это указано выше. Но суд может не принять их вывод, если усомниться в законности получения отпечатков пальцев, поскольку предусмотрен строгий процессуальный порядок проведения таких исследований.Для пользователей сайта Ekspertizy.org нами был собран (и постоянно пополняется) перечень организаций, которые проводят дактилоскопическую экспертизу: Москва Санкт-Петербург Астрахань Барнаул Владивосток Волгоград Воронеж Екатеринбург Ижевск Иркутск Казань Калининград Кемерово Киров Краснодар Красноярск Липецк Махачкала Набережные Челны Нижний Новгород Новокузнецк Новосибирск Омск Оренбург Пенза Пермь Ростов-на-Дону Рязань Самара Саратов Тольятти Томск Тула Тюмень Ульяновск Уфа Хабаровск Чебоксары Челябинск Ярославль

  1. Об админе

Александр Шпилёв Администратор сайта , Экспертизы.орг Проблемы с работой сайта?