×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Другое - Када подавать жалобу на недоверии эксперта

Када подавать жалобу на недоверии эксперта

Када подавать жалобу на недоверии эксперта

Как пожаловаться на судью?

Ошибочно полагать, что люди, исполняющие обязанность судей, безупречны и всесильны. Судья – это точно такой же человек, как и все остальные, имеющий свое субъективное мнение, способный вспылить или отступить от предписанных ему канонов поведения. Многие из них, вообще, в силу своего высокого положения и статуса неприкосновенности, теряют связь с реальностью, и спокойно преступают законы и элементарные правила вежливости. Конечно, такое поведение недопустимо.

Оно должно наказываться соответствующими нормами права, которые действуют абсолютно на всех без исключения субъектов общества. Если Ваши права были нарушены действиями судьи, если судья допустил ошибки в процессуальном аспекте своей профессиональной деятельности, на него можно подать жалобу. Жалоба на судью должна быть очень внимательно оформлена.

Как это сделать правильно и доказать в споре с судьей свою правоту, мы расскажем в данной статье. Конечно, пожаловаться на судью можно только в рамках исполнения им своих профессиональных и трудовых обязанностей.

Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история.

Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон. Веским же основанием для обращения к нему жалобы должно быть нарушение им установленных правил ведения судебных дел, препятствование ходу разбирательства или заинтересованность в исходе уголовного или гражданского процесса. Итак, жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

  1. Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;
  2. Судья оказывает консультации по отношению кого-то из сторон, предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем;
  3. Судья имеет заинтересованность в определенном исходе процесса;
  4. Явные нарушения УПК РФ;
  5. Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;
  6. Нарушается судейская этика;
  7. Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.
  8. Умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков;
  9. Судья отказывает в приобщении предлагаемых кем-то из сторон документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;
  10. Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;
  11. В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;
  12. Протоколы судебных заседаний далеки от реально происходящих событий на процессе;

Это далеко не полный перечень причин и поводов недовольства работой своего судьи.

Правило отводов дает возможность поменять судью на рассмотрении Вашего дела.

Конечно, отвод должен быть обоснован. Нужны доказательства того, что судья заинтересован, Вы ему не доверяете, он имеет связи с кем-то из сторон дела. Оформлен данный вид документа должен по правилам документооборота и юридической документации.

Обязательно обращение должно содержать ниже представленный перечень сведений:

  1. Дата подачи обращения и подпись.
  2. Ваши требования по жалобе;
  3. Указание конкретного дела, по которому возникли претензии;
  4. Инстанция-адресат жалобы с уточнением имени уполномоченного выступать от ее имени лица;
  5. Информация о судье, к работе которого письменно излагаются претензии;
  6. Точное изложение выявленных нарушений со ссылкой на нормы;
  7. Информация о самом заявителе: ФИО, место проживания и телефон для связи;

Как правило, заявитель не будет привлечен для разбирательства.

Да и разбирательства, как такового, не будет. Комиссия той инстанции, в которую Вы обратитесь, самостоятельно проведет проверку действий судьи, вынесет решение по жалобе и направит Вам его для ознакомления. Общий срок рассмотрения подобного обращения не должен быть более одного месяца.

Когда не будет требоваться сбора дополнительной информации для уточнения хода событий, решение по жалобе может и вовсе быть вынесено через 15 календарных дней.

Конечно, существует мнение, что все судьи и их непосредственные руководители – это представители одной касты, которые не намерены наказывают друг друга.

Исходя из такой позиции, кажется, что нет смысла подавать такого рода жалобы. Однако, это далеко не так. Судьи очень дорожат своим местом и страшно боятся обращения любой жалобы на их работу.

По статистике около 30% таких обращений имеют положительный исход.

А это немало. К жалобе очень желательно приложить документы, отражающие суть обращения, и доказательства, подтверждающие претензию. Хорошо, если у Вас в арсенале будут аудиозаписи с зала судебного заседания, которые бы точно подтверждали факт нарушения судьи.

Итак, документ составлен. Встает вопрос – как пожаловаться на судью? Судейский произвол, однозначно, не должен оставаться безнаказанным.

Для этого лучше обзавестись опытным юристом-помощником, способным верно и толково изложить ситуацию и взять ход дела в свои руки.

В качестве инстанций для жалобы могут быть использованы:

  1. Председатель суда;
  2. Квалификационная коллегия судей;
  3. Прокуратура РФ;
  4. Президент страны.

Не получив результата в одной из инстанций, можно смело переходить к обращению в следующую.

В стране существует четкая судебная иерархия.

При этом каждый конкретный судья подотчетен другому. Так, например, жаловаться на мирового судью можно председателю районного суда. На районного судью тоже можно написать жалобу тому же председателю суда.

Председатель в районном суде контролирует деятельность самого районного суда и подотчетных ему участков мировых судей.

В областных или арбитражных судах также имеются свои председатели, которые могут принять жалобу на сотрудника и вынести какое-либо решение по ней. Этот метод действенный. Воспользоваться таким правом может каждый, кто усмотрит в поведении судьи нарушение процессуального порядка рассмотрения дела.

Не стоит путать жалобу на судью и обжалование решения, которое вынес судья.

Это абсолютно разные процессуальные обращения.

Судейская коллегия – это именно та инстанция, которая создана, в том числе, и для рассмотрения подобных жалоб.

Только квалификационная коллегия может наложить на судью, в случае удовлетворения жалобы, дисциплинарное взыскание. Для того, чтобы коллегия смогла рассмотреть Ваше обращение, оно должно предварительно быть представлено председателю суда. Получая обращение от граждан, председатель суда, если усмотрит объективность предъявленной жалобы, обязан обратиться с соответствующим документов в коллегию судей.

Получая обращение от граждан, председатель суда, если усмотрит объективность предъявленной жалобы, обязан обратиться с соответствующим документов в коллегию судей. Сотрудники судейской коллегия обязательно проведут проверку по факту нарушения и вынесут решение.

Председателю квалификационной коллегии судей Московской области Донохиной Ю.Л.

От Сергейчук Надежды Сергеевны, Прож.: г. Красногорск, ул. Новая, д.134, кв.234 Тел.: 8-900-456-86-88 Жалоба на незаконные действия мирового судьи судебного участка №12 Пятницкого района г.

Красногорска 12 мая 2017 года в ходе рассмотрения уголовного дела № 1-9/17, в котором я выступаю подсудимой по ст.

264.1 УК РФ, мировой судья Дорожкина Галина Петровна, осуществляющая функции судьи на участке №12 Пятницкого района г. Красногорска, совершила следующие незаконные действия:

  1. В ходе судебного заседания неоднократно отвечала на личные звонки по телефону.
  2. Не разъяснила на судебном процессе право сторон заявить отвод вновь изменившемуся государственному обвинителю Пенькову Петру Ивановичу;
  3. Перед судебным заседанием обсуждала ход рассмотрения уголовного дела с государственным обвинителем Пеньковым Петром Ивановичем;

Данные нарушения процессуального порядка, допущенные судьей, зафиксированы мною с помощью камеры мобильного телефона.

Такое поведение является нарушением судейской этики и УПК РФ. Считаю, что данное поведение является неподобающим для судьи и напрямую ущемляет мои интересы как представителя стороны дела. В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества», ст.

28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст.

12.1 ФЗ «О статусе судей в РФ» и на основании выше изложенной информации ПРОШУ:

  • Осуществить проверку в отношении мирового судьи Дорожкиной Г.П.
  • Привлечь Дорожкину Г.П. к дисциплинарной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
  • Сообщить мне об исходе рассмотрения жалобы письмом по указанному в заявлении адресу.

Приложение: диск с файлов видеозаписи судебного заседания от 12 мая 2017 года. Подпись Дата

Прокуратура РФ – безусловно, надзорный орган, способный разрешить любой конфликт интересов и выявить нарушения прав.

Однако, суд, на 2021 год являясь самостоятельным органом, не подотчетен прокуратуре.

Такое нововведение появилось еще в 2002 году. Жаловаться, конечно, в прокуратуру тоже можно, но маловероятно, что такая жалоба даст результат.

К тому же, прокуратура имеет тесные дружеские отношения с судейским составом, постоянно пересекаясь. Этот факт также не играет на руку заявителям жалобы. Прокуратура, получив Вашу жалобу, скорее всего, вынесет отказ, обосновав тем, что Вы ошиблись инстанцией.

Или же самостоятельно перенаправит заявление в коллегию судей. Самые смелые и уверенные в своей правоте граждане пишут жалобы на судью даже президенту страны. Такой вариант законом не запрещен.

Существуют даже реальные случаи, когда такое обращение действительно было получено главой страны, и вынесено по нему решение. Писать жалобу президенту можно, когда ни одна из предыдущих инстанций не помогла в решении проблемы, и действия судьи по-настоящему резонансны и противозаконны. Идеальный судья – это лицо, защищающее права, интересы и свободы всех без исключения граждан.

Кроме этого, это человек, который сам соблюдает все законы и ведет благопристойный и образцовый образ жизни. Реальный судья, к сожалению, может быть очень далек от такого идеала. Он может быть жестоким, не уважать интересы других людей, считать себя избранным и неприкосновенным и, в силу этого, совершать незаконные или даже преступные деяния.

Такое поведение должно во всех случаях пресекаться. Жалобы на судей приносят свой результат, и этого не стоит бояться.

Суд в стране, конечно, должен быть независимым, но лишь в рамках действующего законодательства. Бесплатная юридическая консультация в регионах: 8-800-555-81-37 Свежие статьиРубрики Мы ВКонтакте ©2021 Уголовный эксперт

Жалоба на эксперта, куда жаловаться на экспертизу.

Лицо, назначившее экспертизу, может назначить повторное исследование, однако, в связи с действующими требованиями закона, несогласие с ранее произведенным заключением должно быть обосновано. В связи с тем, что принцип состязательности сторон является важнейшим принципом процессуального законодательства, то причины своего несогласия с заключением эксперта должна представлять несогласная сторона.

Суд лишь определяет принимать такое заключение или нет.

А этот документик, с образованием, как правило, мало кто читает. Он даже и не специалист. В торгово-промышленной палате, внутри организации устраивают курсы и выдают своим сотрудникам удостоверения «экспертов» по оборудованию. Этого вполне хватает для судов.

Нет никакой. Для этого, если он был под подпиской, да и ещё под правильно оформленной, а для этого суд должен поручить экспертизу конкретному эксперту, надо доказать, что эксперт умышленно дал неправильное заключение. Участник судебного процесса может полностью воспользоваться своими правами и в полной мере ознакомиться с результатами экспертизы. Он может задать вопросы специалисту, а если решение нельзя просмотреть, он должен быть проинформирован об этом.

Любой человек самостоятельно и без каких-либо связей может подать ходатайство для оспаривания заключения.

Если открылись новые показания в суде, участник дела может попросить провести эту же экспертизу еще раз, которая вскоре внесет коррективы в заключение, а так же о новой экспертизе, если дело приняло совсем иной поворот.

Причинами жалобы могут быть замечания по существу заключения, выдаваемого экспертом либо быть причинами из разряда этических норм и правил, которым эксперт мог не соответствовать в ходе своей работы. Стоит сразу отметить, что в силу статьи 7 ФЗ от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — ФЗ «ГСЭД») эксперт – это лицо, независимое как от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, так и сторон, иных заинтересованных в исходе дела людей.

N 73-ФЗ

«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

(далее — ФЗ «ГСЭД») эксперт – это лицо, независимое как от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, так и сторон, иных заинтересованных в исходе дела людей. Исходя из закона . Откуда в их голове такая чушь? Какой руководитель экспертной организации будет тебя слушать.

Ни какие заявления не принимаются, ни каких ответов от руководителей экспертной организации не дождешься. Полная ахинея на тему, — «Ах сейчас мы будем жаловаться директору!» А директору надо назначать повторную экспертизу другому составу специалистов? Все будет гораздо проще. Пошлют и всё.

Внимание! Внесудебная экспертиза обжалуется либо в прокуратуру (полицию), либо в суд через подачу заявления о признании заключения эксперта незаконным. Судебная экспертиза обжалуется через суд рассматривающий данный спор.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования —————————————————- экспертиза трасологическая, вычисление скорости по тормозному следу. В правильную формулу эксперт подставил вместо 2.25 значение 3.8 в результате чего были сделаны неправильные выводы о скорости автомобиля перед ДТП.

В правильную формулу эксперт подставил вместо 2.25 значение 3.8 в результате чего были сделаны неправильные выводы о скорости автомобиля перед ДТП. Прежде чем задать вопрос, просмотрите имеющиеся темы, вполне возможно, что подобный вопрос уже неоднократно задавался и был подробно разобран. Вопросы составляйте от первого лица, при этом сразу и полностью описывайте суть проблемы и четко формулируйте вопрос.

Возможно ли подать жалобу на действия учреждения, проводившего экспертизу? Вместе с тем не исключается возможность самостоятельного «параллельного» обжалования в суде неправомерных действий экспертного учреждения или отдельных экспертов в случае нарушения ими прав, свобод и законных интересов подэкспертного, его представителя и других лиц, участвующих в процессе.

Проверка и оценка правомерности действий экспертов или учреждения как юридического лица, как правило, проводятся уже за рамками дела, по которому проводилась экспертиза. Адвокат подэкспертного вправе обжаловать, например, действия экспертного учреждения, отказавшего ему в предоставлении запрошенных им сведений, касающихся организации производства экспертизы по делу, в котором подэкспертный являлся его доверителем.

Реестр жалоб на судебных экспертов

* Тип обращения Обращение гражданина (физического лица) Обращение юридических лиц и предпринимателей Обращения государственных и общественных организаций Коллективные обращения Обращение адвоката * Вид обращения Жалоба на эксперта Жалоба на экспертную организацию * * * * * * * Регион, в котором осуществляет свою деятельность эксперт или экспертная организация Москва Московская область Санкт-Петербург Ленинградская область Севастополь Республика Крым Республика Адыгея Республика Алтай Республика Башкортостан Республика Бурятия Республика Дагестан Республика Ингушетия Кабардино-Балкарская Республика Республика Калмыкия Карачаево-Черкесская Республика Республика Карелия Республика Коми Республика Марий Эл Республика Мордовия Республика Саха (Якутия) Республика Северная Осетия — Алания Республика Татарстан Республика Тыва Удмуртская Республика Республика Хакасия Чеченская Республика Чувашская Республика Алтайский край Забайкальский край Камчатский край Краснодарский край Красноярский край Пермский край Приморский край Ставропольский край Хабаровский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Воронежская область Ивановская область Иркутская область Калининградская область Калужская область Кемеровская область Кировская область Костромская область Курганская область Курская область Липецкая область Магаданская область Мурманская область Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Омская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Псковская область Ростовская область Рязанская область Самарская область Саратовская область Сахалинская область Свердловская область Смоленская область Тамбовская область Тверская область Томская область Тульская область Тюменская область Ульяновская область Челябинская область Ярославская область Еврейская автономная область Ненецкий автономный округ Ханты-Мансийский автономный округ — Югра Чукотский автономный округ Ямало-Ненецкий автономный округ * * * * * Прикрепить файл Прикрепить файлы Отправляя форму, я даю согласие на В случае подтверждения доводов заявителя прошу внести указанную жалобу в Общероссийский реестр жалоб на экспертов.

  1. Поля, отмеченные звездочкой (*) обязательны для заполнения. Если заявителем (физическим лицом) не указаны фамилия, имя, отчество, телефон, адрес места жительства, адрес электронной почты, а юридическим лицом не указаны наименование и адрес организации, ИНН, ОГРН, лицо, обладающее полномочиями от организации подписывать соответствующий документ, ответ на обращение не даётся.
  2. К обращению заявитель вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме. Общий объем прикрепленных файлов не должен превышать 50 Мб.
  3. К обращению в обязательном порядке приобщается файл с подписанной от лица заявителя жалобой на эксперта или экспертную организацию. Помимо вышеуказанных реквизитов обращение должно содержать подписанное заявителем согласие на обработку персональных данных и просьбу внести указанную жалобу в Общероссийский реестр, в случае подтверждения доводов заявителя. Оригинал заявления, с приложенными к ней документами, направляется посредством почтовой связи по адресу: 125040, г. Москва, 3-я улица Ямского Поля, д. 22, стр. 3.
  4. Допустимы следующие форматы файлов: txt, doc, docx, rtf, xls, xlsx, pps, ppt, pdf, jpg, jpeg, bmp, png, tif, gif, pcx, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv, sig, rar, zip, arj, 7zip.
  5. Обращения, содержащие аудиозаписи и (или) видеозаписи, ссылку (гиперссылку) на контент интернет-сайтов, являющихся хранилищем файлов аудиозаписей и видеозаписей, иных информационных файлов, рассматриваются при изложении заявителем сути обращения.
  6. Обращение должно быть изложено на русском языке с разбивкой текста на предложения. Обращения, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения (номер дела; наименование суда или правоохранительного органа, назначивших экспертизу; ФИО эксперта или наименование экспертной организации (ИНН или ОГРН); конкретные обоснования жалобы со ссылкой на нормативно-правовые акты в области судебно-экспертной деятельности и другая информация, необходимая для разрешения обращения по существу), либо не представляется возможным понять существо вопроса, не рассматриваются.

Жалоба на эксперта

Краткое содержание:

  1. Как обжаловать определение суда о назначении экспертизы?

Советы юристов 1) Определением суда назначена судебно-техническая экспертиза. Материалы дела переданы эксперту только через 15 дней после вынесения Определения.

Какой закон регламентирует сроки передачи материалов дела из суда в экспертную организацию после принятия Определения об экспертизе? Хочу написать жалобу на задержку судебного разбирательства по вине суда. 1.1. После назначение экспертизы суд выносить определение, которое вступает в законную силу 15 дней и раньше суд не может направить материалы, такова норма закона.

От того что вы сейчас подадите жалобу вообще ничего не изменится. Может стоит проявить терпение?

Дело должно быть направлено в экспертное учреждение после вступления определения о назначении экспертизы в законную силу — то есть через 15 суток. Разумным сроком проведения экспертизы является 1 месяц.

1.2. Здравствуйте, к сожалению для Вас нет такого нормативного акта определяющего сроки передачи а равно и проведения экспертизы, как правило это занимает 3-4 месяца.

1.3. Добрый день! В рассматриваемой ситуации законодательно этот вопрос не урегулирован. Из-за большой нагрузки суды передают дела в экспертную организацию не так оперативно, как Вам хотелось бы. Оснований для подачи жалобы не усматривается.

cкрыть2) Живу на предпоследнем этаже, квартира с эркером, на последнем этаже над нашем эркером, незастекленный балкон, когда тает снег, с их балкона вода заливает наш эркер, вся стена пропиталась водой, паркет вздыбился, УК ничего не хочет делать, куда жаловаться, кто заплатит за ремонт моей квартиры, каждый год такая история. 2.1. Здравствуйте. Вам необходимо обратиться с письменным заявлением в управляющую компанию, в котором описать кратко вашу проблему и потребовать составить акт обследования квартиры (балкона). В акте должна быть указана причина пролива и виновник.

На основании этого акта уже можно будет предъявлять требования о возмещении ущерба к УК или соседу сверху, предварительно оценив у эксперта размер ущерба.

Если управляющая компания не реагирует, нужно писать жалобы в жилищную инспекцию, прокуратуру, ну и обращаться в суд, конечно. 2.2. Лариса, просите УК составить акт, далее оценивайте ущерб и обращайтесь в суд. 3) Что делать с момента сдачи дома в эксплуатацию в квартире очень холодно.

Холодно из-за того, что нет нормальной циркуляции в системе отопления.

Батареи в маленькой комнате и на кухне просто ледяные. Где мне найти независимого эксперта, чтобы он оценил систему в квартире. За все эти годы писала жалобы в Жилищную инспекцию, в Роспотребнадзор, Эта УК ничего делать не хочет, только собирают деньги, за все годы ни одного ремонта в подъезде.

Кто –то должен решать эту проблему. 3.1. Доброго дня Анна, предъявляйте иск в суд об обязании УК исполнить услугу отопления в натуре, суд назначит эксперта при необходимости. 4) Если судебно психолого психиатрическая экспертиза не ответила на поставленные вопросы в должном объёме, а суд вынес решение, что делать?

4.1. Нужно писать апелляционную жалобу и просить на основании статьи 330 ГПК РФ отменить судебное решение, назначить дополнительную психолого психиатрическую экспертизу поскольку эксперты не ответили в полном объеме на поставленные вопросы. Как показывает практика в ряде случаев суд второй инстанции назначает экспертизу. 4.2. Добрый день. Обжалуйте решение в вышестоящий суд.

Нужна помощь-обращайтесь. 4.3. Здравствуйте. Нужно было возражать по результатам экспертизы и просить о проведении дополнительной. Сейчас можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке то.

4.4. Предоставить мотивированную апелляционную жалобу, содержащую нормы закона, обоснованные доводы, в том числе с претензиями к результатам экспертизы. 5) Суд назначает психолого педагогическую экспертизу детям по ходатайству мужа как мне отказаться её платить если суд вынес постановление что мы должны платить пополам.
5) Суд назначает психолого педагогическую экспертизу детям по ходатайству мужа как мне отказаться её платить если суд вынес постановление что мы должны платить пополам. Пусть муж платит ему же она нужна.

5.1. Добрый день! У ВАС два варианта: 1.

Попробуйте обжаловать судебное Постановление в вышестоящую инстанцию, путём подачи Частной жалобы. Если перед судом заявлял ходатайство ваш муж о назначении экспертизы, предлагая свои вопросы и экспертное учреждение. А вы не возражаете ни против экспертного учреждения, ни круга поставленных эксперту вопросов, то все просто – действует принцип кто заявил ходатайство, на того суд и в основном возлагает обязанность по оплате услуг эксперта.

Не факт, что сможете отменить или изменить судебное постановление. 2.Если оплату возложили на вас и супруга, вручили счет на оплату экспертизы, а денег пока нет, не стоит спорить с судом, тыкать пальцем в ст.

85 ГПК РФ, отчаянно доказывая неправоту судьи, или тратить время на обжалование определения суда в этой части. Просто не оплачивайте. Экспертизу сделать все равно обязаны.

Правда в дальнейшем расходы по оплате могут и взыскать в судебном порядке.

С уважением, 6) У меня в квартире в маленькой комнате и на кухне не было отопления. Писала жалобу в УК, они мое требование просто проигнорировали.

Могу я без замера температуры в этих местах квартиры требовать перерасчет в тепловых сетях? Где можно найти независимого эксперта, чтобы он составил акт об отоплении и что нет циркуляции воды в системе отопления.

6.1. Здравствуйте! Обращайтесь в жилинспецию. Они сами проведут замеры и дадут предписание УК. А эксперта попробуйте позвонить в Роспотребнадзор.

Удачи и не забывайте говорить спасибо!

6.2. Здравствуйте Анна, нужно бороться с УК.

Для этого необходимы Претензия УК, Акты проживающих в доме составленные со старшей по дому с фотофиксацией нарушений, отправленные в жилищную инспекцию. Данные документы позволяют добиться устранения недостатков со стороны УК.

Мы победили УК «Ренессанс» и в доме по ул.

Краснополянской они заменили всю систему водоотведения на пластиковые трубы в трех квартирах.

Благодаря вышеописанному сценарию. 7) При повороте с второстепенной дороги на право, после выезда с разгонной полосы в мой авто врезался автомобиль. ГИБДД вынесло постановление о моей вине, повреждены у моей машины смят багажник с левой стороны, вмятина с правой стороны возле двери от удара, у врезавшегося авто разбита левая бампера до левой двери.

ГИБДД вынесло постановление о моей вине, повреждены у моей машины смят багажник с левой стороны, вмятина с правой стороны возле двери от удара, у врезавшегося авто разбита левая бампера до левой двери.

Водитель догнавшего меня авто ехал с явным превышением скорости (120 по населенному пункту) но записи с регистратора нет. как доказать свою невиновность? 7.1. Здравствуйте, Владимир. Чтобы доказать свою невиновность, вам необходимо обратиться к независимому эксперту, который занимается оспариванием виновности.

Сделать заключение. Либо на постановление о привлечении к административной ответственности подать в суд жалобу и уже в рамках судебного разбирательства ходатайствовать о проведении авто-технической экспертизы.

Экспертное учреждение советую заранее, т.к.

от него в суд нужно будет предоставить информационное письмо.

7.2. Здравствуйте! Необходимо провести автотехническую экспертизу. Только она поможет или возможно, что нет. 8) Скажите, могут ли по решению суда первой инстанции снять с кадастрового учета землю, если мы вовремя подали апелляционную жалобу и в данный момент процесс еще не закончен?

Дело в том, что на кадастровой карте участок уже не числится. Также земельный эксперт допустил ошибку и составил план участка не по фактическому пользованию, а по паспорту БТИ. Как вернуться в свои фактические, согласованные с администрацией города, границы?

8.1. Добрый день! Решение суда первой инстанции вступает в силу в течении 30 дней с момента оглашения. Если в течении этого срока решение было обжаловано какой либо стороной, то оно вступает в силу с момента оглашения апелляционного определения. 9) Как обжаловать определение суда о назначении экспертизы?

9.1. Здравствуйте! В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу. Что касается определения суда о назначении экспертизы, то нормой статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающейся содержания определения суда о назначении экспертизы, обжалование определения о назначении экспертизы не предусмотрено, кроме того, указанное определение не исключает дальнейшего движения по делу.

Таким образом, определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ) и в части приостановления производства по делу (ст.

218 ГПК РФ). Вопросы эксперту и выбор экспертной организации оспорить путем подачи частной жалобы нельзя. Доводы относительно этих аспектов могут быть изложены в апелляционной жалобе, если будет повод с ней обратиться.

10) В квартире на стенах появилась плесень, из-за межпанельных швов (не обработаны, крошатся) обращалась в УК, ничего не предпринято. Могу ли я сделать ремонт сама, и не платить взносы за кап. ремонт или за тех. обслуживание здания?

10.1. Здравствуйте, Екатерина. А вы обращались в УК устно или письменно.

Если устно, то пишите в двух экземплярах претензию на устранение недостатков и снижения платы за содержание.

В течении месяца вам должны ответить. Также вы можете сначала обратиться к независимому эксперту для производства досудебном строительно-технической экспертизы.

Эксперт по крайней мере зафиксирует сам факт, напишет в результате чего происходит образование плесени и разрушения межпанельных швов. Сделать оценку восстановительного ремонта.

Уже на основании заключения эксперта, можно подать обоснованную претензию в УК и жалобу на бездействие УК в прокуратуру и жилинспекцию. Даже если вы хотите сами устранить недостатки, то сначала сделайте досудебную экспертизу. Ремонт производите, только через фирму с заключением договора, составлением сметы, расчета.

Все затраты вы имеете право впоследствии взыскать с УК. Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Куда можно жаловаться на действия судьи?

    >

Автор: Игорь Шибалкин | 16 ноября 2017 Тема: Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд.

На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи. В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи.

В статье мы с вами разберемся, куда жаловаться на судью? Для справки: судьи бывают мировые или федеральные.

Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах. В том числе в судах вышестоящих инстанций. Сразу надо отметить, что дело это очень не перспективное.

Дело в том, что судьи у нас независимы, имеют максимально возможные гарантии защиты.

Но поскольку они тоже люди, то высокий статус иногда кружит им голову.

Для примера можно вспомнить и ситуацию с прославившейся на всю Россию судьей Хахалевой Еленой Владимировной, которую некоторые называют не иначе как «золотая». Казалось бы что вокруг судьи столько негатива, что даже если все аргументы её противников окажутся ложными, ей все равно не «отмыться». Не «отмыться» в этом случае и Краснодарскому краевому суду.

Тем ни менее служительница Фемиды продолжает работать не обращая внимание на все, что происходит вокруг неё.

  • Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством;
  • Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса.

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п.

Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях. На практике жалобы чаще всего для начала направляются в региональную квалификационную комиссию судей. Сама жалоба направляется на имя председателя указанного органа.

Текст жалобы в обязательном порядке должен содержать все факты нарушений, совершенных судьей в ходе конкретного судебного разбирательства или вне его. В качестве отличной доказательной базы, которая может быть приложена к жалобе, могут послужить аудио- и видеозаписи, на которых запечатлены факты нарушений.

Срок для рассмотрения жалобы, поданной в региональную квалификационную коллегию, согласно действующему законодательству составляет 30 дней. В случае, если вы не согласны в окончательным решением по вашему обращению, которое приняла региональная квалификационная коллегия, вы имеете полное право на подачу повторной жалобы в вышестоящую инстанцию, которой является Высшая квалификационная коллегия РФ.

Этому коллегиальному органу закон отводит на рассмотрение жалобы срок в 90 дней. По окончанию проверки заявитель получит мотивированный ответ.

Могут быть приняты эффективные меры. Но скорее всего никаких мер не будет принято. Самое неприятное, когда коллегия отвечает в стиле «сам дурак».

Так бывает. В этот орган эффективно будет жаловаться на работу судебной канцелярии, аппарата, сайта и т.п. Другими словами — заявления по поводу организации работы органа правосудия.

Помню как однажды в одном суде города были установлены ящики для сбора апелляционных жалоб.

Т.е. апелляционные жалобы и приложение к ним необходимо было кидать в ящик.

Этот позор остановил только судебный департамент. Более того, суд сопротивлялся и делал все, что бы сохранить такие ящики для сбора апелляционных обращений. Или например, работники суда не публикуют информацию о ходе дела на сайте.

В данном случае будет правомерно обращаться именно в Департамент.

Необходимо отметить, что любое обращение, которое вы хотите отправить в Департамент, можно отправить и председателю суда. Вопрос может быть решен председателем.

Заявление по факту нарушений закона можно отправлять в правоохранительные органы. Судья являются спец.субъектами, когда речь идет о привлечении их к уголовной или административной ответственности. Да, они имеют иммунитет, но не нужно путать иммунитет и вседозволенность и возможность совершать правонарушения безнаказанно.

Если служитель закона совершил преступление, его привлекут к уголовной ответственности; за административное правонарушение — привлекут к административной ответственности. Просто для этого необходимо будет пройти долгий и тернистый путь снятия неприкосновенности с конкретного нарушителя. Но все реально. Работники органов правосудия тоже отправляются отбывать наказание, в том числе по делам о коррупции.

Конечно на практике привлечь такого правонарушителя будет сложно, но можно. Федеральных судей назначают указом Президента, а значит, Президент «косвенно» отвечает за действия своих назначенцев. Вот пусть знает и ведает Верховный главнокомандующий, кто от имени Российской Федерации совершает правосудие.

Помните, что ваше обращение должно быть четко сформулировано и юридически грамотно составлено и оформлено. В тексте жалобы в обязательном порядке должны быть сноски на конкретные статьи законодательства. Необходимо позаботиться о доказательственной базе.

Текст жалобы не должен содержать оскорбления, клевету.

Иначе вас могут привлечь к ответственности. Приведу некоторые возможные ситуации в виде таблицы: Ситуация Куда жаловаться?

Затягивание сроков рассмотрения дела или судья потерял дело Квалификационная коллегия Председатель суда Постоянные необоснованные переносы даты судебного заседания, бездействие Квалификационная коллегия Председатель суда Судья приобщает к делу доказательства, которые могут сыграть на руку одной из сторон, а доказательства другой стороны остаются без внимания Апелляционная инстанция в процессуальном порядке Квалификационная коллегия В случае предвзятости судьи по отношению к одному из участников процесса Апелляционная инстанция в процессуальном порядке Квалификационная коллегия Дача консультаций судьей одному из участников дела во время судебного заседания Квалификационная коллегия Председатель суда Допущенные судьей ошибки норм процессуального права Апелляционная инстанция в процессуальном порядке Совершение преступления Прокуратура, полиция, следственный комитет Полагаю, что логика понятна.

Лицо, чьи права были нарушены некомпетентной работой служителей закона, пишет жалобу, которая оформляется в письменном виде.

Можно в рукописном виде или же отпечатать на компьютере. Закон не предусмотрел четко установленного образца оформления. Тем не менее, есть определенные общие требования:

  1. Ф.И.О. судьи, неправомерные действия которого стали поводом для обращения;
  2. Изложение фактов нарушений с обязательной ссылкой на конкретные нормы закона;
  3. Контактный номер телефона;
  4. Наименование лица, органа, куда направляется обращения;
  5. Паспортные данные заявителя;
  6. Дата составления жалобы с подписью заявителя.
  7. Требования для восстановления нарушенных прав;

В общем порядке заявление должно быть составлено в двух экземплярах.

Один направляется в соответствующую инстанцию на рассмотрение, второй остается на руках у заявителя. Именно на этом экземпляре делается пометка о приеме с указанием даты.

Тысячи людей получают новости этого блога, получай и ты! Подписка успешно оформлена! Подписаться Подписка успешно оформлена! Подписаться

  1. Почему не будет штрафа за неоплату парковки в городе Краснодаре?
  2. Судебная практика по делам об обжаловании штрафа за неуплату муниципальной парковки
  3. Жалоба в суд на штраф за неуплату парковки. Образец, текст, пример!

Жалоба на судебно-медицинского эксперта

» – официальный документ, устанавливающий требования пациента и описывающий суть возникновения таких требований.

Согласно жалоба – просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц. Реагирование на письменную жалобу является обязательным для официальных органов и организаций.

Кроме того, рассмотрение жалобы должно проходить в полном соответствии с процедурами и сроками, установленными данным . Предлагаем наш образец жалобы, в которой мы постарались учесть все типовые ситуации.

Вы можете исправлять и дополнять указанный образец – жалоба не имеет обязательной установленной формы. Прием жалоб и бесплатная юридическая консультация сегодня! Звоните:

  1. Москва
  2. Горячая линия по РФ (бесплатно)
  3. Санкт-Петербург

Решите проблему сейчас — индивидуально составленная жалоба это ключ к успеху!

Перед написанием и подачей жалобы на судебно-медицинского эксперта рекомендуем Вам :

  1. получить бесплатную юридическую консультацию по правам пациента, что позволит сэкономить свое время;
  2. ознакомиться со следующими материалами нашего ресурса: и .

Главному врачу государственного (муниципального(частного) учреждения здравоохранения (наименование) (адрес) Министерство здравоохранения (наименование органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации обладающего полномочиями в сфере охраны здоровья) (адрес) Каждая ситуация индивидуальна — не стесняйтесь задавать вопросы:

  • в окне онлайн консультанта внизу страницы ↘
  • в форме .
  • в комментариях;

Прокуратуру (наименование субъекта Российской Федерации) (адрес) Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по (наименование субъекта Российской Федерации) (адрес) от Фамилия Имя Отчество, адрес проживания (например: Иванов Иван Иванович, г. Москва, ул. Московская, д. 134, кв.

35) Я, Иванов Иван Иванович (укажите Вашу фамилию, имя и отчество – последнее при наличии), 25 сентября 2017 года (укажите точную дату события) почувствовал недомогание, а именно (укажите конкретные симптомы заболевания) и решил, что мне понадобится судебно-медицинский эксперт. Указанное обстоятельство послужило основанием для моего обращения в медицинское учреждение здравоохранения (укажите вид медицинского учреждения и его наименование, например городская поликлиника №9) за оказанием мне медицинской помощи.

Прием жалоб и бесплатная юридическая консультация сегодня! Звоните:

  1. Москва
  2. Санкт-Петербург
  3. Горячая линия по РФ (бесплатно)

Решите проблему сейчас — индивидуально составленная жалоба это ключ к успеху!

Вместе с тем, в указанном учреждении были предприняты следующие неправомерные действия (бездействия) в отношении меня, а именно (выбрете нужное, кроме того добавьте в свою жалобу подробное описание ситуации и приложите доказательства):

  1. мне было отказано в оказании медицинских услуг по следующей причине (опишите ситуацию и причину отказа, например, “после выяснения того обстоятельства, что я обратился по месту временного пребывания, мне было отказано в медицинской помощи” и т.п.);
  2. судебно-медицинский эксперт нарушил врачебную тайну
  3. мне была оказана некачественная медицинская услуга;
  4. судебно-медицинский эксперт отказал в приеме пациента; врач допустил халатность;
  5. медицинская помощь была оказана несвоевременно;
  6. мне поставили неправильный диагноз;
  7. мне была неправильно назначена терапия;
  8. врач грубо относился ко мне;
  9. после приема судебно-медицинского эксперта ухудшилось здоровье;
  10. пришлось понести чрезмерные финансовые затраты;

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья; соблюдение врачебной тайны. На основании вышеизложенного прошу (выберете нужное): Каждая ситуация индивидуальна — не стесняйтесь задавать вопросы:

  • в комментариях;
  • в окне онлайн консультанта внизу страницы ↘
  • в форме .
  1. исправить возникшую ситуацию.
  2. принять меры в отношении судебно-медицинского эксперта (укажите фамилию, имя и отчество судебно-медицинского эксперта),
  3. возместить мне понесенные расходы,

Дата, личная подпись лица, подающего жалобу на судебно-медицинского эксперта ( Пока оценок нет ) Понравилась статья?

Поделиться с друзьями: Поиск: Звоните!Прием жалоб и бесплатная юридическая консультация сегодня!

(бесплатно) Жалоба – основной инструмент гражданского общества при защите законных и интересов и основной способ восстановления нарушенных прав.