×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Автомобильное право - Как замеенить штраф в суде

Как замеенить штраф в суде

Как замеенить штраф в суде

Замена уголовного штрафа другим видом наказания


Приговор об уголовном штрафе вступил в законную силу 03.02.2017 г. Исполнительное производство открыто через 33 дня, то есть 16 марта 2017 г.

Срок для добровольного исполнения приговора установлен до 20 апреля 2017 г.

согласно части 9 ст. 103 , если у судебного пристава в течении 10 дней после окончания срока добровольной уплаты штрафа отсутствуют сведения об исполнении решения суда, то он направляет представление в суд о замене штрафа другим наказанием. В моем случае судебный пристав исполнитель подал представление в суд 26 апреля 2017 г., то есть с нарушением срока подачи. Суд это заявление принял, оно было рассмотрено и мне заменили штраф обязательными работами.

Апелляционная инстанция отменила это решения в виду того, что я был оповещен о судебном заседании меньше, чем за 14 дней.

Новое слушание дела назначено на 31 июля 2017 года. Как мне использовать тот факт, что пристав подала представление в суд на пять дней раньше установленного законом срока?г. Нижний Новгород • Вопросов: 49 Юрист отзывов: 7 511•ответов: 48 513•г.

ЧитаНужно доказать, что есть нарушения со стороны пристава.Ссылайтесь на ст.

10 ГК РФ.Которая обязывает суд отказать приставу, если тот злоупотребляет правом на обращение в суд.»1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.»Пристав должен был знать, что в суд рано обращаться.Или знал, но решил поставить себе галочку о замене вида наказания.Ну чтобы получить премию.

(текст отредактирован 29.07.2017, 15:31) Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 81 941•ответов: 256 342•г. Ставрополь—здравствуйте Виктор, так и используйте, доказывайте что пристав подала представление в суд на пять дней раньше установленного законом срока.Статья 19.

Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью 1. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.

2. Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. 4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 770•ответов: 1 453•г.

ГрозныйВам бы желательно уже сейчас погасить штраф и явится в суд с квитанцией о его уплате, так же мотивировать тем, что судебный пристав преждевременно обратился в суд с указанным представлением.

В любом случае если вы не хотите замены на другой вид наказания вам данный штраф придется оплачивать. Если сумма штрафа для вас существенная и вы не в состоянии его оплатить то подайте в суд выносивший приговор заявление о рассрочке которая может быть предоставлена до 5 лет.Цитата:УИК РФ, Статья 31.

Порядок исполнения наказания в виде штрафа (в ред.

Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 40-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)2. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 08.03.2015 N 40-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)3.

Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа.

Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.Тут можно подать заявление о рассрочке уплаты штрафа, и его копию с отметкой приобщить в судебном заседании где рассматривается вопрос по замене наказания по представлению судебного пристава.
Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.Тут можно подать заявление о рассрочке уплаты штрафа, и его копию с отметкой приобщить в судебном заседании где рассматривается вопрос по замене наказания по представлению судебного пристава.

Тут два варианта или приставу откажут или же приостановят рассмотрение данного дела до решения вопроса по рассрочке.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 36 049•ответов: 73 830•г. Москва Это лучший ответ Пристав действовал согласно ч.5 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается тридцать пять календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.И дал Вам 35 дней для добровольного исполнения и в срок до 20 апреля штраф уплачен не был, а потому он, по Вашему мнению должен был ждать 10 дней, а уже затем мог выйти с представлением.Это действительно так, закон говорит, что если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.Пристав подал представление ранее срока, то есть 26 апреля 2017 года, но это обстоятельство не лишает суд права принять решение по представлению, так как у суда есть возможность проверить, до того, как он вынесет свое решение, уплачен штраф или нет, соответственно не соблюдение этого срока никак не влияет на законность принятия решения именно судом.Для пристава да, может быть дисциплинарная ответственность, к примеру, но это не влечет не законность принятия судом решения по представлению.

Которое внесено ранее срока, именно потому, что суд вправе проверить обстоятельства уплаты штрафа или не уплаты.Поэтому Вы праве заявить в своем объяснении суду о нарушении, допущенном приставом и указать, что производство подлежит прекращению или возвращению приставу, так как возбуждено по незаконному преставлению, но маловероятно, что суд вернет материал или прекратит, по вышеизложенным мною основаниям.УточнитьВам помог ответ: ДаНет

Мне был назначен уголовный штраф в размере 15000 рублей по ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Срок уплаты до 20.04.17 г. Мне исполнилось в феврале 60 лет. Пенсия 11000 руб. Не работаю.

Штраф оплатить не было никакой возможности. Судебный пристав-исполнитель уже 21.04.17 г. подала в суд о замене штрафа другим видом наказания.

Несмотря на то, что мое уголовное дело в настоящее время находится в областном суде для рассмотрения кассационной жалобы на приговор и апелляцию, мировой судья по месту вынесения приговора назначил дату рассмотрения заявления от судебного пристава на 11 мая. Суд прошел при моем участии. отклонили.

Как пояснила судья такое ходатайство надо было подавать в областной суд вместе с кассацией. Ходатайство о предоставлении рассрочки вообще не стали рассматривать. В результате приговорили к общественным работам на 180 часов, при этом не учли справку о состоянии здоровья, в которой указаны ограничения к труду.

Получается, что мне не только заменили штраф другим видом наказания но и размер наказания увеличили.

15000 руб. штрафа никак не соответствуют 180 часам общественных работ. Сейчас готовлю апелляционную жалобу на постановление суда о замене штрафа другим видом наказания. Уважаемые юристы, чем обосновать апелляцию в моем конкретном случае.г.

Нижний Новгород • Вопросов: 49 Адвокат отзывов: 81 339•ответов: 207 023•г. МиллеровоПодавайте апелляцию в соответствии со ст.389.6 УПК РФ.

Здесь не может быть другого совета, поскольку суд уже принял решение о замене наказания. Ссылайтесь на медицинские противопоказания к назначенному вам виду наказания, только от вас потребуются медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 8 420•ответов: 18 990•г.

Владивостокнадо смотреть ваше решение суда, чтобы точно все указать. Ссылайтесь на смягчающие обстоятельства например.

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017)УПК РФ, Статья 389.6.

Апелляционные жалоба, представление1.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)2.

В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.3.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их предоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 69 846•ответов: 206 952•г. ПермьОбосновывайте состоянием здоровья.

Предоставляйте доказательстваУПК РФ, Статья 74. Доказательства1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 33 582•ответов: 73 947•г.

Мурманск Это лучший ответ К адвокатам нужно было обращаться ДО, а не после того, как Вы столько ошибок сделали.

Заявление о рассрочке нужно было писать сразу после Приговора.

Ссылайтесь сейчас, если есть основания на ст. 26 УК РФ:Условия исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ3.

В случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания. А замену штрафа произвели правомерно, и срок 180 часов не выходит за рамки санкции статьи.

А замену штрафа произвели правомерно, и срок 180 часов не выходит за рамки санкции статьи.

Ст. 46 УК РФВ случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. (текст отредактирован 14.05.2017, 13:46) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 14 233•ответов: 27 724•г. ИркутскСогласно «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 49.

Обязательные работы:Цитата:.4. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву., а также Статья 50. Исправительные работы:Цитата:.5.

Рекомендуем прочесть:  Обжалование эвакуации автомобиля

Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Т.е. в Вашем случае применение наказания в виде исправительных или обязательных работ вполне законно, если только Вы не являетесь инвалидом первой группы, другое дело, что род таких работ должны назначать учитывая состояние Вашего здоровья. Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Поэтому обжаловать тут надо не приговор как таковой, а действия лиц, ставящих Вас на работу, выполнять которую Вы не можете в силу состояния Вашего здоровья. Также Вы можете сослаться на ст.

26 УК РФ: Условия исполнения и отбывания наказания в виде обязательных работ3.

В случаях тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, либо признания его инвалидом первой группы осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания. (текст отредактирован 14.05.2017, 14:02) УточнитьВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 19 158•ответов: 58 042•г.

КазаньВсе правильно, иных мер наказания просто не предусмотрено. Так что в удовлетворении апелляционной жалобы откажут.Статья 44.

Виды наказанийГАРАНТ:См. комментарии к статье 44 УК РФВидами наказаний являются:а) штраф;б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;г) обязательные работы;д) исправительные работы;е) ограничение по военной службе;Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/9/#block_1009#ixzz4h3C4TunUУточнитьВам помог ответ: ДаНет 27.12.2017, 15:10 7 41 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Штраф в уголовном процессе

Не так давно в нашей стране появилась возможность заменить отбывание наказания за преступные деяния денежной компенсацией, которая отчисляется в пользу государства.

Называется такая мера судебным штрафом. Что это такое, сейчас подробно разберём. Судебный штраф не является штрафом уголовного наказания за совершённое преступление по решению суда. Данная мера не накладывает на виновное лицо судимости. Другими словами, вместо отбывания наказания за тюремной решёткой виновник освобождается от судимости, не заключается под стражу, а лишь выплачивает конкретную сумму в бюджет государства.
Другими словами, вместо отбывания наказания за тюремной решёткой виновник освобождается от судимости, не заключается под стражу, а лишь выплачивает конкретную сумму в бюджет государства. В этом случае уголовное дело или преследование прекращается.

Человек, который первый раз совершил преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности.

Вместо этого он будет обязан уплатить судебный штраф.

Обратите внимание! Судебный штраф не является уголовным наказанием.

Данная мера относится к другим видам воздействия. Здесь также отсутствует судимость.

От уголовной ответственности лицо может быть освобождено в следующих случаях:

  1. Совершение небольшой или средней тяжести преступления впервые в жизни.
  2. Оно возместило ущерб, причинённый за совершение преступления.

Если лицо впервые совершило несколько преступлений малой или средней тяжести, то это не повод для привлечения его к уголовной ответственности.

Здесь вполне вероятно присудить судебный штраф. К гражданам, которые впервые совершили преступление, относятся те, с кого была снята или закрыта судимость. Под возмещением ущерба понимается принятие различных мер для заглаживания вины лицом, совершившим преступление.

Это может быть денежная компенсация за причинённый вред, извинения, другая помощь, которая будет направлена в адрес пострадавшего для его восстановления. Стоит отметить, что обещания, касающиеся компенсации за понесённый ущерб, в будущем не освобождают виновное лицо от уголовной ответственности.

  1. Преступление совершено лицом в первый раз, а именно:
  • Приговор, который был вынесен ранее, был аннулирован (снятие судимости, окончание срока судимости, окончание срока давности).
  • Гражданин совершил одно или несколько деяний, но ни за одно из них не был наказан уголовно.
  • Лицо освобождено от уголовной ответственности или вовсе к ней не привлекалось.
  • Приговор, который был вынесен ранее, на момент рассмотрения судьёй дела перестал считаться преступлением.
  • Приговор по ранее содеянному проступку ещё не вступил в действие.
  1. Ущерб, понесённый от преступления, был компенсирован, заглажен.
  2. Совершение преступлений малой или средней тяжести.

На законодательном уровне не предусмотрен конкретный размер штрафа.

Окончательная величина определяется судебным органом и зависит:

  • От тяжести совершённого преступления.
  • От возможности или способности получения виновным лицом дохода.
  • От материального положения его семьи.
  • От финансового положения гражданина, которого освобождают от уголовной ответственности.

На данный момент существуют лишь размеры, выше которых судебный штраф не может быть взыскан:

  • Не более 250000 рублей, если статьёй не предусмотрены штрафные санкции.
  • Не более половины максимальной суммы штрафа по статье, к которой привлекается виновное лицо.

Мнение экспертаПопов Дмитрий АлексеевичПрактикующий юрист с 7-летним стажем работы в области банковского праваСрок выплаты такого штрафа также определяется судебной инстанцией. Каждый случай здесь рассматривается персонально с учётом материального и иного положения виновного лица.

Прекратить уголовное дело или преследование с назначением уплаты судебного штрафа можно в любой момент, но лишь до того, как судья покинет зал заседания для принятия окончательного вердикта.

До момента передачи материалов делопроизводства в судебную инстанцию принять решение о назначении штрафа имеет полномочия лицо, которое ведёт данное расследование.

В случае если оно обнаружит основания для присвоения обвиняемому судебного штрафа, то должно составить соответствующее ходатайство. Данный документ должен быть согласован с непосредственным руководителем следователя или дознавателя. Копию ходатайства необходимо направить пострадавшей стороне.

После подготовки ходатайства следователь должен отправить его в судебный орган вместе со всеми материалами дела и реквизитами для перечисления денежных средств. Судья изучает делопроизводство самостоятельно, без других участников. Процесс должен начаться не позднее десяти дней с момента подачи ходатайства.

Судья в этом случае имеет право: Удовлетворить ходатайство, но при наличии следующих условий:

  1. Виновное лицо не имеет претензий по данному решению.
  2. Отсутствуют другие основания для прекращения делопроизводства.
  3. Обстоятельства совершённого деяния соответствуют обстоятельствам, указанным в ходатайстве.

Отказать в удовлетворении ходатайства. Такое может быть в следующих случаях:

  1. Уголовное дело или преследование должно быть закрыто по другим причинам.
  2. Сведения из ходатайства не соответствуют сведениям из материалов дела по совершенному преступлению.
  3. Обвиняемое или подозреваемое лицо несогласно с решением.

Получить согласие от виновного лица необходимо, так как это не освобождает его от ответственности.

Окончательное решение всегда должно быть оформлено документально в виде постановления. Решение судебной инстанции по результатам рассмотрения ходатайства можно оспорить с помощью апелляционной жалобы. Отрицательное решение подозреваемый или обвиняемый может также обжаловать согласно нормам законодательства.

Статья 25.1 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации гласит, что прекратить уголовное дело или преследование с назначением уплаты судебного штрафа можно даже на стадии изучения делопроизводства в судебном порядке.

А это значит, что если в процессе рассмотрения материалов дела судья обнаружит основания для прекращения производства, то самостоятельно выносит постановление о его закрытии и назначении подсудимому судебного штрафа. А это означает, что на практике ходатайство от следователя или дознавателя здесь вообще не потребуется.

Мнение экспертаПопов Дмитрий АлексеевичПрактикующий юрист с 7-летним стажем работы в области банковского праваСудебный орган обязан разъяснить, какие меры последуют за отказ уплатить штраф. Виновное лицо также обязано передать судебному приставу платёжный документ об уплате санкции.

Согласно законодательным актам Российской Федерации, перед написанием ходатайства следователь или дознаватель обязан установить обстоятельства, на основании которых есть необходимость прекращения уголовного дела или преследования.

Судебный орган, получив такое ходатайство, также обязан выявить такие обстоятельства. И лишь только потом судья должен вынести окончательное решение о назначении штрафной меры. Есть ситуации, когда составлять ходатайство не нужно, а вопрос о назначении штрафа не решается.

Здесь имеется своё решение:

  1. Следователь, дознаватель или органы суда установили основания о прекращении делопроизводства, однако в силу разных обстоятельств не рассматривают вариант о назначении судебного штрафа виновному лицу. Тогда обвиняемый, подозреваемый или его защитники могут подготовить соответствующее ходатайство с просьбой назначить эту меру наказания. Данный документ не является обязательным для принятия окончательного решения. Однако может подтолкнуть уполномоченных лиц к нему.
  2. Следователь, дознаватель или органы суда по каким-то причинам не установили основания для поднятия вопроса о назначении судебного штрафа. В данном случае есть необходимость требовать проведения дополнительных расследований, приобщения документов для подтверждения факта наличия этих оснований. В каждой отдельной ситуации они могут быть различными.

Ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа можно о назначении судебного штрафа в ходе судебного производства вы сможете тут Вышеперечисленные ходатайства обязательны к рассмотрению. Результаты изучения должны быть оформлены документально в виде постановления.

В нём обязательно необходимо указать мотивационную часть для того или иного решения. Максимальный срок для принятия постановления не должен превышать трёх дней. Постановление можно оспорить в законном порядке:

  1. Постановление по ходатайству следователя — вышестоящему руководству, прокурору или в суд. Решение дознавателя — прокурору или в суд.
  2. Постановление суда оспаривается в апелляционном порядке с обязательным решением по делу.

Вынесенное решение оформляется в виде постановления.

Его копия передаётся в отделение службы судебных приставов. Судебный штраф должен быть исполнен должником согласно постановлению.

Сотрудники ФСПП лишь контролируют этот процесс. Стоит отметить, что срок для добровольной уплаты здесь не указан, исполнительский сбор также не берётся.

Исполнительное производство заканчивается:

  1. Постановлением об отмене судебного штрафа, если он был не уплачен.
  2. Полной выплатой назначенной суммы.
  3. Возвращением исполнительного листа по требованию суда.

Последнее возможно в случае отсутствия у пристава сведений о том, что штраф уплачен через 10 дней с даты окончания отведённого срока для уплаты.

Пропуск срока по неуважительным причинам указывает на уклонение от уплаты. Уважительными причинами считаются: заболевание, лечение в стационаре, потеря рабочего места и прочее.

Дела данных лиц рассматриваются двумя способами:

  1. Наказание переходит на его официальных представителей: родителей или опекунов. Однако важно получить их согласие.
  2. Если у виновного лица имеется официальный заработок, то будет самостоятельно уплачивать штраф.

Если в указанный срок денежные средства не будут внесены, то суд отменит постановление. Данный процесс запускает пристав-исполнитель.

После отмены решения все материалы дела возвращаются в судебный орган, который должен назначить уже другое наказание.

Судебный штраф Штраф Предусмотрен ст. Последствия прекращение дела, освобождение от ответственности, выплата определенной денежной суммы признание виновным, осуждение, выплата назначенного штрафа, судимость (погашается через год с момента выплаты) Судом выносится постановление приговор Размер определяется судом, но не может быть более 1/2 максимального размера штрафа по вменяемой статье УК РФ, если штраф статьей не предусмотрен – не более 250 тыс. руб. от 5 тыс. до 5 млн руб. или в размере заработка виновного за период от 2 недель до 5 лет Назначается по правилам, установленным в каждом конкретном случае – по санкции вменяемой статьи Последствия неуплаты привлечение к уголовной ответственности, рассмотрение дела в обычном порядке, вынесение приговора, назначение наказания, его отбывание, судимость заменяется иным наказанием Срок уплаты устанавливается судом 60 дней после вступления приговора в законную силу, возможна рассрочка на срок до 5 лет Несмотря на то что такой закон существует довольно долго, применение его вызывает некоторые неясности:

  1. Чётко не прописан срок и сумма, подлежащая к уплате. В законе есть лишь максимальный размер, а вот минимум не прописан.
  2. Есть возможность избежать наказания лицам, совершившим более тяжкие преступления. К примеру, от уголовной ответственности могут освободиться лица, принуждающие к действиям сексуального характера, вовлечение в занятие проституцией и прочее. Всё это вызывает резонанс в обществе.
  3. До сих пор непонятно, можно ли прекратить дело, если по нему невозможно выполнить одно из условий: отсутствие ущерба или нет возможности загладить вину. К примеру, незаконное хранение оружия, наркотиков и прочее.

Судебный штраф — это ещё одна мера для исправления лиц, которые не несут опасности обществу.

Здесь подразумевается, что они могут исправиться самостоятельно, без заключения под стражу. Таким гражданам предоставляется возможность обдумать свои проступки и сохранить свою жизнь и жизнь своих близких в привычном русле. Автор статьиПрактикующий юрист с 9-летним стажем работы в области банковского праваНаписано статей34

Об особенностях замены наказания судебным штрафом

04.07.2018 #статья #заменанаказанияштрафом #судебнаяпрактика #уголовноеправо #праваграждан #физическиелица #статья #законодательство В ч.

1 ст. 46 УК РФ дано определение штрафа. Согласно ему штраф – это денежное взыскание, которое может быть назначено в пределах, предусмотренных УК РФ. В ст. 44 УК РФ представлена иерархия всех видов наказаний.

Штраф, согласно данной иерархии, стоит на первом месте, а значит, является самым мягким видом наказания.

Для того, чтобы назначить наказание в виде штрафа, суду необходимо учитывать такие обстоятельства, как степень общественной опасности деяния, личность виновного, а также должны быть взяты во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Чаще всего штраф в качестве основного наказания назначается за преступления небольшой или средней тяжести, например, за такие преступления как кража, мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию и т.д. Однако в некоторых случаях он может быть назначен и за тяжкие преступления, например, за мошенничество в особо крупном размере, получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие).

В российском уголовном праве наказания делятся на основные и на дополнительные.

Также существуют наказания, которые могут выступать как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания.

Штраф является подобным видом наказания. В качестве основного наказания штраф может быть назначен в следующих случаях, которые представлены в таблице №1.

Штраф Основной вид наказания Дополнительный вид наказания Вид наказания предусмотрен санкцией статьи УК РФ за конкретное преступление (преступления небольшой и средней степени тяжести); Суд назначает более мягкое наказание, чем предусмотрено законом за данное преступление; Заменяется неотбытая часть лишения свободы более мягким видом наказания; Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей, осужденным за совершение преступления. Назначается только тогда, когда он предусмотрен статьями УК РФ за конкретные преступления.

Возможна ли замена иных видов наказания штрафом?

Если мы обратимся к ст. 397 УПК РФ, то увидим, что неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ. Исходя из положений уголовного закона можно сделать вывод о том, что теоретически штраф может заменять иные виды наказания, но только в случае, если суд примет решение о его смягчении. Однако отсюда возникает закономерный и логичный вопрос о правоприменительной практике по поводу данного вопроса.

Выносят ли суды решения о замене более строго вида наказания штрафом? Если обратиться к судебной практике, к делам о пересмотре назначенного судом наказания, то можно заметить, что суды достаточно часто отказывают в удовлетворении подобных жалоб, хотя стоит отметить, что такое происходит не во всех случаях.

Порой суды удовлетворяют подобного рода жалобы и смягчают наказания, но в подавляющем большинстве случаев суды решаются заменить наказание на обязательные или принудительные работы, либо на ограничение свободы.

Решения о замене наказания штрафом не выносятся. Объяснить это можно тем, что чаще всего подобные ходатайства подают лица, осужденные к отбыванию наказания в виде лишения свободы, и суды, скорее всего, считают нецелесообразным заменять этот вид наказания самым мягким из всех возможных. наказание заменит предыдущие, будет зависеть от того, какие виды наказания включены в санкцию новой статьей УК РФ.

Если санкцией будет предусмотрен штраф, то тогда, возможно, осужденному назначат наказание в виде штрафа. Однако если санкция будет предусматривать альтернативные виды наказаний, то суд может принять решение о назначении любого из альтернативных видов наказания.

Суд при принятии решения должен иметь в виду особенности дела, личность осужденного и иные обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, чтобы решение суда соответствовало трем важнейшим принципам: законности, обоснованности и справедливости.

Лишение или штраф? Как смягчить наказание на суде?

Окт 11 2017 | Время прочтения: Лишение или штраф? Открыть содержание происходит только в суде, и только суд может рассматривать дела с такой мерой наказания.

Исход дела во многом зависит от .

Но как быть, если Административный кодекс делает возможной вилку санкций: штраф или лишение прав? Как повлиять на исход дела, влияет ли на это отсутствие лица в суде и какие есть основания для назначения штрафа в 2021 году?

Для начала давайте выясним, что по лишению прав в нашем контексте существуют два вида статей в зависимости от санкций:

  • статьи кодекса, которые предполагают штраф или лишение прав на выбор органа, вершащего правосудие,
  • статьи кодекса, предусматривающие только лишение.

Итак, второй случай мы рассматривать не будем, так как здесь можно только развалить дело при отсутствии доказательств у обвиняющей стороны либо наличия доказательств у привлекаемого лица в том, что нарушение он не совершал, а также при наличии серьёзных процессуальных нарушений, которые не позволяют установить обстоятельства нарушения, и когда вовсе ни штрафа, ни лишения выписано быть не может. Вас также заинтересует: В КоАП прописан целый ряд статей за несоблюдения ПДД, за которые может быть применена вилка санкции в виде штрафа или лишения. Такие статьи представлены в таблице.

Статья КоАП Нарушение Сумма штрафа и срок лишения 12.1, часть 1.1 Повторное управление автомобилем. Штраф рублей или лишение на 1-3 месяца.

Управление без номеров, со скрытыми номерами или оборудованными средствами, позволяющими их скрыть.

Штраф 5 000 рублей или лишение на 1-3 месяца.

12.9, часть 4 более чем на 60 км/ч, но не более, чем на 80 км/ч. Штраф от до 2 500 рублей или лишение на 4-6 месяцев. 12.9, часть 5 Превышение скорости более чем на 80 км/ч.

Штраф 5 000 рублей или лишение на 6 месяцев. 12.10, часть 1 Проезд ж/д переезда на красный или на закрытый шлагбаум и другие нарушения движения по ж/д путям. Штраф рублей или лишение на 3-6 месяцев.

12.12, часть 3 Повторный проезд сигнал светофора. Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.

12.15, часть 4 в нарушение ПДД.

Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев. 12.16, часть 3 Движение по односторонней дороге против установленного направления движения. Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев.

12.17, часть 2 Непропуск автомобиля со спецсигналами синего цвета и звуковой сиреной.

Штраф рублей или лишение на 1-3 месяца. 12.24, часть 1 Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в лёгкой степени. Штраф от 2 500 до 5 000 рублей или лишение на 1-1,5 года.

12.24, часть 2 Нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевших в средней степени. Штраф от 10 000 до 25 000 рублей или лишение на 1,5-2 года.

Это практически все статьи кодекса, предусматривающие вилку наказаний. Наиболее распространённые из них — это, конечно же, 12.15.4 за выезд на встречную полосу и 12.16.3 за движение «против шерсти» по односторонней дороге.

В случае наличия вилки наказаний по Вашей статье есть способы смягчить лишение на штраф и убедить судью в том, что штрафа, как более мягкого наказания, для Вас будет достаточно. Даже по статье 12.15.4 КоАП. В случае с вилкой лишения или штрафа правила применения того или второго вида наказания регулирует Административный кодекс в своих статьях 3.8, 4.2 и 4.3.

Эти статьи про лишение прав, послабляющие и ухудшающие положение обстоятельства соответственно.

Кодекс этот считает запрет на управление авто на определённый период более строгим наказанием, чем штраф, и применяющимся в исключительных случаях. Он назначается за повторные нарушения, грубые и систематические: КоАП РФ, Статья 3.8.

Лишение специального права 1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Но сначала немного о правилах наказаний!

По общим правилам применения различных наказаний в КоАП 2021 года как должностные лица (сотрудники ГИБДД), так и судьи (ст. КоАП). А вот лишать прав может только судья.

Как это происходит на практике? Например, Вы попались за выезд на встречку по 12.15, части 4 КоАП. В этом случае инспектор ДПС, выявивший нарушение, составляет протокол и передаёт его своему начальнику ГИБДД.

Тот рассматривает дело, приглашая Вас на разбор, , оценивает обстоятельства нарушения и решает, назначить Вам штраф или передать дело дальше в суд на лишение прав.

Но и далее судья, рассматривающий дело, также решает, назначить лишение прав или смягчить наказание в виде штрафа. Важно! Не получили ответа на Ваш вопрос?

Для Вас работают наши юристы-эксперты. Это абсолютно бесплатно!

  1. Только практикующие автоюристы
  2. Бесплатно
  3. Анонимно

Задать вопрос или позвонить по бесплатному номеру ✖ Таким образом, исходя из цитаты выше об общих правилах назначения запрета на дальнейшее управление автомобилями, и сотрудник ГИБДД, и суд примут во внимание более ранние Ваши нарушения ПДД. На практике органы, рассматривающие дело, смотрят вообще на наличие у Вас штрафов, особенно, неоплаченных.

Если таковые есть, то это серьёзно увеличивает шансы лишиться прав.

Запомните, это главное в вопросе, что назначат на суде: штраф или лишение. Но помимо наличия штрафов, систематичности и грубости Вашего нарушения, к примеру, по той же статье 12.15.4, есть и другие факторы, которые могут смягчить или, наоборот, отягчить Ваше положение. Как мы уже упомянули выше, есть отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Давайте взглянем на смягчающие! К ним относятся:

  • если Вам менее 18 лет, Вы беременная женщина или у Вас есть малолетние дети.
  • оказание содействия в рассмотрении дела,
  • предотвращение вреда от нарушения,
  • добровольное прекращение нарушения,
  • Ваше сожаление в допущении нарушения,
  • нарушение в аффекте,
  • несовершеннолетие,
  • возмещение Вами вреда, который был нанесён вследствие нарушения,
  • явка с повинной,

При наличии у Вас каких-либо из этих пунктов наказание может быть смягчено. Но нужно знать, что при рассмотрении дела на суде или в отделении ГИБДД нужно прямо указать судье или должностному лицу соответственно на наличие таких обстоятельств в Вашем деле.

Но есть я отягчающие обстоятельства:

  • если, несмотря на требование прекратить нарушение, Вы продолжали его (например, ехали по встречной полосе, образуя состав по 12.15.4 и отказывались в громкоговоритель гонящейся за Вами машины ДПС),
  • если на момент нарушения было официально объявлено стихийное бедствие или ЧП,
  • если в этот момент Вы были пьяны.
  • повторность нарушения,

И уже эти обстоятельства увеличивают шансы на получение лишения вместо штрафа. Между тем, есть небольшая категория водителей, которых лишать прав вообще нельзя, за исключением исключений.

К этой категории относятся водители-инвалиды.

Так, часть 3 статьи 3.8 говорит нам: 3. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьёй 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. Лишат ли прав, если не прийти в суд по делу с штрафом как альтернативой более строгому наказанию?

Что, если Вы по тем или иным причинам не можете посетить судебное заседание и насколько отсутствие привлекаемого лица влияет на вероятность решения судьи против него? В случае, когда речь идёт о безальтернативном лишении, если Вы не приходите на заседание, то и защищать Вас никто не будет — адвокаты предусмотрены только в уголовном праве. И судья будет принимать решение только на основе данных протокола, показания понятых и/или свидетелей, если таковые были, а также данных обвинительной стороны — инспектора ДПС, который возбудил в отношении Вас дело об административном нарушении.

И дело тут «пахнет жареным». Хотя судья и примет во внимание разного рода сомнения в Вашей виновности, а также процессуальные нарушения, но отсутствие Вас на суде не позволит Вас опросить, установить другие обстоятельства дела и так далее. Судебная практика здесь с большим перевесом играет в сторону лишения. Ещё кое-что полезное для Вас: Если не прийти на суд, то при вопросе, лишать или назначить штраф по статьям, где нет альтернативы, судья принимает решение по собственному убеждению, которое (хотя бы даже на подсознательном уровне) подскажет судье, что отсутствие водителя означает, что ему, в общем-то, всё равно, как рассмотрится дело, и он не заинтересован в его успешности.

А в случаях, когда есть альтернатива в виде штрафа и когда судья будет решать, назначить штраф или всё-таки лишение прав, Ваше отсутствие будет иметь менее влияющий на исход дела характер.

Но здесь не идёт речи о том, что Вы можете просто не приходить на суд из-за нежелания. Помните, что и тут присутствие лица, привлекаемого к ответственности, сильно увеличивает вероятность штрафа. Посмотрите ещё раз на смягчающие и отягчающие обстоятельства выше.

Судья не сможет увидеть Ваше раскаяние, Вы не сможете содействовать судье в установлении обстоятельств дела. Вы вообще не сможете заявить о наличии смягчающих обстоятельств, если не придёте в суд. Важно! Не получили ответа на Ваш вопрос?