×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Другое - Комментарий к статье 240 прим 1 ук

Комментарий к статье 240 прим 1 ук

Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией


1. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; в) группой лиц по предварительному сговору, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

1. Общественная опасность этого преступления заключается в том, что в антиобщественные действия по оказанию интимных услуг за плату вовлекаются новые люди. Преступления, предусмотренные ч. 1 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести; ч.

2 — к категории тяжких преступлений; ч. 3 — к категории особо тяжких преступлений. 2. Непосредственный объект преступления — отношения, обеспечивающие общественную нравственность в сфере сексуальной жизни людей.

Дополнительный объект — здоровье человека, его здоровье, свобода, половая неприкосновенность. 3. Объективную сторону преступления образуют активные действия виновного по вовлечению в занятие проституцией или по принуждению к продолжению занятия проституцией. Под занятием проституцией понимается систематическое (более двух раз) вступление лиц женского или мужского пола в сексуальные отношения с клиентами за плату.

Проституция, как правило, характеризуется следующими признаками: систематичность половых связей; несвязанность сексуальных контактов брачными отношениями; наличие различных партнеров (клиентов); получение соответствующего вознаграждения как более или менее регулярного источника дохода. При этом клиентами также могут быть лица различного пола.

Формы сексуальных отношений и вид выплачиваемого вознаграждения не имеют значения при определении проституции. Занятие проституцией не является преступлением, а признается административным правонарушением, предусмотренным . Основное отличие проституции от эротических злоупотреблений в системе половых связей заключается в том, что проститутки вступают в половую связь с различными лицами за плату.

Вовлечение в занятие проституцией — действия, направленные на возбуждение желания, стремления у лица женского или мужского пола либо на получение от него согласия заниматься проституцией. Способы вовлечения могут быть различными, в том числе с использованием зависимого положения потерпевшего или его критического положения, путем различных обещаний, уговоров, обмана, шантажа, угроз или иным образом. Принуждение к продолжению занятия проституцией — это противоправное воздействие на лицо с целью понудить его продолжать заниматься проституцией.

4. Преступление с формальным составом и считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из вышеуказанных действий, образующих объективную сторону состава преступления.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, т.е. лицо осознает, что своими действиями вовлекает в занятие проституцией или принуждает к продолжению занятия проституцией, и желает совершить эти действия.

Мотив и цель преступления могут быть различными и не являются обязательными признаками преступления.

6. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. 7. Квалифицирующим признаком (п.

«а» ч. 2 комментируемой статьи) является применение насилия или угрозы его применения. Под физическим насилием понимается принудительное удержание, связывание, нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Под психическим насилием (угрозой) следует понимать воздействие на психику человека путем запугивания устно, жестами, демонстрацией оружия и т.п., чтобы сломить волю потерпевшего к сопротивлению. Квалифицирующий признак вовлечения лица в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией (п.

«б» ч. 2 комментируемой статьи) — перемещение потерпевшего через Государственную границу РФ означает, что потерпевший любым способом пересекает Государственную границу РФ с целью занятия проституцией.

В случае незаконного пересечения Государственной границы РФ действия виновных квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст.

322 УК. Незаконное удержание потерпевшего за границей с целью занятия проституцией может выражаться в различных умышленных действиях, препятствующих возвращению потерпевшего в Россию. К подобным действиям могут быть отнесены не только действия, связанные со свободой перемещения потерпевшего за границей, но и с лишением их материальных средств, документов, необходимых для возвращения из-за границы, и т.п.

8. О понятии группы лиц по предварительному сговору (п.

«в» ч. 2 комментируемой статьи), организованной группы (ч. 3) см. комментарий к ст. 35. 9. Квалифицирующий признак (ч. 3 комментируемой статьи) в отношении несовершеннолетнего предполагает, что действия, связанные с вовлечением в занятие проституцией или принуждением к продолжению занятия проституцией совершаются в отношении несовершеннолетнего, т.е.

лица, не достигшего 18-летнего возраста. Наличие указанного квалифицирующего признака связано лишь с самим фактом недостижения несовершеннолетия, а не с заведомой осведомленностью виновного о возрасте лица, в отношении которого совершаются эти действия. Дополнительной квалификации действий виновного по ч.

1 ст. 151 УК в данном случае не требуется. Вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних организованной группой квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 151 УК и ч. 2 комментируемой статьи.

Навигация по записям

Комментарий к ст. 240 УК РФ

1. Непосредственный объект преступлений, предусмотренных ст. ст. 240 и 241 УК, — общественная нравственность в области сексуальных отношений.

2. Под проституцией понимается систематическое вступление за вознаграждение в сексуальные контакты с неопределенным контингентом лиц противоположного или своего пола. Проституция — это занятие для лица любого пола, для которого она является источником регулярного дохода.

3. Объективная сторона преступления заключается в действиях по вовлечению другого лица в занятие проституцией либо в принуждении другого лица к продолжению занятия проституцией. Вовлечение в занятие проституцией означает склонение лица к началу занятия проституцией. А под принуждением к продолжению занятия проституцией следует понимать действия, имеющие целью заставить продолжать заниматься проституцией лицо, которое решило прекратить это занятие.

Этим же понятием охватываются действия, вынуждающие лицо заниматься проституцией «под опекой» виновного вопреки желанию этого лица заниматься этим «промыслом» самостоятельно. 4. Способ вовлечения в проституцию или принуждения к продолжению этого занятия, за исключением насилия или угрозы его применения, может быть любым: использование зависимого положения, уговоры, обещания, шантаж, обман, выплата вознаграждения, изъятие документов, угрозы любыми неприятностями и т.д. 5. Относительно момента окончания рассматриваемого преступления в юридической литературе высказаны различные мнения.

Более распространена точка зрения, в соответствии с которой преступление должно признаваться оконченным с момента совершения любого из действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией или на принуждение к продолжению этого занятия, даже если попытка вовлечения оказалась безуспешной. 6. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Чаще всего это преступление совершается по корыстным мотивам, обусловлено стремлением извлечь материальную выгоду из занятия другими лицами проституцией.

7. Ответственность за это преступление наступает по достижении возраста 16 лет.

8. Квалифицированные виды преступления (ч.

2 ст. 240) характеризуются наличием любого из трех признаков. 9. Совершение деяния с применением насилия означает принуждение к занятию проституцией или к продолжению этого занятия посредством насильственных действий, не связанных с причинением вреда здоровью, а также причинивших легкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Если в результате примененного насилия причинен тяжкий вред здоровью, деяние необходимо дополнительно квалифицировать по УК. Угроза применения насилия как способ совершения анализируемого преступления включает любые угрозы, вплоть до угрозы убийством.

Как насилие, так и угрозы его применения могут быть адресованы не только самому потерпевшему, но и его близким. 10. Перемещение потерпевшего через Государственную границу РФ означает ввоз его из-за границы или вывоз с территории России за границу для сексуальной эксплуатации. Перемещение может быть сопряжено с обманом, использованием одурманивающих средств или алкоголя и т.д.

11. Незаконное удержание за границей может состоять в изъятии у потерпевшего личных и проездных документов и денег, в принудительном удержании в жилом или ином помещении и т.д. 12. Признак совершения преступления по предварительному сговору группой лиц следует толковать в соответствии с ч.

2 УК. 13. Особо квалифицированные виды преступления (ч. 3 ст. 240) заключаются в его совершении организованной группой (см. ч. 3 УК) или в отношении заведомо несовершеннолетнего, что предполагает осознание виновным несовершеннолетнего возраста потерпевшего.

Комментарии к СТ 240 УК РФ

.

Вовлечение в занятие проституцией Комментарий к статье 240 УК РФ: 1. Непосредственный объект — общественные отношения, представляющие пристойность и непристойность (аморальность) в поведении того или иного человека, его честь и достоинство (авторитет) среди других людей, благосостояние семьи и в целом общества.
Непосредственный объект — общественные отношения, представляющие пристойность и непристойность (аморальность) в поведении того или иного человека, его честь и достоинство (авторитет) среди других людей, благосостояние семьи и в целом общества.

Дополнительный объект — здоровье человека, отношения собственности. Потерпевшим (вовлеченным) может быть любой человек старше 18 лет (по ч. 1 данной статьи), независимо от социального положения, пола и т.п.

Проституция представляет собой не единичные половые контакты с партнерами, а систематическое оказание сексуальных услуг лицами женского или мужского пола за материальное вознаграждение. 2. Объективная сторона преступления — вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятием проституцией. Вовлечением в занятие проституцией в данном случае считаются любые действия, направленные на возбуждение желания заниматься проституцией у лица, ранее не занимавшегося этим видом деятельности.

Это, в частности, могут быть и обращения, и уговоры, и убеждения, и угрозы применения, и применение физического или психического насилия. Принуждением к продолжению занятием проституцией считается любое физическое или психическое воздействие на лицо, занимавшееся ранее проституцией. В результате лицо, в отношении которого осуществляется принуждение, лишается возможности жить и действовать по своему усмотрению вопреки желанию и целям принуждающего.

Действия, предусмотренные ч. 1 ст. 240 УК, образуют оконченный состав преступления с момента совершения действий, указанных в законе.

Достижение или недостижение виновным желаемого результата для квалификации преступления значения не имеют. 3. С субъективной стороны данное преступление совершается с прямым умыслом.

Виновный осознает, что его действия направлены на вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятием проституцией, и желает этого. 4. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. 5. В ч. 2 комментируемой статьи установлена ответственность за вовлечение в занятие проституцией и принуждение к продолжению занятием проституцией, совершенные при отягчающих обстоятельствах: с применением насилия или угрозой его применения; с перемещением потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или незаконным удержанием его за границей; группой лиц по предварительному сговору.

Под насилием в данном случае понимается физическое воздействие, совершенное помимо либо вопреки воле потерпевшего. Насилие может быть как не опасным для жизни и здоровья, так и опасным. Видами насилия могут быть: ограничение свободы, причинение легкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В последнем случае деяние следует квалифицировать по совокупности ст. 240 и ст. 111 УК РФ. Угроза применения насилия — это противоправное воздействие на психику человека помимо либо вопреки его воле. Это воздействие может выражаться письменно или устно.

Угроза должна быть реальной и действительно способной оказать на потерпевшего устрашающее воздействие. Перемещение потерпевшего через государственную границу Российской Федерации означает ввоз потерпевшего из-за границы в Россию или его вывоз из России в любые зарубежные страны, включая страны СНГ. Подобное перемещение может происходить как на законных основаниях, когда виновный обманывает жертву относительно целей зарубежной поездки, так и нелегально.

Незаконным удержанием потерпевшего за границей считается лишение его возможности покинуть страну пребывания путем изъятия у него денег на приобретение проездных документов, паспорта, принудительной изоляции в помещении и т.п. При квалификации деяния, совершенного группой лиц по предварительному сговору, следует руководствоваться .

6. По ч. 3 ст. 240 УК ответственность усиливается за деяния, предусмотренные ч.

ч. 1 или 2 ст. 240 УК и совершенные организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего. Преступление признается совершенным организованной группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В данном случае — для вовлечения в занятие проституцией или для принуждения к продолжению занятием проституцией. Все участники такой организованной группы признаются соисполнителями.

Вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего или принуждение его к продолжению занятием проституцией предполагает, что виновному заранее достоверно известно о недостижении потерпевшим 18-летнего возраста. Если виновный заблуждается относительно возраста, то ответственность по данному признаку исключается.

Статья 240.1 УК РФ Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего

Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, — наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.

Оглавление статьи Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Данная норма предполагает уголовную ответственность лица, достигшего возраста 18 лет, за получение сексуальных услуг (примечание к статье) от несовершеннолетнего, достигшего 16 лет.

Ответственность за аналогичные действия в отношении лица, не достигшего 16 лет, наступает по ст. 131, 132 или 134 УК. 2. В соответствии со ст.

5, 24 УК уголовная ответственность за деяние, предусмотренное комментируемой статьей, наступает в случае, если виновное лицо знало или допускало, что потерпевшим является лицо в возрасте от 16 до 18 лет. Комментарий под редакцией Рарога А.И. Комментарий под редакцией А.В.

Бриллиантова Рассматриваемый состав преступления включен в Уголовный кодекс в целях предотвращения сексуальной эксплуатации детей и сексуальных злоупотреблений в их отношении, он призван противодействовать распространению проституции несовершеннолетних.

В соответствии с Конвенцией Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений, принятой Комитетом министров Совета Европы 25 октября 2007 г., и Факультативным протоколом к Конвенции о правах ребенка, касающимся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, принятым Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000 г., государства-участники обязуются принять необходимые меры по криминализации деяний, связанных с использованием услуг детской проституции. Объектом преступления выступают общественные отношения в сфере общественной нравственности. Потерпевшим от преступления может быть лицо как женского, так и мужского пола в возрасте от 16 до 18 лет.

Объективная сторона заключается в получении сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет.

Согласно примечанию к статье под сексуальными услугами понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.

Таким образом, эта норма подлежит применению в отношении потребителей подростковой проституции. Однако проституция представляет собой систематическое вступление в сексуальные отношения за вознаграждение.

Полагаем, что диспозицию рассматриваемой нормы нужно трактовать шире, состав преступления окончен с момента однократного получения сексуальных услуг несовершеннолетнего. На квалификацию содеянного не влияет факт передачи вознаграждения, оно может быть лишь обещано самому несовершеннолетнему или третьему лицу. Третьим лицом может быть любой человек, участвующий в организации получения сексуальных услуг несовершеннолетнего, например родитель, другой близкий родственник, попечитель, иное лицо, выполняющее роль сутенера.

Переданное или обещанное вознаграждение может быть как в денежной, так и иной форме. В соответствии со ст. 2 Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающейся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (принят в г.

Нью-Йорке 25 мая 2000 г. Резолюцией 54/263 на 97-м пленарном заседании 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН), «… детская проституция означает использование ребенка в деятельности сексуального характера за вознаграждение или любую иную форму возмещения». Полагаем, к иной форме возмещения могут относиться действия имущественного характера, нематериальные услуги.
Полагаем, к иной форме возмещения могут относиться действия имущественного характера, нематериальные услуги. Состав преступления формальный.

Деяние окончено с момента фактического получения сексуальных услуг за вознаграждение или обещание его передачи. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

При этом виновное лицо осознает, что вступает в сексуальные отношения с лицом в возрасте от 16 до 18 лет. То есть виновный достоверно знает о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего либо допускает, что потерпевший находится в возрасте от 16 до 18 лет.

Субъект преступления — вменяемое лицо любого пола, достигшее 18 лет, вступающее с потерпевшим в сексуальные отношения за вознаграждение. Полагаем, что рассматриваемая норма содержит пробел, возникший в связи с указанием в диспозиции статьи возраста потерпевшего от 16 до 18 лет. Такая возрастная характеристика не соответствует требованиям Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений.

Согласно Конвенции ребенком является любое лицо в возрасте до восемнадцати лет. Как квалифицировать получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет?

Видимо, по ст. 134 УК РФ

«Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»

(при возрасте потерпевшего от 12 до 16 лет) либо по ст. ст. 131, 132 УК РФ (если потерпевший не достиг 12 лет).

В официальном отзыве Верховного Суда РФ на законопроект о дополнении УК РФ ст. 240.1 «Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего» отмечается, что предлагаемый законопроектом термин «сексуальные услуги» не согласуется с терминологией, уже используемой в уголовном законодательстве для определения действий лиц, вступающих в сексуальный контакт за плату. Так, в ст. ст. 240 и 241 УК РФ, а также в примечании 2 ст.

127.1 УК РФ используется понятие «занятие проституцией». При этом несоблюдение терминологического единства может негативно сказаться на правоприменительной практике. Считая это замечание справедливым, отметим, что понятия «занятие проституцией» и «сексуальные услуги» различны по объему.

Предложенная в примечании к ст. 240.1 УК РФ трактовка термина «сексуальные услуги» позволит привлечь виновное лицо к ответственности за факт однократного получения сексуальных услуг, тогда как занятие проституцией требует установления признака систематичности.

Некоторыми исследователями отмечается, что неопределенность формулировок нового состава преступления порождает конкуренцию уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией (ст.

240 УК РФ), организацию занятия проституцией с использованием несовершеннолетнего (ч.

ч. 2 и 3 ст. 241 УК РФ), торговлю несовершеннолетними в целях сексуальной эксплуатации, включая детскую проституцию (ч. ч. 2 и 3 ст. 127.1 и 127.2 УК РФ).

Полагаем, что в указанных примерах нет конкуренции со ст.

240.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность потребителей сексуальных услуг несовершеннолетних.

Составы же ст. ст. 240, 241, 127.1, 127.2 УК РФ подразумевают совершенно другие признаки объективной стороны и призваны противодействовать организации сексуальной эксплуатации третьих лиц. Раздел: Навигация по записям

Проблемы квалификации статьи 240. 1 УК РФ «получение сексуальных услуг несовершеннолетнего» Текст научной статьи по специальности «Право»

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ АНАЛИТИКА УДК 343.5 ББК 67.408 © 2021 г.

Архипцев Иван Николаевич, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Белгородского юридического института МВД России имени И.

Д. Путилина кандидат юридических наук. E-mail: Винокуров Эдуард Александрович, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина кандидат юридических наук.

E-mail: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ СТАТЬИ 240.1 УК РФ «ПОЛУЧЕНИЕ СЕКСУАЛЬНЫХ УСЛУГ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО» В статье авторами рассматриваются проблемы квалификации и применения ст. 240.1 УК РФ «Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего». Проанализирована практика применения ст.

240.1 УК РФ судебно-следственными органами, выявлены недостатки юридической конструкции, которые порождают сложности у правоохранительных органов при квалификации рассматриваемого деяния. Ключевые слова: уголовный закон, общественная нравственность, сексуальные услуги, несовершеннолетние, половые преступления. Arkhiptsev Ivan Nikolaevich — Senior Lecturer of the Department of Criminal Law Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in Law.

Vinokurov Edward Alexandrovich — Senior Lecturer of the Department of Criminal Law Disciplines of the Putilin Belgorod Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in Law. PROBLEMS OF QUALIFICATION ARTICLE 240.1 OFTHE CRIMINAL CODE «OBTAINING SEXUAL SERVICES OFA MINOR» The authors consider the problems of qualification and application of Article 240.1 of the Criminal Code of the Russian Federation «Receipt of sexual services of a minor».

The practice of applying article 240.1 of the Criminal Code of the Russian Federation by judicial and investigative bodies has been analyzed, and shortcomings in the legal design have been identified, which create difficulties for law enforcement agencies in the qualification of the examined act. Keywords: Criminal law, public morality, sexual services, minors, sexual crimes. В настоящее время социально-экономические процессы, проходящие в современном российском обществе, весьма динамичны и неминуемо влекут за собой переоценку существующих ценностей.

При этом предъявляются новые требования к охране общественной нравственности.

Нарушение норм морали в области сексуальных отношений оказывает негативное воздействие на нравственные устои общества, вызывая деградацию половой морали, что, в конечном счете, оказывает отрицательное воздействие на семейные отношения и процесс воспитания подрастающего поколения.

В современном мире практически каждый день возникают все новые и новые угрозы, например, детская порнография, сексуальная эксплуатация несовершеннолетних и иные, которые нуждаются в адекватном, своевременном и эффективном ответе со стороны государства. Одной из таких угроз является получение сексуальных услуг несовершеннолетнего.

В связи с этим как никогда актуально обращение к сложным проблемам квалификации такого преступления, посягающего на общественную нравственность в области сексуальных отношений, как получение сексуальных услуг несовершеннолетнего — ст. 240.1 УК РФ. Как известно, данная статья появилась в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года относительно недавно, в частности, она была введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г.

№ 380-Ф3. Вместе с тем, как показало проведенное исследование, теория и практика применения данной уголовно-правовой нормы неоднозначны. Так, практика применения ст. 240.1 УК РФ на территории России за период 2014-2018 г.

[1] выглядит следующим образом (таблица 1): вета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений от 25 октября 2007 года № 201.

Во многом благодаря именно этому данная норма и появилась в отечественном уголовном законодательстве.

Таблица 1. Практика применения ст. 240.1 УК РФ в России за период 2014-2018 г.

Годы Зарегистрировано Расследованных Направленов суд Лиц 2018 20 19 19 3 2017 16 21 20 9 2016 27 16 16 10 2015 0 0 0 2 2014 3 2 2 2 Нередко у органов предварительного следствия возникают трудности при установлении в действиях виновных лиц элементов состава данного преступления. В частности, они связаны со сложностями определения объекта, объективной и субъективной сторон получения сексуальных услуг несовершеннолетнего, отграничения ст. 240.1 УК РФ от преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ.

На основании анализа юридической литературы и практики применения ст.

240.1 УК РФ можно сформулировать ряд выводов. Во-первых, несмотря на, безусловно, определенное законодательное несовершенство диспозиции анализируемой статьи, на что уже неоднократно обращалось внимание в юридической литературе [2], мы категорически не согласны с позицией некоторых представителей правоохранительных органов, которые предлагают исключить статью 240.1 из Уголовного кодекса за отсутствием судебной практики.
Во-первых, несмотря на, безусловно, определенное законодательное несовершенство диспозиции анализируемой статьи, на что уже неоднократно обращалось внимание в юридической литературе [2], мы категорически не согласны с позицией некоторых представителей правоохранительных органов, которые предлагают исключить статью 240.1 из Уголовного кодекса за отсутствием судебной практики.

Как известно, Российская Федерация является участницей международных Конвенций и соглашений по защите прав и обеспечению законных интересов несовершеннолетних, в том числе, по противодействию сексуальному насилию и эксплуатации детей, в частности — Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года), Конвенции Со- Для специалистов, непосредственно занимающихся данной проблемой, очевидно, что привлечение виновных лиц к уголовной ответственности представляет особую сложность, принимая во внимание и тот факт, что оно является и без того высоколатентным. Это отмечается и рядом ученых-юристов, например Р.

Б. Осокиным, О. Цоколовой, Е.

Н. Ку-риловой. Мы придерживаемся аналогичной позиции. Представляется, что декриминализация ст. 240. 1 УК РФ ни к чему хорошему не приведет.

Напротив, она только усугубит существующую проблему и осложнит и без того неблагополучную криминогенную обстановку в сфере охраны общественной нравственности несовершеннолетних. Решение этой проблемы, на наш взгляд, лежит исключительно в повышении эффективности работы правоохранительных органов по защите общественной нравственности несовершеннолетних и расследованию данной категории дел.

Во-вторых, основные трудности у правоприменительных органов возникают в определении объекта преступления по ст. 240.1 УК РФ и его отграничении от объекта половых преступлений. В связи с этим вряд ли можно согласиться с мнением И.

С. Алихад-жиевой, которая предлагает дополнить статью 240.1 УК РФ признаками «лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста», «не- совершеннолетнего без уточнения возраста» [4, с.

27]. Аналогичного мнения придерживаются и другие ученые [5].

Не оспаривая в целом целесообразность криминализации сексуальных услуг малолетних, нам все-таки представляется, что это спровоцирует появление дополнительных трудностей для правоприменительных органов при разграничении ст. 240.1 УК РФ от половых преступлений, и, в частности, от деяния, предусмотренного ст. 134 УК РФ, поскольку только признак «возмездности» оказываемых сексуальных услуг несовершеннолетним, не достигшим четырнадцатилетнего возраста, будет отличать его от действий виновного, указанных в ч.

3 ст. 134 УК РФ. Как представляется, похожие трудности возникнут у правоприменителя и при установлении признака «несовершеннолетнего без уточнения возраста», поскольку в настоящее время законодатель, к сожалению, отказался от признака «заведомо несовершеннолетнего» при квалификации половых преступлений.

По нашему мнению, следует одновременно совершенствовать уголовно-правовые нормы, устанавливающие уголовную ответственность за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних, а также деяния, связанные с защитой их нравственного здоровья и благополучия.

Получается парадоксальная ситуация: на одни и те же весы мы ставим абсолютно разные объекты — половую свободу и половую неприкосновенность с одной стороны и общественную нравственность с другой, а это недопустимо.

Поэтому считаем, что отечественному законодателю следует более разумно подходить к вопросу имплементации международных норм в российское уголовное законодательство, учитывать при этом специфику нашего менталитета, культуры и традиций. Кстати, есть даже такие предложения: при разработке нового Уголовного кодекса объединить составы данных преступлений (имеется в виду — ст.

240.1 УК РФ и ст. 134 УК РФ) [6, с. 1310]. В-третьих, представляется целесообразным дать судебное толкование понятиям «сексуальные услуги несовершеннолетнего», «возраст несовершеннолетнего», «вознаграждение», которые следует привести в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посвященном проблемам квалификации преступлений против общественной нравственности в области сексуальных отношений. Полагаем, что действующего примечания к ст.

240.1 УК РФ в этой связи недостаточно. Кроме того, проведенное нами исследование показало, что, квалифицируя действия виновного по анализируемой норме, судеб-но-следственные органы идут по тому пути, чтобы такие сексуальные услуги были получены виновным от несовершеннолетнего за вознаграждение систематически, неоднократно.

Однако в диспозиции ст. 240.1 УК РФ отсутствуют такие признаки, как «систематичность», «неоднократность» получения сексуальных услуг несовершеннолетнего. Считаем данную практику следственных органов и судов неправильной и противоречащей норме закона, поскольку сексуальная услуга может быть получена от несовершеннолетнего потерпевшего виновным лицом и однократно. Примером может служить уголовное дело в отношении Ш.

Являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная, что потерпевшая А. достигла шестнадцатилетнего возраста, но не достигла восемнадцатилетнего, Ш. предложил последней вступить с ним в половое сношение, на что последняя ответила согласием, при условии, что Ш.

заплатит ей за предоставление сексуальных услуг денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей. После этого Ш. вступил с потерпевшей А.

с ее согласия в половое сношение, после завершения которого передал денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве оплаты полученных от нее сексуальных услуг. После этого Ш. неоднократно, с единым умыслом, не менее трех раз, с целью удовлетворения своей половой потребности, вступал с потерпевшей с ее согласия в половые сношения, и после их окончания передавал А.

денежные средства в сумме 3 000 рублей в качестве оплаты за каждую из полученных от нее сексуальных услуг [7]. В-четвертых, существенной проблемой для практических органов является определение точного возраста потерпевшего несовершеннолетнего. Конечно, требуется осведомленность виновного лица о возрасте пои 1 л и терпевшей.

В данном направлении сейчас совершенно правильно поступают следственно-судебные органы при доказывании умысла виновного именно на получение сексуальных услуг несовершеннолетней. Опять же, мы снова возвращаемся к признаку «заведомо-сти», который, на наш взгляд, не до конца продуманно был исключен законодателем из УК РФ. Поэтому мы солидарны с позицией О.

А. Петряниной и Р. С. Куликова — наших коллег из Казанского юридического института МВД России, которые верно указывают, что действия лица, добросовестно заблуждающегося в возрасте потерпевшего или потерпевшей, не содержат признаков анализируемого состава преступления [8, с.

393]. И, в-пятых, является очевидным, что сотрудники правоохранительных органов в связи с неудачной юридической конструкцией статьи, предусматривающей ответственность за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего, крайне нуждаются в специальных методических рекомендациях, которые окажут им действенную помощь при их квалификации. В настоящее время в Белгородском юридическом институте МВД России имени И.

Д. Путилина ведется подготовка к изданию таких учебно-методических рекомендаций, в Литература 1. Данные ГИАЦ МВД России за 20142018 гг.

Форма 491. 2. Кашапов Р. М., Пляс Д.

Г. Проблемы применения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего // Современное право. 2017. № 2. Дон-ченко А. Г., Токарева А. А. Ответственность за преступления, связанные с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями в отношении несовершеннолетних, в современных правовых системах // Lex rus-sica.

2018. № 6. 3. Осокин Р. Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности: дис. . д-ра юрид. наук. М., 2014. Цоколова О.

Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 240.1 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5. Курилова Е. Н. Сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, занимающихся проституцией: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2017. 4. Алихаджиева И. С. Проблемы квалификации получения сексуальных услуг несовершеннолетнего и иных преступлений, представляющих опасность для сексуальной сфе- которых будут рассмотрены проблемы квалификации и применения ст.
4. Алихаджиева И. С. Проблемы квалификации получения сексуальных услуг несовершеннолетнего и иных преступлений, представляющих опасность для сексуальной сфе- которых будут рассмотрены проблемы квалификации и применения ст.

240.1 УК РФ. В заключение нам хотелось бы еще раз отметить, что сегодня как никогда актуальна и важна защита несовершеннолетних от сексуального насилия, соблюдение их нравственного и духовного благополучия [9, с. 18]. Недостатки, двусмысленность, которые содержатся в уголовном законе, наличие различных, зачастую противоположных законодательных позиций по квалификации данного деяния, к сожалению, создают благоприятную почву для размывания нравственных устоев современного российского общества.

Как следствие, это создает условия для совершения преступлений против общественной нравственности, что, конечно, не может не вызывать у нас закономерную тревогу и опасения.

Поэтому представляется, что обозначенные проблемы надо решать, и промедление здесь недопустимо, поскольку подрастающее поколение — это, несомненно, будущее российского государства и общества. Bibliography 1. Data the MIAC MIA of Russia for 2014-2018 Form 491. 2. Kashapov R. M., Plyas D. G.

Problems of application of the Criminal law norm providing responsibility for obtaining sexual services of a minor. Modern law. 2017. № 2. Donchenko A.

G., Tokareva A. A. Responsibility for crimes related to sexual exploitation and sexual abuse of minors in modern legal systems // Lex russica. 2018. № 6. 3. Osokin R. B. Theoretical and legal basis of criminal liability for crimes against public morality: dis. . of the doctor of jurisprudence.

M., 2014. Sokolova O. Peculiarities of qualification of crimes under Article 240.1 of CC RF // Criminal law. 2014. № 5. Kurilova E. N. Sexual exploitation of minors engaged in prostitution: criminal law and crimino-logical aspects: dis. . the candidate ofjurisprudence.

SPb., 2017. 4. Alikhadzhieva I. S. Problems of qualification of obtaining the sexual services of minors and other crimes being dangerous to the sexual sphere of minors // Modern law. 2014. № 12. 5. Kaluzhsky D. A.

Problems of bringing to criminal prosecution for obtaining sexual services of a minor // Laws of Russia: experience, analysis, practice.

2016. № 1. Petryanina O. A., Kulikov R. S. Obtaining sexual services of a minor (Art. 2401 of CC RF): features of legal assessment // Bulletin of ры несовершеннолетних // Современное право.

2014. № 12. 5. Калужский Д. А. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за получение сексуальных услуг несовершеннолетнего // Законы России: опыт, анализ, практика.

2016. № 1. Пет-рянина О. А., Куликов Р.

С. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст. 2401 УК РФ): особенности юридической оценки // Вестник Казанского юридического института МВД России.

2018. Т. 9, № 3. 6. Дьяченко А.

П., Цымбал Е. И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex russica. 2014. № 11. 7. Приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 5 мая 2017 года в отношении Ш. ht-tps://www.sudact.ru/regular/doc/AvK0Vpgcmblc/ ?regular-txt=&regular-case_doc=&regularlaw the Kazan Law Institute of the MIA of Russia.

2018. Vol. 9. № 3. 6. Dyachenko A. P., Tsymbal E. I. Criminal law protection of children from sexual assault: the experience of Russia and foreign countries // Lex russica. 2014. № 11. 7. The verdict of the Megion city court of Khanty-Mansiysk autonomous district — Ugry from may 5, 2017 related to Sh.

https://www.sudact.ru/regu-l ar/doc/AvK0Vpgcmblc/? regular-txt=&regul ar-case_doc=&regularlawchunkinfo=GrarM+240.1.+Poluc henie+seksualnyh+plug+nesovershennoletnih%2 8yK+FR%29&regular-doc_type=1008&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_ stage=&regul ar-area=&regular-court=&regul ar-judge=&_=1552375722027.

8. Petryanina O. A., Kulikov R. S. Obtaining sexual services of a minor (Art.

2401 of CC RF): features of legal assessment // Bulletin of the Kazan Llaw Institute of the MIA of Russia.

2018. Vol. 9. сМпкт£э=Сгатъя+240Л.+Получение+сексуальны№ 3.

+услуг+ несовершеннолетнего%28УК+РФ%29 &regular-doc_type=1008&regular-date_from= &regular-date_to=&regular-workílow_ stage= &reg-ular-area=&regular-court=&regular-judge = &_=1552375722027. 8. Петрянина О. А., Куликов Р. С. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (ст.

2401 УК РФ): особенности юридической оценки // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. Т. 9, № 3. 9. Дмитраков А.

М, Хрисанов В. А., Михай-ликов В. Л. Вестник Белгородского юридического института МВД России.

2013. № 2 (22). 9. Dmitrakov A.

M, Khrisanov V. A., Mykhaj-likov V. L. Bulletin of the Belgorod Law Institute of the MIA of Russia. 2013. № 2 (22).

Статья 240 УК РФ Вовлечение в занятие проституцией

Оглавление статьи Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей; в) группой лиц по предварительному сговору, — наказываются лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенны Комментарий под редакцией Есакова Г.А. 1. Проституция — неоднократное оказание сексуальных услуг за деньги или иное вознаграждение.

Размер и характер вознаграждения значения не имеют и заранее оговариваются. Заниматься проституцией может лицо любого пола. 2. Объективную сторону составляют: а) вовлечение в занятие проституцией — действия, направленные на возбуждение у лица желания заниматься проституцией; при этом способы вовлечения могут быть различными, но не должны быть сопряжены с насилием (по ч.

1 комментируемой статьи); б) принуждение к продолжению занятием проституцией — принуждение лица с помощью психического давления к продолжению занятием проституцией (угрозы, шантаж и т.п.).

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Под проституцией понимается систематическое вступление мужчины или женщины в сексуальные контакты с лицами своего или противоположного пола за вознаграждение. Она, как правило, характеризуется следующими признаками: систематичность половых связей; несвязанность сексуальных контактов брачными отношениями; наличие различных партнеров (клиентов); получение соответствующего вознаграждения как более или менее регулярного источника дохода.
Она, как правило, характеризуется следующими признаками: систематичность половых связей; несвязанность сексуальных контактов брачными отношениями; наличие различных партнеров (клиентов); получение соответствующего вознаграждения как более или менее регулярного источника дохода.

2. Объективная сторона преступления выражается а) в вовлечении лица в занятие проституцией; б) в принуждении к продолжению занятия проституцией.

О содержании понятия вовлечения см. комментарий к ст. ст. 150 и 151 УК. Принуждение означает физическое или психическое воздействие на потерпевшего.

Оно включает не только физическое насилие, но и действия, ограничивающие или лишающие человека в конкретной обстановке возможности действовать по своему усмотрению (например, ограничение или лишение свободы).

Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести при отягчающих обстоятельствах (ч.

2 ст. 112 УК) или тяжкого вреда здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК. 3. Преступление считается оконченным с момента фактического осуществления потерпевшим проституции хотя бы один раз. 4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. 6. Применение насилия или угроза его применения (п. «а» ч. 2. ст. 240 УК) охватывает нанесение побоев, причинение легкой или средней тяжести вреда, а также угрозу причинения вреда здоровью любой тяжести.

Если насилие повлекло смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда здоровью, то содеянное должно дополнительно квалифицироваться по статьям о преступлениях против жизни или здоровья.

7. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или незаконным удержанием его за границей (п. «б» ч. 2 ст. 240 УК), предполагает вывоз потерпевшего из РФ в другое государство или противоправное воспрепятствование его возвращению в Россию.

8. О совершении рассматриваемого преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 2 ст. 240 УК) и организованной группой (ч.

3 ст. 240 УК) см. комментарий к ст.

35 УК. 9. По ч. 3 комментируемой статьи потерпевшим выступает лицо, несовершеннолетие которого заведомо известно виновному. Комментарий под редакцией А.В.

Бриллиантова Объект преступления — общественная нравственность. Факультативный объект — отношения по охране здоровья, телесной неприкосновенности, нормальное нравственное и физическое воспитание несовершеннолетнего лица. Объективная сторона выражается в действии и состоит в вовлечении в занятие проституцией или принуждении к продолжению занятия проституцией.

Проституция представляет собой систематическое вступление в сексуальные отношения с неопределенным кругом партнеров за вознаграждение. Проституция предполагает не единичные половые контакты, а неоднократные контакты с различными партнерами, именуемые в законе термином «занятие».

Вовлечение в занятие проституцией означает склонение лица к систематическому вступлению в сексуальные отношения за плату.

Способами вовлечения в занятие проституцией являются уговоры, обещания, шантаж, обман, угроза уничтожением или повреждением имущества. Принуждение означает требование продолжения занятия проституцией вопреки воле потерпевшей.

Принуждение к продолжению занятия проституцией сопровождается психическим насилием (угрозами), выражающимся в угрозе уничтожения или повреждения имущества либо распространения сведений, позорящих потерпевшую или ее близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшей или ее близких. Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента совершения действий, направленных либо на вовлечение в занятие проституцией, либо на принуждение к продолжению занятия проституцией. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления общий — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. В ч. 2 ст. 240 УК РФ установлена ответственность за то же деяние, совершенное: — с применением насилия или с угрозой его применения; — с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей; — группой лиц по предварительному сговору.

Применение насилия предполагает нанесение потерпевшей ударов, побоев, причинение легкого (ст.

115 УК РФ) или средней тяжести (ч.

1 ст. 112 УК РФ) вреда ее здоровью. В случае причинения тяжкого вреда здоровью, содеянное, помимо квалификации по ст.

240 УК РФ, нуждается в дополнительной квалификации по ст.

111 УК РФ Угроза применения насилия выражается в запугивании ударами, побоями, причинением легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, а также убийством.

Угроза причинения такого вреда должна быть реальной. Деяния, предусмотренные ч. ч. 1 или 2 рассматриваемой статьи, совершенные организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего, влекут ответственность по ч.

3 ст. 240 УК РФ Федеральным законом от 29 февраля 2012 г.

N 14-ФЗ в ч. 3 ст. 240 УК РФ исключен признак заведомости в отношении вовлечения в занятия проституцией несовершеннолетнего. Полагаем, что такое исключение не изменяет содержания субъективной стороны рассматриваемого состава преступления. Квалифицирующий признак «совершение деяния в отношении несовершеннолетнего» по-прежнему может вменяться только в том случае, когда виновному известен возраст потерпевшего (из факта близкого знакомства, ознакомления с документами и т.д.) либо внешность потерпевшего явно свидетельствует о его несовершеннолетии.

Иной подход означал бы объективное вменение, привлечение к ответственности невиновного лица.

Раздел: Навигация по записям

Статья 240 УК РФ.

Вовлечение в занятие проституцией

1.

Под проституцией понимается систематическое вступление мужчины или женщины в сексуальные контакты с лицами своего или противоположного пола за вознаграждение. Она, как правило, характеризуется следующими признаками:

  1. систематичностью половых связей, несвязанностью сексуальных контактов брачными отношениями;
  2. получением соответствующего вознаграждения как более или менее регулярного источника дохода.
  3. наличием различных партнеров (клиентов);

2.

Объективная сторона преступления выражается в вовлечении лица в занятие проституцией и принуждении к продолжению занятия проституцией.

О содержании понятия «вовлечение» см.

комментарий к ст. ст. 150 и 151 УК. Принуждение означает физическое или психическое воздействие на потерпевшего. Оно включает не только физическое насилие, но и действия, ограничивающие или лишающие человека в конкретной обстановке возможности действовать по своему усмотрению (например, ограничение или лишение свободы).

Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 112 УК) или тяжкого вреда здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК. 3. В зависимости от характера деяния преступление считается оконченным с момента фактического осуществления потерпевшим проституции хотя бы один раз либо с момента совершения действий по принуждению лица к продолжению занятия проституцией.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. 5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. 6. Применение насилия или угроза его применения (п.

«а» ч. 2 ст. 240) охватывает нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, а также угрозу причинения вреда здоровью любой тяжести. Если насилие повлекло смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда здоровью, то содеянное должно дополнительно квалифицироваться по статьям о преступлениях против жизни или здоровья. 7. Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, совершенное с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей (п.

«б» ч. 2 ст. 240), предполагает вывоз потерпевшего из Российской Федерации в другое государство или противоправное воспрепятствование его возвращению в Россию. 8. О совершении рассматриваемого преступления группой лиц по предварительному сговору (п.

«в» ч. 2 ст. 240) и организованной группой (ч.

3 ст. 240) см. комментарий к ст.