×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Другое - Можно ли пожаловаться на мирового судью в прокуратуру

Можно ли пожаловаться на мирового судью в прокуратуру

Можно ли пожаловаться на мирового судью в прокуратуру

Жалоба на судью о нарушении процессуальных действий: образец 2021 года, как подать жалобу


› На чтение27 мин. Просмотров263 Обновлено 20.02.2021 В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г., ни в основное заседание от 10.10.2017 г.

отзыв предоставлен не был. При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился. Судьей рассмотрение дела перенесено на 08.11.2017 г.

и опять отложено. В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет.

Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет).Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть) Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г.

№ 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г.

судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту. На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

10.11.2017 г. В.М. Гранина Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают. Мнение эксперта Егоров Виктор Тарасович Адвокат с 10-летним стажем. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права. Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства).

Признанный эксперт права. Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства).

Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти.

То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются. Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Кодекс судебной этики, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г.

№ 13, Федеральный закон от 14 марта 2002 г.

№ 30-ФЗ

«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

. И, разумеется, при затруднениях на сайте есть возможность получить консультацию дежурного юриста онлайн. Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  1. заявитель (кто жалуется), адрес
  2. просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  3. адресат (кому жалуемся)
  4. наименование документа
  5. подпись и дата.
  6. основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  7. как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя

Учтите, что судья не может привлекаться к ответственности за принятие незаконного или необоснованного судебного акта, только если его вина не будет установлена приговором.

А для привлечения к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрен отдельный порядок.

Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение.

Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья.

Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Уточняющие вопросы по теме У меня председатель суда не отвечает на жалобы, не проводит действия в соответствии с регламентом суда. Я наконец то выяснила фамилии судей, участвующих в рассмотрении заявления о пересмотре и они не совпадают с указанными в определении суда.

Что делать когда председатель обл.суда игнорирует жалобы?

Действия председателя областного суда вы можете обжаловать в Верховный Суд РФ. Впервые пришлось обратиться в суд, в первой инстанции отказали, обратилась в апелляционный суд.

С бешеной скоростью, без интонации и всех знаков препинания судья перечислила все документы, которые находились в деле, меня ни о чем не спросила, имеется ввиду суть моего обращения и ушла выносить решение. Я так и не поняла, кто-то с секундомером невидимка за ней стоял, что это за рассмотрение апелляции, или все делается просто под копирку. А когда судьи начнут работать за свою великую зарплату или чем больше платят, тем ведут себя наглее и безответственее?

Это обычная практика, тем более для апелляционной инстанции. Если судья видит, что решение нужно оставлять в силе он, обычно, проводит именно так судебное заседание. Что делать, если судья не запросила поданные мои ходатайства, которые важны были при доказательстве?

Этот вопрос носит процессуальный характер.

Поэтому доводы о неудовлетворении ходатайства должны быть включены в апелляционную жалобу по делу.

Я инвалид детства 2-ой группы.

Мне нужна помощь в написании жалобы на решения моего искового заявления на судью. Я не согласна с решением суда.

Я истец. А если на суде выступал ложный свидетель со стороны ответчика и это доказали, как должен вести себя судья?

Судья должен исключить показания свидетеля из числа доказательств по делу и указать, почему его показания судом не принимаются. Эти сведения отражаются в решении по делу.

После вынесении решения судья может направить сообщение об обнаружении признаков преступления. Я хочу написать жлобу на судью первой инстанции, который рассмотрел дело в одностороннем порядке. Судом апелляционной инстанции решение отменено и рассмотрено вновь, где теперь меня не выселяют из законно приобретенной квартиры.

Судом апелляционной инстанции решение отменено и рассмотрено вновь, где теперь меня не выселяют из законно приобретенной квартиры. Я не могу хамское отношения судьи 1 инстанции оставить без внимания.

При написании жалобы можете воспользоватся представленным образцом и примером составления. Участники заседания со стороны ответчика вошли в зал заседания по времени, а в зале сидели участники еще трех дел (одно уголовное).

По нашему делу приступили к слушанию с опозданием 50 мин. Мнение эксперта Егоров Виктор Тарасович Адвокат с 10-летним стажем.

Специализация — семейное право.

Признанный эксперт права. Истец не явился, причины судья не объявил. Люди заходили и выходили, судья не выяснял кто и зачем присутствует на нашем заседании (ст.158 ГПК РФ). Судья перечислил документы, приложений моей апелляционной жалобы, дала слово для подтверждения моих требований и все.

Я был лишен исследования письменных доказательств. Реализации права развернутого исследования отдельных доказательств, предоставления исследования совокупности доказательств, дополнительных объяснений (ст.ст 181, 190 ГПК РФ). Можете написать жалобу на судью по этому образцу.

Но здесь вы больше ссылаетесь на процессуальные нарушения при рассмотрении жалобы. Это основания для последующего обжалования в кассационном порядке. Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о разводе и определение места жительства несоршеннолетнего ребенка.

Я живу на постоянной основе в другой стране и суд не учитывая данное положение возбудил дело и по незнакомому адресу мне выслал иск и повестку. Далее мне только передали повестку. Мой юрист говорит, что суд вообще не имел права принять исковое заявление поскольку адрес ответчика не ясно.

Вам нужно известить суд о своем месте жительстве и представить подтверждающие документы. При возбуждении дела суд руководствуется только теми данными, которые указал истец.

Добрый день! Можно ли подать жалобу на не компетентность судьи первой инстанции, если уже кассационной инстанцией его решение отменено? Жлобу на судью можно подать в любое время.

Сроки в этом случае не ограничены. судья отказала в рассмотрении иск заявления в соотв п2 ст 136 гпк рф нарушила конституцию рф международное право международные договора конвенции и пакты обязывающие обеспечить правосудие верховенство права не обеспечила предъявляет требования которые я не могу выполнить отказывается выполнять порядок и условия судебной защиты вопрос как заставить судью выполнять свои служебные обязанности считаю это злоупотребление законодательством помогите в данном случае Владимир Решение суда можно обжаловать путем подачи апелляционной, кассационной жалобы и жалобы в порядке надзора. Можно не согласиться с мнением судьи и обратиться в вышестоящий суд с жалобой на решение, это тоже элемент судебной защиты.

Что касается жалобы на судью, то обычно она подается по другим основаниям, не связанным с оценкой компетенции. Коррупционные скандалы, просачивающиеся в СМИ, давно разуверили россиян в безупречности судей.

Представитель Фемиды – такой же человек с субъективным мнением, собственным характером и предубеждениями.

Высокое положение и статус некоторым судьям кружит голову, в результате чего нарушаются законы и преступаются правила вежливости.

Если судья нарушил права гражданина, допустил оплошность в своей деятельности, то доказать правоту можно, подав на должностное лицо жалобу.

  • Чем руководствоваться при составлении заявления?
  • Основания для подачи претензии
  • Как составить претензию?
  • Куда жаловаться на служителя Фемиды районного, мирового и арбитражного суда?
  • О нарушении процессуальных действий
  • Председатель
  • Срок рассмотрения
  • Высшая ККС
  • ККС, ВККС
  • Квалификационная коллегия
  • Председателем судебных органов

Жалоба на судью должна быть связана исключительно с его профессиональной деятельностью.

Жаловаться стоит при нарушении законодательных норм при ведении дела, препятствовании разбирательству или при явной заинтересованности в исходе процесса. Сообщить о дисциплинарном проступке судьи можно в случаях:

  1. неудовлетворения относящихся к делу ходатайств;
  2. нарушении правил ведения судебного разбирательства.
  3. умышленного затягивания разбирательства, нарушения сроков;
  4. ущемление одной стороны в процессе в пользу второй;
  5. безосновательного игнорирования представленных доказательств;
  6. отказа в приобщении к делу документов, предоставляемых спорящими сторонами;
  7. несоответствия протоколов событиям, происходящим в ходе судебного дела;
  8. доказанной заинтересованности судьи в исходе процесса;
  9. явных нарушений УПК РФ;
  10. нарушении этики;

Исчерпывающий перечень оснований для подачи жалобы на судью приведен в ГП, АС, АП и КоАП РФ .

Нарушения процессуальных действий условно делят на две группы:

  1. нарушения прав на личную неприкосновенность и свободу.
  2. нарушения, связанные с правом на справедливый суд;

Нарушением со стороны судьи являются:

  1. безосновательный возврат иска;
  2. игнорирование ходатайств или доказательств;
  3. затягивание рассмотрения дела.
  4. нарушение подсудности рассмотрения дела;
  5. нарушения срока открытия производства;

Нарушением прав на свободу являются:

  1. безосновательное наложение ареста на собственность и пр.
  2. необоснованное избрание меры пресечения;
  3. необоснованное привлечение к админответственности;

На основании вышеуказанных нарушений составляется жалоба с обязательными реквизитами и ссылками на нормы ГПК. В судебной системе существует четкая иерархия, поэтому обжаловать действия судьи нужно строго в уполномоченном на принятие решения органе.

Подать жалобу на мирового или районного судью можно председателю суда. Именно он контролирует районных судей и отнесенных к нему участков мировых судей.

Арбитражный суд также имеет своего председателя, которому можно предъявить претензии по поводу действий арбитражного судьи.

Законодательством предусмотрено, что квалификационная судебная коллегия может оценивать поступки своего коллеги только по представлению председателя суда о нарушении. То есть первым шагом признания действий судьи неправомерными является прямое обращение к председателю суда.

При поступлении заявления председатель обязан проверить изложенные в обращении факты, оценить поступки подчиненного, а свое решение предоставить комиссии для обсуждения.

Подать сообщения о нарушении можно не только самому председателю суда, но и в региональную коллегию, которая сама направит документ для «местного» разбирательства. Бывают случаи, что коллегия при поступлении жалобы сразу формирует комиссию, в состав которой обязательно входит председателя суда. Председатель как уполномоченное лицо имеет право:

  1. доносить результаты проведенных проверок для объективного рассмотрения комиссией поступившего обращения.
  2. проверять дисциплину или устанавливать факты нарушения законодательства подчиненного судьи при согласии коллегии на эти действия;

Поступление жалобы на судью не является основанием для его отстранения от должности.

Основанием для прекращения полномочий согласно п. 2 ст. 22 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ

«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

может быть лишь решение квалификационной комиссии, которая проверяла деятельность допустившего проступок судьи.

Если поступившее заявление на неправомерные действия судьи объективно, то председатель суда обязан обратиться в судейскую коллегию. В компетенцию этой инстанции входит рассмотрение жалоб на бездействие (действие) судей. В случае правомерности представления только этот орган вправе наложить на нарушителя дисциплинарное взыскание.

В случае правомерности представления только этот орган вправе наложить на нарушителя дисциплинарное взыскание. После получения от председателя суда представления о нарушении региональная коллегия формирует комиссию для более тщательной проверки деятельности своего коллеги, по результатам которой будет принято решение о прекращении полномочий либо наложении админвзыскания.

Незаконные действия председателя суда можно обжаловать напрямую в региональной квалификационной коллегии.

Данная инстанция не обладает полномочиями по контролю деятельности судей, соответственно, рассматривать поступающие на служителей Фемиды жалобы она не имеет права. Если заявитель просит проверить действия судьи, то ВККС откажет в связи с неправомочностью.

Оценивать действия судьи, давать экспертную оценку, формировать окончательный доклад имеет право судебный орган, получивший указание от ВККС. Высшая ККС имеет полномочия заслушать окончательный доклад, сформированный на доказательствах нарушения законодательных норм, и принять решение об отстранении от должности или наложении взыскания. Чтобы судья понес уголовную ответственность, обращение должно быть направлено в Следственный комитет, который с согласия ВККС или региональной квалификационной коллегии имеет право принимать решение относительно возбуждения уголовного производства.

В ВККС можно обращаться в следующих случаях:

  1. если несправедливость возникла в военном суде;
  2. если возникла проблема с председателем федерального суда;
  3. если нужно обжаловать решение квалификационной коллегии.

Рассматривать жалобу на своего подчиненного председатель суда будет, если заявитель указал какие конкретно правовые нормы были нарушены. Это могут быть:

  • положения кодекса административного судопроизводства.
  • нормы административно-правового кодекса;
  • статьи гражданско-процессуального или арбитражно-процессуального кодексов РФ;

Помимо этих законодательных норм можно ссылаться на:

  • Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
  • Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03.2002 N 30-ФЗ.
  • Кодекс судейской этики (утв.

    VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012).

В любом случае обращение должно содержать:

  1. ссылки на правовые нормы;
  2. конкретные нарушения прав подавшего жалобу.
  3. факты;

Единой утвержденной формы не существует, но в жалобе необходимо указать:

  • Почтовый адрес для направления ответа.
  • Дата подачи и подпись составившего документ.
  • Существо обращения. Ссылки на нормативные акты.
  • Наименование органа, куда направлен документ.
  • Наименование организации (ФИО гражданина) – заявителя, с указанием реквизитов или полных данных.

Мнение эксперта Егоров Виктор Тарасович Адвокат с 10-летним стажем.

Специализация — семейное право. Признанный эксперт права. Если обращение не содержит необходимых данных, его не рассматривают.

После устранения неточностей заявитель может опять подать документ на рассмотрение. Граничные сроки, которые отведены на рассмотрение жалоб, указаны в следующих нормативных актах: Жалоба, направленная в ККС, рассматривается в течение 30 дней. На время рассмотрения заявления судью, действия которого подлежат оценке, могут отстранить от выполнения должностных обязанностей.

Если жалоба подается по неудовлетворительным результатам первого заявления, то вышестоящий орган (ВККС) имеет право проводить тщательное расследование в течение 90 дней.

Чтобы жалоба на судью привела к желаемому результату, составлять заявление нужно грамотно. Судейское общество, о корпоративной солидарности которого многие знают не понаслышке, без сожаления избавляется от коллеги, если для этого есть обоснованный повод. Очень часто, суд первой инстанции нарушает права лиц участвующих в деле, когда заявляются ходатайства.
Очень часто, суд первой инстанции нарушает права лиц участвующих в деле, когда заявляются ходатайства.

Нередко, можно услышать от судьи, что заявленное ходатайство будет разрешено когда-то потом, а не сразу.

Такое поведение судьи не соответствует закону и противоречит ст. 166 ГПК РФ, согласно которой суд разрешает ходатайства сразу после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Или другими словами судья просто нарушает закон и соответственно нарушает ваши права.

Что делать в таких случаях? Не знаю как другие, а я заявляю отвод суду. При этом я говорю о том, что нарушено моё право на разрешение моего ходатайства сразу после заслушивания мнения других лиц, а следовательно, у меня появляются основания сомневаться в объективности и беспристрастности суда, поскольку судья нарушает мои права уже в самом начале, то. В связи с изложенным я заявляю отвод суду на основании п.

3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ. После моего заявления, судья раньше был обязан удалиться в совещательную комнату для вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отводе самому себе.

Сейчас эту обязанность убрали из ГПК РФ. Таким образом, сам по себе отвод судьи не производится, но судья, потратив какое-то время на составления определения об отказе в отводе, успокаивается, понимает, что быстро дело скинуть не получится и превращается уже в более вежливого человека. Ваши ходатайства чудесным образом начинают разрешаться и ваши права более или менее начинают соблюдаться.

Если ваши права и дальше продолжают нарушаться, то необходмо писать жалобу в Квалификационную коллегию судей.

Пример такой жалобы на судью в ККС я опубликовал ниже. Трижды судья Донцова Н.С. выносила по одному гражданскому делу заведомо неправосудные судебные акты, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Таким образом, судья Донцова Н.С при исполнении своих полномочий, осуществляя правосудие именем Российской Федерации, трижды грубо нарушила законодательство Российской Федерации, а также пренебрегла положениями Кодекса судейской этики, тем самым дискредитировала и умалила авторитет судебной власти, достоинство судьи, и вызвала сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности, чем причинила существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, судья Донцова Н.С при исполнении своих полномочий, осуществляя правосудие именем Российской Федерации, трижды грубо нарушила законодательство Российской Федерации, а также пренебрегла положениями Кодекса судейской этики, тем самым дискредитировала и умалила авторитет судебной власти, достоинство судьи, и вызвала сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности, чем причинила существенный вред охраняемым законом интересам государства. Три апелляционных определения, которыми отменены незаконные определения судьи Донцовой Н.С. по одному и тому же делу, свидетельствуют о том, что судья Донцова Н.С.

допустила грубые и неоднократные нарушения норм процессуального закона.

Допущенные судьей Донцовой Н.С.

нарушения по своему характеру являются виновными и существенными.

Они не могут рассматриваться как ошибки в толковании и применении норм права, то есть как судебные ошибки, поскольку носят очевидный характер и свидетельствуют о пренебрежительном отношении судьи Донцовой Н.С. к соблюдению требований закона и норм судейской этики, умаляют авторитет судебной власти и в силу неоднократности и исключительности не дают оснований рассчитывать на добросовестное выполнение судьёй Донцовой Н.С обязанностей судьи в будущем, а поэтому следует вывод о совершении ею дисциплинарного проступка. При наложении дисциплинарного взыскания прошу, в соответствии с требованиями ст.

12.1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», учесть характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, иные обстоятельства, в том числе данные о личности судьи Донцовой Н.С. С учетом изложенного прошу применить в отношении судьи Донцовой Н.С.

вид дисциплинарного взыскания (соразмерный тяжести допущенных ею нарушений и их последствиям) в виде досрочного прекращения полномочий судьи. В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации. Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.

Все обязанности судей перечислены в следующих законах: Федеральный закон

«Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

от 14.03.2002 N 30-ФЗ Можно ознакомиться с ними и найти основание для жалобы на судью конкретно для вашего случая. Председателю квалификационной коллегии г.

Ярославль, ул. Советская, 18 от Смирнова Владимира Владимировича, зарегистрированного по адресу: г.

Ярославль, ул. Корабельная, д. 10, кв. 29 ЖАЛОБА г. Ярославль 14 мая 2017 г.

14 апреля 2017 г. Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Ивановой Майи Степановны.

Мнение эксперта Егоров Виктор Тарасович Адвокат с 10-летним стажем. Специализация — семейное право.

Признанный эксперт права. 24 апреля 2017 г.

взыскатель Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля для ознакомления с делом по своему заявлению. Секретарь судебного заседания Яковлева Дарья Сергеевна сообщила, что приказ ещё не готов и поэтому она не предоставит дело для ознакомления. 25 апреля 2017 г. взыскатель Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.

Ярославля для ознакомления с делом по своему заявлению повторно. Секретарь судебного заседания Яковлева Дарья Сергеевна вновь сообщила, что приказ ещё не готов и поэтому она не предоставит дело для ознакомления. 26 апреля 2017 г. взыскатель Смирнов Владимир Владимирович обратился в судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г.Ярославля для ознакомления с делом по своему заявлению в третий раз.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Данная правовая норма нарушена аппаратом мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Любчик Т.А. В силу ч.

1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. В силу ч. 4 ст. 125 ГПК РФ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Данные правовые нормы нарушены мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Любчик Т.А. Ни по истечении пяти дней, ни до сегодняшнего дня судебный приказ не вынесен.

В силу ст. 8 ГПК РФ судьи подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы. Таким образом, в результате недобросовестного исполнения судьей должностных обязанностей, допущено грубое нарушение гражданско-процессуального законодательства, что умаляет авторитет судебной власти, достоинство судьи и вызывает у граждан сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судебной власти. Нарушение судьей норм этого Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, признается дисциплинарным проступком, за совершение которого на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание, в том числе в виде досрочного прекращения полномочий судьи (пункт 1 статьи 12.1 названного Закона).

На основании вышеизложенного в соответствии со ст.

22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст.

12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» ПРОШУ: 1. Провести проверку указанных в настоящей жалобе обстоятельств в отношении мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района города Любчик Т.А.

2. Привлечь указанного мирового судью к дисциплинарной ответственности за нарушение гражданско-процессуального законодательства. 3. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в установленные законом сроки.

1. Копия заявления об ознакомлении с делом от 25 апреля 2017 г., с отметкой о принятии; 2. Копия заявления об ознакомлении с делом от 26 апреля 2017 г., с отметкой о принятии Заявитель: __________________________ __________________________ Дата публикации материала: 20.02.2021 Последнее обновление: 20.02.2021 Рассказываем, как правильно составить и подать жалобу на действия (или бездействие) судьи. Какие поступки судьи могут стать поводом для жалобы?

На сегодняшний день причиной жалобы может стать любое нарушение закона со стороны судьи. Например:

  1. Если судья не приобщает к делу существующие доказательства;
  2. Если судья игнорирует ходатайства и т.д.
  3. Если судья не дает высказаться представителю;
  4. Если судебные протоколы искажают ход заседания;
  5. Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;

На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования.

Для того чтобы вы могли обоснованно жаловаться на незаконные действия судьи, вам необходимо:

  1. Записывать судебные заседания на диктофон;
  2. Подавать заявления и ходатайства через канцелярию;
  3. Регулярно знакомиться с материалами дела;
  4. Проверять протоколы заседаний. Если протокол составлен несвоевременно или же искажает ход заседания – в течение 5 дней подавать замечания в порядке, установленном ст.231 ГПК.

На этот вопрос мы ответим чуть ниже, а пока хотелось бы сказать о том, куда жаловаться НЕ надо. Как показывает практика, жалобы на судей в СМИ не дают результата, так как в России суд является независимым органом. Также не стоит обращаться с жалобой и в органы прокуратуры, ваше заявление просто не примут.

Кто может подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи? Подать такую жалобу может как любой гражданин РФ, так и лицо без гражданства или иностранный гражданин. Куда можно обратиться с жалобой на судью?

  1. Если же вы подозреваете судью в пристрастности, вы имеете полное право заявить судье отвод. Пример отвода вы можете найти здесь.
  2. При нарушении судебной процедуры (это может быть как невыполнение судьей своих процессуальных обязанностей, так и затягивание разрешения судебного спора) вы можете подать жалобу Председателю суда. Образец жалобы на имя Председателя суда.
  3. Если вы столкнулись с некорректным поведением судьи, с жалобой вы можете обратиться в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей. Образец жалобы в Совет судей.

Сразу хотелось бы отметить, что случаи увольнения судей после подачи жалобы очень редки.

Но, в большинстве случаев, правильно составленная и поданная жалоба приносит должный результат — и судья начинает намного более ответственно относиться к своим обязанностям, а нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму. Мнение эксперта Егоров Виктор Тарасович Адвокат с 10-летним стажем.

Специализация — семейное право.

Признанный эксперт права. Жалоба составляется в свободной форме, и, согласно, п. 2.2. Положения, утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, должна содержать следующие сведения:

  1. Данные заявителя(ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);
  2. Суть обращения;
  3. Дата;
  4. Наименование адресата;
  5. Подпись заявителя.

Отдельно хотелось бы остановиться на сроках рассмотрения жалобы. По общему правилу ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение 30 дней со дня подачи заявления.

Однако если жалоба является документом, не требующим дополнительного изучения и основательной проверки, срок рассмотрения жалобы не превышает 15 дней, а в ряде случаев рассмотрение осуществляется безотлагательно.

В том случае, если орган, принявший вашу жалобу, принял решение о продлении сроков рассмотрения жалобы, вас обязаны соответствующим образом уведомить об этом решении. Наш сайт ставит перед собой задачу предоставления наиболее полной и достоверной информации по любому вопросу, касающемуся правоотношений в сфере, регулируемой законодательством.

Поэтому мы считаем своим долгом предупредить читателя о практически нулевой полезности жалоб на судью и ниже объясним, почему. Недовольство судьей может возникнуть по самым разнообразным обстоятельствам, но, как показывает практика, все эти обстоятельства возникают в процессе судопроизводства, заканчивающегося принятием судебного решения, не удовлетворяющего истца или ответчика.

Разумеется, можно предположить, что жалоба на судью (мирового судью) может быть вызвана его недостойным поведением в частной жизни, но дело в том, что в данном случае это будет не жалоба на судью, а жалоба на гражданина.

Жалоба же на судью может иметь место только в том случае, если действия этого судьи связаны с его статусом. А связаны со статусом они могут быть только в процессе исполнения им своих функций по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Закон предусматривает, что все процессуальные действия судьи подлежат обжалованию, но не посредством жалобы, а посредством иных процессуальных документов.

Так:

  1. решение суда обжалуется апелляционной жалобой;
  2. определение суда обжалуется частной жалобой.

В случае наличия сомнений в объективности судьи (мирового судьи) сторона имеет право заявления мотивированного отвода. Это значит, что жаловаться на судью с целью изменить его процессуальную позицию просто бесполезно, и жалоба в данном случае будет считаться необоснованной. Тем не менее, в список действий судьи, которые могут быть обжалованы, входят:

  1. необоснованная длительная волокита.
  2. непринятие судом предоставляемых сторонами доказательств, документов или показаний свидетелей или их игнорирование;

Мнение эксперта Егоров Виктор Тарасович Адвокат с 10-летним стажем.

Специализация — семейное право. Признанный эксперт права. Еще раз повторим – вы можете обжаловать подобные действия судьи, но жалоба будет бесполезной.

Намного целесообразнее будет заявить по этим основаниям отвод. Ваше ходатайство об отводе сохранится в материалах дела, а значит, будут изучено апелляционной инстанцией, в то время как жалоба на судью к материалам дела не прилагается.

Безусловно обоснованной и законной будет считаться жалоба на недостойное поведение судья в судебном процессе.

Под недостойностью в данном случае может пониматься:

  1. нахождение судьи в судебном заседании в нетрезвом виде;
  2. употребление судьей нецензурных выражений в судебном заседании или в общении с участниками процесса;
  3. унизительные и оскорбительные высказывания судьи в адрес участников процесса и т.д.

Но давайте будем честными до конца. Доказать факт недостойного поведения судьи очень сложно, если вы не применяете в судебном заседании диктофон.

Но применять диктофон можно только после заявления ходатайства о его применении. Карманная запись будет считаться недопустимой. А осознание того, что в судебном заседании применяется записывающая техника, как логично предположить, заставит всех участников процесса вести себя более сдержанно.

Надеяться на то, что доводы вашей жалобы будут поддержаны противной стороной – это грешить излишним оптимизмом. Стороны в судебном процессе – это всегда противники, и то, что хорошо для одной стороны, чаще всего плохо для другой. Впрочем, отсутствие доказательств, безусловно, не будет основанием и для того, чтобы жалобу не писать.

Если вы хотите ее написать – то пишите.

Прежде всего, в своей жалобе вы должны обосновать тот факт, что действия судьи (мирового судьи) подрывают авторитет судебной системы.

И именно это вам будет необходимо обосновать. В качестве обоснований могут быть применены:

  1. ссылки на законодательство, в частности на Закон РФ «О статусе судей в РФ», на кодекс Судебной этики и на Постановление Пленума ВС РФ №3132-I от 26.06.1992 года «О статусе судей».
  2. подробные описания события, вызвавшего необходимость в подаче жалобы;

Структура жалобы на судью (мирового судью) является стандартной и включает в себя следующие структурные элементы:

  • список приложений, если вы прикладываете к жалобе материалы, подтверждающие ее обоснованность, например, звукозапись;
  • описание того, каким образом действия судьи задели заявителя или нарушили его права;
  • доказательства, приводимые заявителем;
  • просьбу о принятии мер к судье в связи с обстоятельствами, изложенными в жалобе;
  • мотивировку жалобы со ссылками на вышеперечисленные нормативные акты;
  • наименование органа, в который направляется жалоба;
  • описание события, включая ФИО судьи, номер рассматриваемого им дела, участником которого является заявитель, даты события и т.д.;
  • ФИО (наименование) и адрес заявителя;
  • подпись и дату подачи жалобы.

Автор статьи Адвокат с 10-летним стажем.

Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.

Отличная статья 0 provincepayру © 2018–2021 – Юридические вопросы и ответы

Куда жаловаться на судью?

»

Рассмотрением абсолютно любых судебных дел, от мелких жилищных споров до крупнейших уголовных дел, занимаются судьи.

Это специалисты, которые изучают материалы дела, рассматривают имеющиеся показания, назначают различные экспертизы и делают все, чтобы вынести справедливое решение по делу. Перечень полномочий судей крайне велик, как и лежащая на них ответственность.

Но судья – тоже человек, и он тоже может принимать неверные и порой даже противоправные действия во время рассмотрения дела. В связи с этим возникает вопрос «Как повлиять на недобросовестного судью?». О том, когда, как и куда жаловаться на судью, вам расскажет наша статья.

Для того, чтобы подать жалобу, потребуется какое – либо веское основание. При этом данное основание должно быть напрямую связано с его профессиональными обязанностями и делом, которое он ведет – другие жалобы нужно подавать в стандартном порядке, а не как жалобы именно на судью.

В основном причиной для подачи жалобы являются нарушения, связанные с правилами и порядком ведения дел. Судебные разбирательства – процесс весьма строго ограниченный законом, и отклонение от норм не только не приветствуется, но даже может быть расценено как крайне серьезное нарушение. Итак, жалобу на судью можно подавать в следующих ситуациях:

  1. Вами замечено нарушение норм, установленных УПК РФ;
  2. Судьей нарушается общий порядок ведения дела: меняются местами его этапы, неправильно назначаются экспертизы и т.д.;
  3. Судьей не учитываются какие – либо доказательства, материалы и показания свидетелей, имеющие прямое отношение к делу;
  4. Судья во время слушаний ведет себя неподобающе, нарушает этику и общие правила общения между участниками дела;
  5. Судья совершает нарушения в процессе вынесения судебного решения;
  6. У судьи имеется личная выгода при рассмотрении дела;
  7. Во время слушаний судьей разглашается конфиденциальная защищенная информация.
  8. Судья использует ненормативную лексику, оскорбляет участников дела;
  9. Судья не беспристрастен, учитывает мнение только одной из сторон или же состоит в родственных отношениях с одним из участников дела;
  10. Судья не рассматривает прошения, ходатайства, обжалования и просьбы к суду, имеющие отношение к делу;
  11. Вами были замечены значительные отклонения хода разбирательства от установленного протокола;
  12. Действия судьи приводят к непредвиденным задержкам в рассмотрении дела;
  13. Судьей умышленно растягивается срок ведения дела;

Эти и многие другие причины могут послужить весьма веским основанием для подачи жалобы.

При этом в зависимости от тяжести нарушения применяются различные меры наказания: от простого замечания до полного отстранения от дела. Суд – это высшая инстанция, и мало у какой государственной службы есть полномочия для того, чтобы рассматривать жалобы на судей. Реальную помощь могут оказать только:

  1. Квалификационная коллегия судей;
  2. Прокуратура.
  3. Руководство суда, а именно его председатель;

При этом выбирать особенно не приходится – согласно действующим нормам, жалобы следует подавать строго по порядку.

То есть пока сам суд не рассмотрит вашу жалобу, в прокуратуру обращаться нет никакого смысла.

При этом во всех трех случаях образец жалобы и способ её рассмотрения разный. Прежде чем говорить о конкретных видах жалобы, нужно рассмотреть общие основные правила написания подобного документа. Они могут быть как указаны в самом законодательстве, так и определены общими нормами подачи официальных прошений.

Вы можете самостоятельно написать ваше обращение или же скачать образец жалобы на судью, но лучше составлять претензию с помощью юриста или адвоката. Итак, при составлении жалобы следует помнить следующие правила:

  1. При оформлении обращения нельзя указывать никаких требований. Перечень наказаний, применяемых к судьям, очень строго определен законом, поэтому требования заявителей просто не рассматриваются. Так что в графе «Прошу» нужно указать только просьбу о проведении проверки.
  2. Ни при каких обстоятельствах не допускаются угрозы и оскорбления, особенно в адрес судей – это очень серьезное правонарушение;
  3. Информация в жалобе должна быть описана кратко, четко и максимально понятно;
  4. В жалобе не допускаются ошибки, опечатки, исправления и помарки;
  5. Обращение можно как напечатать, так и написать от руки. Если вы пишите жалобу от руки, то пишите разборчиво;
  6. При составлении жалобы нужно не только подробно описать нарушение, но и обозначить номер дела, в ходе которого нарушение было допущено;
  7. Не допускается лишняя «вода», домыслы, не относящаяся к делу или неподтвержденная информация;
  8. Не допускается клевета – это уголовно наказуемо;
  9. Любая информация, предоставленная в жалобе, должна быть каким – либо способом доказана;

Чтобы доказать нарушение, потребуется предоставить соответствующие материалы. Если у вас их нет, то уполномоченные лица смогут получить их из материалов самого дела.

Но при этом любые дополнительные доказательства будут очень полезны. Главное – правильно их предоставить.

Фотографии и копии документов можно приложить к жалобе просто так. А вот передачу аудио и видео лучше обговорить заранее – у каждой службы свой порядок приема материалов.

Если вы заметили за судьей нарушение, то в первую очередь стоит обратиться именно к председателю суда. Дело в том, что у судов есть определенная иерархия, и жалоба в вышестоящий суд бывает весьма полезна если нужно указать на ошибки младшего суда. То есть если вы хотите повлиять на мировой суд, стоит жаловаться председателю районного суда.

Образца жалобы на судью к председателю нет – это заявление свободной формы, и выглядеть оно может как угодно. Главное – придерживаться общих правил и указать следующие важные данные:

  1. Какое дело рассматривается в суде;
  2. На кого жалоба подается;
  3. Какое было совершено нарушение.
  4. Кто подает жалобу;

При этом единственная мера, которую может применить председатель – это вынести взыскание.

На первый взгляд это не слишком серьезная мера, но это не так – большинство судей дорожат своей репутацией, а такие взыскания могут иметь крайне негативные последствия.

Так что судьи, как правило, делают все, чтобы эти взыскания исправить в кратчайшие сроки. Самой эффективной жалобой на судью можно назвать жалобу в Квалификационную коллегию судей.

Это организация, которая следит за деятельностью судей, качеством их работы и соблюдением всех норм ведения дел. Это, пожалуй, единственная служба, которая может привлечь к ответственности судью за совершенное им нарушение по заявлению простого гражданина. Заявление в квалификационную коллегию судей имеет строгую форму, в которой имеется три части:

  1. Подробное описание допущенного судьей нарушения;
  2. Сведения о том, кто жалобу подает: ФИО, адрес, контакты, указание на то, кем он является (истец, ответчик, третье лицо);
  3. Заключение. Содержит:
  4. Дату подачи жалобы.
  5. Сведения о судье, на которого подается жалоба;
  6. Информационная часть.

    Содержит:

  7. Подпись заявителя;
  8. Заголовок.

    В него вписываются:

  9. Данные председателя коллегии, в которую жалоба подается;
  10. Перечень приложенных доказательств нарушения;
  11. Просьбы привлечь судью к ответственности;
  12. Данные по делу, при рассмотрении которого возникло нарушение;

Для того, чтобы подать жалобу в Квалификационную коллегию судей на нарушения со стороны судьи, вам потребуется обратиться в суд, который рассматривает дело. Передается жалоба в коллегию через того же сотрудника, который принимает обращения к председателю. Последняя инстанция, которая гарантированно рассмотрит вашу жалобу на судью и примет соответствующие меры – это прокуратура.

Будучи главной организацией, ответственной за гражданские права всех жителей РФ, прокуратура имеет широчайший спектр полномочий и может привлечь к ответственности кого угодно, даже судей. Однако пожаловаться в прокуратуру на нарушение, допущенное судьей, не так просто. Во первых, вам потребуется пройти все предыдущие инстанции обращения (председателя суда, квалификационную коллегию судей).

Во вторых, вам потребуется доказать, что принятые меры недостаточны и судьей по прежнему совершаются нарушения. В третьих, потребуется собрать массу материалов дела. В четвертых, при рассмотрении дела прокуратурой вам придется постоянно участвовать в расследовании.

Образец обращения в прокуратуру с жалобой на судью очень похож на стандартное обращение в прокуратуру и при этом мало чем отличается от заявлений, описанных выше.

В нём три части:

  1. Информационная часть. Содержит описание рассматриваемого дела, а так же подробные сведения о том, когда и какие именно действия судьи привели к нарушению ваших прав. Затем подробно описывается ваша попытка урегулирования проблемы с помощью коллегии или самого суда. В завершение указывается просьба провести проверку и привлечь судью к ответственности;
  2. Заголовок. Содержит данные по отделению прокуратуры (ФИО и звание руководителя, адрес отделения, его полное название) и данные по заявителю (ФИО, адрес, контакты);
  3. Заключение. Содержит перечень ваших доказательств нарушения (в том числе и ответа от коллегии и суда), приложенных к жалобе, а так же вашу подпись и дату подачи заявления.

Отметим сразу – прокуратура крайне редко занимается рассмотрением жалобы на судью. Как правило, поступившие в прокуратуру жалобы на судей даже не приводят к открытию дела.

Связано это с тем, что у прокуратуры очень мало полномочий, и влиять на судей её сотрудники не могут.

Так что писать в прокуратуру стоит только в случае грубейшего нарушения гражданских прав – только в самых серьезных случаях сотрудники прокуратуры смогут вам чем – нибудь помочь.