×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Защита прав потребителей - Попытка кражи в магазине наказание

Попытка кражи в магазине наказание

Попытка кражи в магазине наказание

158 УК РФ с отсылкой на ч.3 ст.30 УК РФ – покушение на кражу. Ответственность за попытку


» » » » Время на чтение: 5 минутДата публикации: 22.09.2018Последнее обновление: 25.03.2021 является разновидностью преступлений против собственности. Важным отличием этого правонарушения, связанного с хищением, от других является его тайное, скрытое совершение (что указано в ).Факт пропажи имущества обнаруживается жертвой после совершения кражи. Важно, что данный факт говорит о том, что ее жизни и здоровью ничто не угрожает.

Также такого рода хищение может быть совершено в присутствии владельца вещи. Такие случаи подразумевают неведение владельца или окружающих о преступных намерениях правонарушителя.Покушение на преступление представляет собой умышленные действия (а также бездействие) субъекта, сосредоточенные на совершении преступного деяния, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от правонарушителя обстоятельствам (согласно ч. 3 ).Законченным преступлением является злодеяние, результатом которого стал реализованный умысел правонарушителя и был выявлен полный состав преступления.Покушением является ситуация, в которой лицо, намеревающееся совершить кражу, предпринимает определенные действия для ее осуществления, однако, ему не удается довести дело до конца, т.к.

возникают мешающие его действиям обстоятельства, к которым преступник не имеет отношения (по данным ст. 30 УК).Ярчайшим примером является попытка , когда преступник кладет товар к себе в сумку, карман и т.д., а после его задерживают в дверях или на кассе сотрудники охраны (важно, что именно злоумышленник не выходил за пределы магазина и не имел возможности распоряжаться украденным имуществом).Попытка хищения может быть совершена даже в том случае, когда фактически преступник еще не успел ничего взять. К примеру, вор забрался в квартиру для того, чтобы украсть что-либо, но хозяева вернулись раньше предполагаемого им времени и застали правонарушителя врасплох.Признаками попытки кражи, согласно , являются:

  1. попытка хищения чужого имущества (преступник был замечен в момент совершения кражи);
  2. завершение преступления произошло из-за стечения обстоятельств, которые не зависели от воли правонарушителя;
  3. совершение кражи должно проходить с прямым умыслом.
  4. целью правонарушителя было хищение денежных средств или чужой собственности;

Из наших отдельных публикаций вы можете узнать, в чем отличие кражи от , и .

становится законченным преступлением не в момент изъятия ценных предметов или денег.

Целью хищения является не просто изъятие ценностей, а получение этим путем выгоды для себя или третьих лиц. Поэтому такое преступление как кража считается оконченным после того, как вор не только заполучил имущество, но и может свободно им распорядиться, например, продать, подарить, самостоятельно использовать вещи или деньги как свои собственные.К примеру, человек решил украсть в супермаркете шоколадку.
Поэтому такое преступление как кража считается оконченным после того, как вор не только заполучил имущество, но и может свободно им распорядиться, например, продать, подарить, самостоятельно использовать вещи или деньги как свои собственные.К примеру, человек решил украсть в супермаркете шоколадку. Он, скрытно, чтобы его не было видно на камерах, спрятал ее в пакет, скрылся за стеллажом, где его никто не видит, и съел свою добычу.

На выходе из магазина его остановил охранник и предъявил запись, где злоумышленник поедает шоколадку (камеру в этой части магазина вор не заметил).

Этот случай является кражей, т.к. злоумышленник успел распорядиться украденным имуществом.Другой пример. Раннее утро. Час-пик в метро, давка.

Девушка забегает в забитый вагон. Она оказывается зажата между двумя мужчинами.

В заднем кармане ее джинсов лежит телефон, который она забыла переложить. Повернуться или даже поднять руку в такой ситуации сложно.На следующей станции пассажиры начинают выходить, протискиваясь друг между другом к выходу. Один из пассажиров, выходя, проходит мимо девушки, замечает в ее кармане телефон и незаметно вытаскивает его.

Один из пассажиров, выходя, проходит мимо девушки, замечает в ее кармане телефон и незаметно вытаскивает его. Двери закрываются. Преступник незамеченно уходит по своим делам. Классическая совершена (что делать, если вы столкнулись с подобной ситуацией и у вас был украден телефон, читайте ).Оставленные без присмотра хозяев вещи в таких местах, как вокзал, аэропорт и пр.

находятся во владении граждан, которые являются их собственниками.Например, мужчина прилетает ночным рейсом, оставляет ночью свой багаж в полупустом аэропорту и отлучается в туалет. В это время по зоне прибытия следует к выходу другой пассажир, которому понравился дорогой одиноко стоящий чемодан.

Злоумышленник присваивает его, открывает, вытаскивает ценные вещи, быстро идет по аэропорту к выходу и уезжает. Завладение ценностями будет рассматриваться как кража. Покушением на кражу, следуя из вышеизложенного, является ситуация, когда правонарушитель не успел воспользоваться украденными ценностями для своей выгоды.Рассмотрим первый пример, где злоумышленник крадет шоколадку в магазине.

Субъект очень голоден, он все так же скрытно, чтобы его не было видно на камерах, прячет шоколадку в карман.

Направляясь к выходу из супермаркета, субъект проходит через рамку-детектор, и она срабатывает.Человека останавливает охранник и просит вывернуть карманы. Виновный достает из кармана шоколадную плитку и сознается, что украл ее из магазина.

Этот случай будет признан покушением на кражу, т.к.

обстоятельства, которые пресекли завершение преступления, не зависели от правонарушителя, он был остановлен охранником, при этом, использовать украденный товар в своих целях не успел.Второй пример завершенной кражи мобильного телефона может стать лишь покушением. В случае, если молодой человек, укравший телефон, например, застрял в закрывающихся дверях, а девушка заметила пропажу и выхватила телефон у него из рук. Тогда злоумышленник не успеет воспользоваться украденной вещью и преступление будет являться попыткой хищения.Покушением на кражу может стать и наш третий пример с похищением чемодана в аэропорту.

Мужчина оставляет ночью свой багаж в полупустом аэропорту и отлучается в туалет.

В это время по зоне прибытия следует к выходу другой пассажир, внимание которого привлекает дорогой одиноко стоящий чемодан.Злоумышленник присваивает его и катит за собой по аэропорту.

В этот момент просыпается сидящий неподалеку пассажир, который видел ранее владельца приметного чемодана, и замечает, что чемодан находится в руках совершенно другого человека. Он делает замечание преступнику, грозя обратиться в службу безопасности аэропорта.

Злоумышленник бежит к выходу.В этом случае правонарушитель совершил попытку кражи, т.к. чемодан ему пришлось оставить из-за случайных обстоятельств. Имуществом, находящимся в чемодане, он воспользоваться не успел.В специальных публикациях наши эксперты рассказывают, как будет квалифицироваться преступление и какова ответственность за него, если была совершена кража:

  1. .
  2. ;
  3. ;

Покушение на преступление по УК РФ предполагает возможность злоумышленнику распоряжаться похищенной вещью, но у судов устоялась практика, когда кражей будет признано правонарушение, при котором злоумышленник не всегда имеет возможность распоряжаться украденной вещью.Яркий пример это .

Когда преступник положил себе в карман вещь специально так, чтобы его не видели, но еще не вышел из супермаркета, это лишь покушение на преступление. Когда он вышел и его остановили сотрудники полиции – вот тогда это уже преступление, хоть преступник еще не имел возможности воспользоваться украденной вещью.Иными словами – в некоторых случаях кражей будет считаться деяние, при котором есть признак тайного хищения, но может не быть возможности воспользоваться украденной вещью. Таким образом, кражей будет являться деяние, когда вещь не принадлежащая злоумышленнику покидает место, где она является собственностью другого лица (как в примере с супермаркетом) Автор статьиВедущий юрист сайта.

Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О.

Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.Написано статей1896Плохо0Полезно!0

Чем грозит попытка совершения кражи?

Тайное хищение чужого имущества предусматривает ответственность по ст. 158 УК РФ — от штрафа до лишения свободы на срок до 10 лет.

Статья применяется в случае оконченного преступления, при котором злоумышленник довел задуманное до конца. Попытка кражи, которая была прекращена по определенным причинам, требует более внимательного рассмотрения по административному и уголовному регламенту действующего законодательства.

При участии опытного юриста вопрос можно решить на месте (мелкое хищение) или отстоять права виновного в судебном заседании. Согласно п. 2 ст. 31 УК РФ в случае добровольного отказа от преступления уголовное преследование прекращается.

Если содеянное не было окончено по иным причинам, то дело рассматривается в совокупности с совершенными действиями и может привести к ответственности по УК РФ или КОАП РФ.

Отличие попытки преступления от состоявшейся кражи — в составе содеянного и результате посягательства.

Признаки этого деяния:

  1. деяние совершалось тайно, или преступник считал, что действует незаметно для собственника.
  2. преднамеренное хищение чужого имущества;
  3. использование украденного в личных целях или передача третьим лицам;

При попытке хищения определить состав преступления сложнее, так как виновное лицо всегда может оправдать свои действия случайностью или желанием приобрести товар. В УК есть понятие «попытка» кражи. Она квалифицируется по следующим признакам:

  1. доказан прямой умысел хищения.
  2. виновный самовольно остановил дальнейшее посягательство на имущество с целью сбыта или в личных целях;
  3. задуманное не было доведено до конца;

Четкое определение неоконченного преступления установлено в ст.

66 УК РФ. Предусмотрено следующее наказание:

  1. срок за покушение на имущественные ценности составляет ⅓ от максимального по ст. 158 УК РФ.
  2. общий срок за приготовление к краже не может быть более ½ от максимальной планки, предусмотренной статьей за оконченное преступление. При санкции в 10 лет лишения свободы ответственность при неоконченном составе может достигать 5 лет;

Подробно оценить возможное наказание и последствия содеянного помогут юристы нашей компании, рассмотрев факты по конкретному случаю. Когда кража могла быть совершена, но преступник прекратил незаконные действия самовольно, это расценивается в суде как отказ от злодеяния.

Осознание проступка относится к смягчающим обстоятельствам и учитывается судебной инстанцией в совокупности со следующими фактами:

  1. не установлены попытки повторной кражи конкретным лицом;
  2. обвиняемый полностью осознал собственные намерения, которые впредь повторять не желает.

В случае неоконченного преступления по объективным причинам (мощный замок, стальная решетка, дверь и т.д.) деяние расценивается как совершенное.

В законодательстве есть ряд статей, которые регламентируют попытку кражи и неоконченное преступление по иным статьям:

  1. также несостоявшееся хищение может быть расценено по ст. 7.27.1 КоАП РФ — причинение вреда и ущерба имуществу в результате незаконных действий. Например, попытка кражи в магазине повлекла падение другого ценного товара с полки, испорченная обивка мебели, порванные обои и прочее.
  2. штрафные санкции;
  3. ст. 7.27 КоАП РФ — мелкое хищение на сумму до 1000 рублей (до 2500 руб. при определенных обстоятельствах);
  4. ст. 66 УК РФ — меры наказания за покушение, подготовку к преступлению, которое является незавершенным;
  5. арест;
  6. ст. 29 УК РФ — неоконченное преступление, которое расценивается по ст. 30 УК РФ и ст. 31 УК РФ;
  7. принудительные и обязательные работы;
  8. ст. 158 УК РФ регламентирует хищение имущества незаконным путем, за что предусмотрено несколько видов наказания:
  9. лишение свободы;
  10. ст. 31 УК РФ — добровольный отказ от нарушения закона, что подразумевает уголовную ответственность в случае обнаружения иного состава противодействия (например, кража со взломом, нанесение порча имущества, хулиганство и прочее);

Следственные действия могут быть прекращены при досудебном урегулировании ситуации в случае соглашения сторон и примирения. В подобной ситуации между виновным лицом и потерпевшим должны быть заключено соглашение, а нанесенный ущерб полностью компенсирован.

В любой ситуации присутствие опытного юриста будет не лишним. В нашей компании можно получить следующие услуги:

  1. защита обвиняемого;
  2. личное присутствие адвоката или дистанционная поддержка.
  3. сопровождение в суде;
  4. бесплатная первичная консультация по любым правовым вопросам;
  5. оформление петиций, заявлений, исков и прошений;

Если факт кражи будет доказан, то виновный понесет наказание в соответствии с установленными законом мерками. Для несовершеннолетних лиц данные меры носят иной характер, что определяется гл.

14 УК РФ. Частые случаи судебной практики — воровство в магазинах самообслуживания.

Причиной является легкая добыча и открытый доступ товаров. Как будет расцениваться ситуации при посягательстве на вещь или в случае обнаружения факта хищения, зависит от руководства торговой точки, компетентности охранников и суммы причиненного ущерба. На деле обращаться в правоохранительные органы руководство магазинов зачастую не желает, и вопрос решается мирным путем — выплатой штрафа и возмещением ущерба.

На деле обращаться в правоохранительные органы руководство магазинов зачастую не желает, и вопрос решается мирным путем — выплатой штрафа и возмещением ущерба.

Какая ответственность наступает в случае попытки кражи в магазине по закону, зависит от сопутствующих обстоятельств и стоимости украденного. При административном и уголовном судопроизводстве применяются следующие санкции:

  1. если преступление неоконченное (злоумышленник был пойман с поличным сотрудником заведения), то меры пресечения регламентируются ст. 66 УК РФ.
  2. если стоимость товара не превышает 1000 рублей, то преступление квалифицируется как мелкое хищение и предусматривает оплату стоимости украденного в 5-кратном размере, но не менее 1000 рублей;
  3. минимальное наказание — штраф в размере до 80 тыс. руб.;
  4. максимальная ответственность за кражу в магазине покупателем или сотрудником учреждения — лишение свободы до 3-х лет;

Случаи мелкой кражи подростками и несовершеннолетними могут разбираться на месте преступления как случае оконченного, так и при незавершенном хищении.

Рекомендуем прочесть:  Возврат товара за счет продавца

В данной ситуации решение выносится охранниками магазина — предупреждение, вызов сотрудников правоохранительных органов, расчет за товар родителями или другими родственниками на месте. В ст. 20 УК РФ четко определен возраст, с которого наступает уголовная ответственность за кражу, — 14 лет.

До этого момента наказание возлагается на опекунов и родителей ребенка. Определить степень вины обвиняемого в краже можно только путем следственных мероприятий и правильной оценки имущества.

В юридической практике есть случаи мошенничества со стороны кассиров и охранников, подтасовки доказательств третьими лицами и наговора со стороны сотрудников. В любой ситуации важно не теряться и не паниковать, а собрать максимум доказательств собственной невиновности самостоятельно или при поддержке юристов нашей компании, которые оценят ситуацию, дадут советы с учетом норм законодательства и представят интересы любой из сторон в суде.

Была ли эта статья для вас полезной? 4 2 Ваш голос принят Произошла ошибка Поделиться: Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Получить ответ Ваша заявка принята! Юрист свяжется с вами в ближайшее время 5 лет опыта частной юридической практики, а также работал в прокуратуре и следственных органах Спросить юриста Вас консультируют лучшие квалифицированные юристы Бесплатно: Наши адвокаты оказывают бесплатную первичную консультацию по любым юридическим вопросам.

90% процентов дел решаются одной бесплатной консультацией. Круглосуточно: Задайте вопрос юристу по недвижимости в онлайн-чате, либо позвоните по телефону горячей линии круглосуточно и без выходных Ваша заявка принята!

Юрист свяжется с вами в ближайшее время

  1. В течении 5 минут с вами свяжется юрист и ответит на ваши вопросы
  2. Кратко опишите проблему и оставьте свои контактные данные
  3. Вы получаете развернутый ответ юриста и знаете как действовать дальше

Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи Обратиться к юристу

Попытка кражи в магазине

Краткое содержание:Советы юристов 1) Я взяла вину своего ребенка она сделала попытку кражи в магазине могу снова получить лицензию для охраны. 1.1. Вы взяли вину, суд был? Была судимость? Какое было решение суда? Штраф, УДО?

Был ли в решении запрет на занятие определенными видами деятельности? Нужны подробности для рассмотрения более подробно вашей ситуации.

cкрыть2) Задержали в Германии в магазине за попытку кражи сумма товара около 35 евро вызвали полицию протокол не составляли отпустили сказали потом придет письмо с извещением прийти в полицию я из Беларуси работаю по национальной визе чем мне это грозит? 2.1. Здравствуйте, Андрей! Я не могу Вам помочь, так как не изучала законодательство Германии. Не думаю, что на этом сайте вы найдёте юриста — международника.

3) У меня произошла ситуация, в магазине меня задержали за попытку вынести товар стоимостью 1400 рублей, я сделал вид, что забыл его оплатить.

Прошли с охранником на кассу, и оставили товар. Я попросил его помочь мне найти дорогу до банкомата. При этом сказав, что если меня не будет в течении 7 минут то будет расценено за попытку кражи.

Паспорт я не оставлял, так же как и свои данные, но сын быть запечатлён на камерах.

Возможно ли возбуждение административного дела? 3.1. Здравствуйте! Вряд ли эта ситуация получит свое продолжение. 3.2. Да до 2500 рублей кража это административно. 4) Мой 16 летний сын с тремя подругами совершили кражу в магазине, сам он товар не брал складывали подружки в накладные карманы и капюшон куртки, но мой сын вынес товар из магазина.

4) Мой 16 летний сын с тремя подругами совершили кражу в магазине, сам он товар не брал складывали подружки в накладные карманы и капюшон куртки, но мой сын вынес товар из магазина. Товаром распорядиться не успел так как их сразу задержала охрана магазина у входа в магазин.

Считается ли это деяние кражей или это попытка кражи? Можем ли мы избежать постановления на учёт в ПДН заплатив при этом штраф в полном объёме который даст административная комиссия? 4.1. Смотря на какую сумму они украли.

Если до 2500 рублей — это мелкое хищение (ст.

7.27. КоАП РФ), а если больше — то уже кража (ст. 158 УК РФ). Причём, будет квалифицированная кража по п.

«а» ч. 2 — «группой лиц по предварительному сговору. 4.2. Это уже не мелкое хищение/попытка хищения, это уже 158 УК РФ,так как группа лиц. 4.3. Уважаемая Ольга, действия Вашего сына и подружек следует квалифицировать как п.

«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, для квалифицированной кражи сумма ущерба не важна, хоть одна копейка. Если сумма не превышает 2500 рублей и будет исключена группа лиц по предварительному сговору, тогда наступает административная ответственность у каждого.

Очень важно на первоначальном этапе всем троим сформировать единую и правильную позицию по делу.

Советую обратится за помощью к адвокату самостоятельно и поменьше верить в небылицы следователя про прекращение за примирение и судебный штраф, все это нереабилитирующие основания! 5) Такая ситуация: Совершил кражу в магазине ущерб 500 р. Заметив охранников, направляющихся за мной, остановился передал украденный предмет им, после чего отправился с охраной в комнату, где уже находились сотрудники полиции (по другому жулику приехали).

После словесной перепалки с пером, притянули попытку грабежа. Возместить ущерб магазину нет возможности.

Сотрудники полиции запретили службе безопасности магазина брать от меня компенсацию.

Как быть в этой ситуации? 5.1.

Данная правонарушение подпадает под статью 7.27 КоАП РФ: 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вам выпишут административный штраф, который Вам нужно будет оплатить. 5.2. Это мелкое хищение, административно наказуемое, но не уголовное.

Пусть наказание по КоАП РФ. Через год будете считаться не подвергавшемуся наказанию. 5.3. Кража возбуждается от 2500, поэтому они шьют грабеж. Надо давать нормальные показания на следствии.

6) Мне 14,нас с подругами поймали в магазине при попытки кражи шоколадок. Выпустили под расписку и что мама придет и заберёт телефон подруги. Я ничего собственно и не делала, просто ходила по магазину и не участвовала в процессе, что делать?

Я учусь в кадетском классе, смогут ли они как-то узнать мою школу и ТД,если мама подруги откажется идти в магазин? 6.1. Сам магазин этого узнать не сможет. Но если они обратятся в полицию, то никакого труда выяснить место учебы сотрудникам не составит.

7) Была попытка кражи вещей из магазина «Спортмастер». Остановили прямо в рамках магазина.

Возможно ли избежать наказания, если нет, то что мне за это грозит? 7.1. Возможно избежать наказания и судимости, если магазин пойдет на примирение.

Так что договаривайтесь с руководством магазина. 8) Я зашел в магазин и сделал вид что ложу шоколад в карман при этом смотрел в глаза охраннику, охранник сказал мне, что это попытка кражи. Так это или не так? 8.1. Нет, не так.

Покушение на преступление — это когда вы пытались его непосредственно совершить (неоконченное преступление) . К примеру пытались пройти мимо кассы не заплатив.

То что внутри магазина убрали в карман — ещё не означает что у вас был умысел её украсть, может вы не хотели в руках таскать, а корзинки не было. Подробнее смотрите комментарии по главе 6 уголовного кодекса. 8.2. Так или нет зависит от цели, которую Вы преследовали.

Если Вы хотели похитить шоколад, то охранник прав. Если не хотели, тогда зачем делали вид? Мотив то какой у Вас был. 9) Была попытка кражи из магазина на 1500₽. Разошлись на том, что просто внести лицо в базу данных и оплатила покупку. Сколько будет храниться информация и как повиляет в дальнейшем?

Сколько будет храниться информация и как повиляет в дальнейшем? 9.1. Добрый день! База представителей службы безопасности магазина?

Такая база может быть сформирована для внутреннего использования службой безопасности магазина. У каждого предприятия свой регламент для сроков хранения данных. О сроках хранения сведений, вам точно никто ответить не сможет.

Полагаю Вам можно будет подать заявление на удаление сведений о Вас из базы.

Возможно к такой базе могут получить доступ сотрудники ОВД, в случае необходимости.

Но в Вашем случае конфликт урегулирован, неприятностей быть не должно.

10) Ребенок 13 лет с товарищем 14 лет украли вещи с одного магазина (свитер, брюки), зашли в другой и там украли (носки).

поймались на 2 м магазине. были попытки договориться оплатить украденные вещи, к сожалению не дали такой возможности.

вызвали полицию, и дальше все по протоколу. все украденные вещи остались в магазине. скажите пжл. что нам грозит, если недавно он был привлечен как соучастник другой мелкой кражи.

10.1. 13 летнему ребенку ничего не грозит. Он не является субъектом уголовной ответственности (не достиг возраста привлечения).

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Воровство в магазинах и супермаркетах: способы, наказание и статья

» » Последнее обновление — Март 2021Нехватка денег, азарт либо баловство толкают людей на совершение кражи. Один из самых распространенных способов хищения – кража в магазине.

Торговые заведения, работающие по системе самообслуживания, чаще становятся жертвами магазинных воришек или, как их называют, шоплифтеров. Возможность взять товар в руки, а затем спрятать его, является причиной возникновения соблазна у недобросовестных покупателей, похитить вещь, игнорируя процедуру оплаты. Подобные противозаконные поступки, исходя из себестоимости украденной вещи, регламентируются нормами административного и уголовного законодательства, в частности статьями 7.27 КоАП и 158 УК РФ.

Уголовное законодательство понимает под кражей противоправное завладение чужим имуществом, с намерением обратить его в свою пользу. Кража отличается от иных видов хищения тайностью. Типичные способы краж, совершаемых в торговых заведениях, условно подразделяются на две основные группы:

  • Тайная кража – вор прячет товар в карманах своей одежды либо сумки, затем выносит его на улицу. Некоторые воры используют спецприспособления (сумки с подкладкой, отражающей сигнал магнитных рамок, потайные карманы).
  • Групповое хищение – злоумышленники совершают кражу из магазина, предварительно договорившись и распределив роли. Пока один из нарушителей отвлекает сотрудников супермаркета, второй крадет товар.
  • Внутренние хищения – кражу в магазине совершают сами работники торгового заведения. Их действия могут заключаться:
    • В самостоятельной краже продуктов, с использованием знаний о расположении камер наблюдения.
    • В сговоре кассира и покупателя – продавец пробивает не все приобретенные товары, отдавая часть из них бесплатно.
  • В сговоре кассира и покупателя – продавец пробивает не все приобретенные товары, отдавая часть из них бесплатно.
  • Порча товара – распространена в продуктовых магазинах, продающих весовые товары, правонарушители поедают или выпивают пищевые товары либо скрывают упаковки с продукцией.

    При этом нарушитель должен совершать хищение тайно, действия должны быть направлены на завладение имуществом. Если преступник желает именно испортить или уничтожить товар, его проступок будет квалифицироваться по иным статьям, ().

  • В самостоятельной краже продуктов, с использованием знаний о расположении камер наблюдения.
  • Внешние хищения, при которых преступник – посторонний человек, пришедший в магазин в качестве покупателя и осуществивший одно из следующих действий:
    • Тайная кража – вор прячет товар в карманах своей одежды либо сумки, затем выносит его на улицу. Некоторые воры используют спецприспособления (сумки с подкладкой, отражающей сигнал магнитных рамок, потайные карманы).
    • Групповое хищение – злоумышленники совершают кражу из магазина, предварительно договорившись и распределив роли. Пока один из нарушителей отвлекает сотрудников супермаркета, второй крадет товар.
    • Замена дорогостоящих продуктов дешевым товаром – переклейка этикеток и ценников, с целью снизить стоимость продаваемой вещи. Замена упаковки от более дешевого товара. Такие действия могут квалифицироваться, как мошенничество, то же хищение только путем обмана, в зависимости от стоимости ущерба применяется или ст. 7.27 КоАП РФ.
    • Порча товара – распространена в продуктовых магазинах, продающих весовые товары, правонарушители поедают или выпивают пищевые товары либо скрывают упаковки с продукцией. При этом нарушитель должен совершать хищение тайно, действия должны быть направлены на завладение имуществом. Если преступник желает именно испортить или уничтожить товар, его проступок будет квалифицироваться по иным статьям, ().
  • Замена дорогостоящих продуктов дешевым товаром – переклейка этикеток и ценников, с целью снизить стоимость продаваемой вещи.

    Замена упаковки от более дешевого товара. Такие действия могут квалифицироваться, как мошенничество, то же хищение только путем обмана, в зависимости от стоимости ущерба применяется или ст. 7.27 КоАП РФ.

Добычей лиц, решившихся на кражу в супермаркете или магазине, может стать абсолютно любой предмет, все зависит от «профессионализма» воришки.

Непрофессиональные воры чаще крадут любой товар, попавшийся им под руку, который может поместиться под одежду, в сумку либо карманы, при этом стараясь, что бы украденный предмет был как можно более ценным. Бывалые нарушители чаще похищают товар, ценность которого составляет не больше 2500 рублей, так как, начиная с данной суммы, наступает уголовная ответственность. При себестоимости товара до 2,5 тысяч, вор подвергается только административной (до 1000 по части 1, от 1 тысячи до 2,5 по части 2 ст.

7.27 КОАП).

  1. Кондитерские изделия – чаще всего добычей магазинных воришек становятся разнообразные сладости (конфеты, шоколад), это объясняется ростом числа несовершеннолетних похитителей, а также тем, что их проще вынести.
  1. Алкогольная продукция – подобные кражи в магазинах осуществляются не только маргинальными личностями, страдающими алкоголизмом, но и вполне платежеспособными покупателями.

    Если первым достаточно украсть бутылку водки, то для вторых в норме хищение более дорогостоящих напитков, цена которых может превышать несколько тысяч.

  2. Деликатесы – кража мясных деликатесов или морепродуктов в продуктовых супермаркетах облегчается тем, что ввиду высокой цены на товар, он фасуется в небольшие упаковки, которые достаточно легко спрятать.
  1. Техника и гаджеты – дорогостоящие технические новинки хороший способ наживы для вора. Современные магазины техники выставляют образцы товара на открытые витрины, незащищенные стеклами, что позволяет злоумышленникам, воспользовавшись довольно легко украсть товар.
  2. Одежда, парфюмерия, косметика – обычно украсть предметы гардероба пытаются представительницы женской части населения, причем целью дамы является не реализация украденного, а желание воспользоваться им самостоятельно.
  3. Ювелирные изделия – в попытке присвоить вещи из драгоценных металлов преступники чаще используют схемы открытого или группового хищения, такие как ограбление либо сговор, это обусловлено тем, что украшения обычно тщательно охраняются.

Как только покупатель выходит из магазина с неоплаченным товаром, минуя кассу, кража является совершенной. Такой проступок будет признан хищением только в случае целенаправленного перемещения неоплаченной продукции мимо кассира (при наличии умысла на кражу).

Если покупатель забыл заплатить за вещь и согласен ее оплатить, состава кражи нет. При задержании человека, подозреваемого в краже, охрана торгового заведения обычно предлагает вернуть украденное, а после отказа проводят обыск покупателя. Права так действовать у охраны (исключением является добровольное согласие на осмотр личных вещей) нет, они не могут проводить досмотр посетителей магазина или их вещей – это компетенция полиции.

Давать согласие на досмотр охране торгового заведения не надо, результаты этого досмотра не фиксируются надлежащим образом, чтобы являться доказательством магазинной кражи или ее опровержением. При этом сотрудники вправе задержать предполагаемого вора в помещении магазина до прибытия полицейских, но только при наличии доказательств:

  1. видеозапись передвижений с похищенным товаром;
  2. получение сведений от работников зала;
  3. внешние признаки (выступающая одежда, объемные сумки или рюкзаки).
  4. информация, полученная от других покупателей;
  5. наличие видеоматериала с зафиксированным моментом кражи;

Не является основанием для задержания:

  1. отсутствие чека либо наименования присвоенного продукта в нем – это можно установить только после досмотра, который они не имеют права проводить.
  2. факт срабатывания магнитной системы, она может быть неисправна;
  3. внешние признаки (выступающая одежда, объемные сумки или рюкзаки);

Важно!

Необоснованное подозрение охраны или менеджера не является основанием для задержания покупателя. Попытка навязать покупателю оплату штрафа или придуманных персоналом убытков также является противоправной. Единственная инстанция, в компетенцию которой входит назначение штрафных санкций – суд.

Если охрана отказывает в вызове сотрудников ОВД, задержанному лицу следует обратиться в органы самостоятельно. Приехавшие по вызову полицейские должны действовать по следующему алгоритму:

  • Изъять украденное.
  • При наличии состава, заводят уголовное дело.
  • Доставить виновного в отдел.
  • Предоставить возможность гражданину добровольно выдать похищенное.
  • Узнать наименование и сколько товара украдено из магазина.
  • Выяснить данные предполагаемого вора.
  • Оформить административный протокол при цене похищенного до 2,5 тысяч.
  • Провести допрос.
  • При отказе произвести досмотр вещей предполагаемого вора в присутствии двух посторонних лиц (понятых).

Досмотр должен производиться сотрудниками одного с предполагаемым вором пола, такое же требование относится к понятым. Если хищение было совершено подростком или недееспособным человеком, при досмотре и опросе могут присутствовать представители задержанного (родители, опекуны).

После доставления в отделение, полицейские осуществляют допрос подозреваемого, который должен проводиться при участии психолога или педагога если:

  1. он страдает от расстройства психики или отстает в развитии.
  2. возраст нарушителя менее 16 лет;

Задержанный покупатель может написать на администрацию торгового заведения заявление в судебную инстанцию о возмещении морального вреда за ложное обвинение. Кража в магазине влечет для нарушителя уголовное или административное наказание. При наличии доказательств хищения полицией составляется протокол, а далее заводится дело в соответствии со статьей:

  • Административный кодекс:
    • 7.27.1 – статья мелкая кража (в случае хищения на сумму менее 1000 рублей);
    • 7.27.2 – при незаконном завладении имуществом на сумму 1-2,5 тысячи.
  • 7.27.1 – статья мелкая кража (в случае хищения на сумму менее 1000 рублей);
  • Уголовный кодекс:
    • части первой 158 статьи – похищение товара на сумму от 2500 тысяч.
  • части первой 158 статьи – похищение товара на сумму от 2500 тысяч.
  • 7.27.2 – при незаконном завладении имуществом на сумму 1-2,5 тысячи.

Тяжесть ответственности за воровство в супермаркетах и других торговых заведениях зависит от следующих обстоятельств:

  1. Похищения товара в группе (например, по предварительной договоренности (сговору) продавца и покупателя).
  2. Нанесения ущерба на сумму свыше двухсот пятидесяти тысяч (в крупном размере).

    Такое хищение квалифицируется по части 2 статьи 158.

  3. Личность воришки (судимость, материальное положение). Если воровство совершено не единожды наказание может быть жестче.
  4. Сумма хищения – наказание виновному определяется из себестоимости похищенного.

По КоАП РФ кража в магазине до 1000 рублей влечет следующее наказание:

  1. оплата штраф в пятикратном размере от стоимости похищенного продукта.

    Ущерб определяется исходя из себестоимости награбленного товара, но не может составлять меньше 1000;

  2. привлечение к обязательным работам до 50 часов.
  3. арест на пятнадцать суток;

По КоАП РФ хищение суммой от 1 до 2,5 тысяч грозит:

  1. штрафом размером пятикратной закупочной стоимости украденной вещи. Устанавливается в сумме не менее 3 тысяч рублей;
  2. наказанием в виде обязательных работ до 120 часов;
  3. попаданием под арест на 10-15 дней.

УК РФ применяется, если хищение повлекло ущерб:

  • В крупном размере – не менее 250 000 по ч. 3, как для юридических, так и физических лиц.
  • Более 2,5 тысячи, но меньше 5 тысяч (ч.

    1 ст. 158).

  • Значительный для граждан (например, если владельцем торговой точки является ИП): не менее 5000 рублей, но не более 250 тысяч. Квалифицируется по 2 части 158 статьи.

Для юридических лиц (супермаркеты Магнит, Пятерочка и т.

д.) значительного ущерба не бывает по статье 158 УК РФ, а может быть только крупный. То есть кража размером до 250 000 у юридического лица будет квалифицироваться, как простая кража по части 1 статьи 158. А кража из магазина, которым владеет предприниматель (физическое лицо), например, техники стоимостью 25000 рублей, будет считаться значительным ущербом и может проходить по ч.

2 статьи 158 и караться более суровым наказанием.

Последствием совершения кражи может стать:

  1. наложение штрафа, составляющего вплоть до 80 тысяч либо прибыль за период до полугода;
  2. ограничение свободы;
  3. арест до четырех месяцев;
  4. принудительные работы (до 2 лет);
  5. исправительные работы (до года);
  6. заключение в тюрьму (до 2 лет).
  7. обязательные работы (до 360 часов);

Подробно: Если преступник совершает открытое воровство – похищает товар на глазах у покупателей и персонала, при этом, не редко угрожая им и применяя оружие, то такие проступки квалифицируются уже по другим нормам уголовного закона:

  • – преступник угрожает лицам, присутствующим в магазине или применяет к ним опасное для здоровья и жизни насилие (ст. 162).
  • – товар похищается открыто, но без угроз (ч. 1ст. 161) либо с угрозами и насилием, но представляющими опасности (ч.2).

Нередко на магазинных кражах попадаются дети подросткового возраста.

Это связанно с психикой несовершеннолетних.

Они не понимают тяжесть совершения подобных проступков, при этом подросток также будет подвергнут мерам воздействия за хищение.

Ответственность детей наступает в зависимости от того, под нормы какого кодекса попадает их проступок. Так административный кодекс предусматривает назначение наказания, начиная с 16-летнего возраста, в то время как уголовное преследование несовершеннолетних, покусившихся на чужую собственность, начинается с 14 лет.

При постановлении приговора или вынесении постановления суд решает вопрос о разновидности наказания для подростка, например:

  • Перевод подростка в различные образовательные учреждения – закрытые и открытые в зависимости от обстоятельств и тяжести совершенного.
  • Запрет на занятие определенной деятельностью.
  • Воспитательные меры (например, ограничение досуга, осуществление надзора за провинившимся несовершеннолетним).
  • Обязательные работы, посильные ребенку (общий срок от 40 до 160 часов):
    • до 15 лет в день устанавливается двухчасовая трудовая деятельность;
    • детям 15-16 лет – не более трех часов в сутки.
  • детям 15-16 лет – не более трех часов в сутки.
  • Постановка на учет в специализированной службе (ПДН) если ребенок младше возраста административной ответственности.
  • Ограничение свободы. Наказание может длиться от 2 месяцев и до 2 лет.
  • Финансовая ответственность родителей или опекунов – представители подростка могут со своего согласия оплатить штраф.
  • Исправительная трудовая деятельность не более года.
  • до 15 лет в день устанавливается двухчасовая трудовая деятельность;
  • Штраф – если несовершеннолетний имеет собственный доход или личное имущество, взыскание может быть обращен на них в пределах от 1 до 50 тысяч. Штраф может взыскиваться из зарплаты подростка или других его доходов.

    Период взыскания от двух недель до полугода.

Лишение свободы. Такая суровая мера может быть назначена подростку в возрасте до 16 лет только при совершенной краже с отягчающими обстоятельствами (сумма ущерба более 250 000 рублей или в составе организованной преступной группы) или повторно.

Несовершеннолетних могут помещать только в специальные колонии, срок наказания значительно меньше. Магазинная кража считается оконченным, когда виновный вышел из супермаркета и уже может распоряжаться украденным, как своим.

Пока он находится в помещении торговой точки, проступок может считаться покушением на кражу.

Если он не получил возможность распорядиться наворованным по причинам, не зависящим от него (например, его задержали за попытку воровства) привлечен нарушитель будет за покушение на хищение по ч.

3 ст. 30 УК и соответствующей части ст. 158 УК России. Неоднократное воровство в торговых заведениях подлежит наказанию в соответствии с теми же нормами УК. При повторной краже, независимо от суммы ущерба ответственность наступает исходя из уголовно-правовых норм.

Как показывает практика, при совершении первого проступка виновному, как правило, присуждается выплата незначительного штрафа. За повторное уголовное правонарушение размер штрафа может быть увеличен вплоть до максимального размера, установленного санкцией. Наказание также может свестись к лишению свободы.

Совершение кражи из магазина при наличии судимости за другой уголовный проступок считается рецидивом.

Рецидив кражи, при отсутствии смягчающих вину факторов, является основанием применения более строгих мер ответственности.

По статистике большая часть недостач торговых сетей и магазинов приходится на кражи, причем их совершают как покупатели, так и внутренний персонал. Как же бороться с воровством в магазинах? Мы подготовили несколько рекомендаций.

Для защиты от воровства покупателей, администрации торгового заведения нужно следовать следующим рекомендациям:

  1. установка антикражных ворот – рамки на выходе, подающие сигнал тревоги;
  2. система видеонаблюдения – это самый эффективный способ борьбы с воровством в супермаркетах;
  1. товар должен находиться дальше от выхода;
  2. планировка супермаркета должно снизить до минимума количество «мертвых», непросматриваемых, нелюдных зон;
  3. в торговом помещении необходимо установить специальные зеркала, позволяющие просматривать все пространство;
  4. работникам необходимо вежливо и ненавязчиво предлагать помощь посетителю, чтобы создать у потенциального похитителя ощущение пристального внимания;
  5. необходимо следить за целостностью упаковок и надежном закреплении ценников и магнитов на товаре.
  6. охрана должна пристально следить за покупателями, одетыми в мешковатую одежду либо держащими объемные сумки и рюкзаки;
  7. наличие в зале тайных покупателей;
  8. численность персонала должна быть достаточной для контроля торгового зала;

Некоторые исследования показывают, что до 60% магазинных краж совершаются сотрудниками.

Следующие советы позволят избежать недостач из-за воровства персонала:

  1. организовать коллективное возмещение потерь, в случае недостачи, ее сумма разделяется в равных частях на весь персонал, независимо от должности;
  2. установить справедливый уровень оплаты работы персонала;
  3. правильная организация работы, каждый сотрудник должен иметь собственные функции и отвечать только за них;
  4. запретить работникам забирать бракованную продукцию;
  5. проводить спонтанные проверки.

Вам помогла статья?ДаНет Исследования показывают, что каждые пять секунд во всем мире происходит магазинная кража. После появления супермаркетов случаи подобных преступлений увеличились. Несмотря на наличие различных средств защиты: камер, специальных рамок, в торговых заведениях продолжает фиксироваться факт недостачи.

(12 оценок, среднее: 4,25 из 5)

Загрузка.