×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Семейное право - Со скольки лет ребенок может выбрать с кем жить

Со скольки лет ребенок может выбрать с кем жить

Со скольки лет ребенок может выбрать с кем жить

Со скольки лет ребёнок имеет право выбирать, с кем он хочет жить – с мамой или папой?


» Статья 57 СК РФ. Право ребенка выражать свое мнениеРебенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, , 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.Вернуться к оглавлению документа: Семейный кодекс РФ в действующей редакцииСодержаниеПо общему правилу, установленному ст.

57 СК РФ, мнение ребенка в судебном разбирательстве по поводу определения места жительства несовершеннолетнего учитывается с полных десяти лет.

Дети младшего возраста не допускаются к участию в судебном заседании.Истец или ответчик в процессе судебного разбирательства имеют право заявить ходатайство о проведении психологической экспертизы привязанностей ребенка к родителям.

В таком случае к делу привлекается эксперт, который в течение установленного судом времени проводит беседы с ребенком, дает ребенку тесты и задает интересующие вопросы. Встречи со специалистом осуществляются как в присутствии одного или обоих родителей, так и без их присутствия.На основании исследования психолог делает выводы о привязанности ребенка к каждому из родителей, заявляет о том, какое решение будет для ребенка лучшим выходом и оформляет соответствующее заключение эксперта.При необходимости психолога могут вызвать в судебное заседание для дачи показаний и разъяснений по экспертному заключению.В обязательном порядке требуется участие психолога, если исковое заявление об определении места жительства ребенка касается несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет, но имеющего психические отклонения. Мнение такого ребенка не учитывается, к процессу привлекается психолог, а также органы опеки и попечительства.Учитывается психологическая привязанность ребенка к матери и отцу, а также возможность родителей обеспечить особенному ребенку надлежащий уход.

Центральной нормой в данном случае выступает статья 57 Семейного кодекса рф: Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.Статья сформулирована таким образом, что право выражать свое мнение есть у любого ребенка, однако если ребенку нет 10 лет, то суд по-своему усмотрению может учитывать данное мнение или нет.Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.Статья 57 СК РФ, давая ребенку право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, показывает, что, несмотря на полную зависимость от родителей, ограниченную дееспособность, — оно признает каждого ребенка полноправным членом нашего общества и хотя еще не вполне сформировавшейся, но отдельной, заслуживающей уважения личностью.Противоречиво, с первого взгляда, выглядит норма комментируемой статьи, устанавливающая, что обязательным является учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это входит в конфликт с его интересами.

Казалось бы, мнение всегда есть непосредственное выражение интересов личности, а кто как не сам индивид, носитель определенных потребностей и интересов, лучше, чем кто-либо другой, может знать о своих потребностях? Однако на самом деле никакого противоречия здесь нет. Во-первых, наделяя ребенка с возраста 6 лет ограниченной дееспособностью, государство показывает, что пока еще оно не доверяет ребенку самостоятельно принимать решения и выражать их в действиях, имеющих правовое значение.

Ведь дееспособность предполагает способность понимать значение своих действий, управлять ими и предвидеть их последствия, что становится возможным, согласно социологическим и психологическим исследованиям, только при достижении 18 лет.Во-вторых, устанавливая нормой ст.

56 СК РФ, что именно родители являются лицами, выражающими и защищающими права и законные интересы ребенка, государство также показывает, что еще не доверяет ребенку самостоятельно осуществлять такие действия и ставит мнение родителей, в общем случае, выше мнения самого ребенка.В-третьих, государство исходит не из абстрактного абсолюта интересов ребенка при охране его интересов, а из приоритета для него общепризнанных благ, таких как здоровье, полноценное образование, психологический комфорт и материальное благополучие. А, как всем нам известно, в детском возрасте понятия о благе могут быть значительно искажены под влиянием сиюминутных желаний.Таким образом, данная норма дает понять, что государство предоставляет ребенку право голоса и, в случае если его интересы совпадают с общественно-признанными и нужными для него, родители (или лица, их заменяющие) обязаны его учитывать.

Однако последнее слово остается все же за ними в случае, если выражаемые ребенком желания, представляющие его личные интересы, не соответствуют общепризнанным благам.Необходимо заметить также, что обязанность учитывать мнение вовсе не означает, что в спорных ситуациях необходимо полностью принять позицию ребенка. Учет мнения означает, что родители должны в той или иной мере скорректировать свою позицию с учетом мнения ребенка, т.е. прийти к некоему компромиссу.Однако, несмотря на то что последнее слово в общем случае остается не за ребенком, а только учитывается его мнение, существуют случаи, при которых слово ребенка, при условии достижения им возраста 10 лет, является решающим (ст.

59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 комментируемого Закона).Это такие случаи, как:

  1. изменение имени и фамилии ребенка;
  2. назначение опекуна ребенку, достигшему возраста 10 лет.
  3. решение вопроса об устройстве ребенка под опеку или попечительство;
  4. согласие усыновляемого ребенка на усыновление;
  5. восстановление родителей в родительских правах;
  6. решение вопроса о сохранении за ребенком присвоенных ему в связи с его усыновлением имени, отчества и фамилии при отмене усыновления;
  7. изменение фамилии, имени и отчества усыновленного ребенка;
  8. запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка;

Согласно нормам СК РФ, расторжение брака в ЗАГСе возможно лишь при отсутствии детей. Даже если у супругов нет споров, но есть несовершеннолетний ребенок, обращаться нужно в суд.Возможна и другая ситуация – создание семьи с родителем, у которого есть ребенок от прошлого брака. Фактически супруг, не имеющий биологического родства с ним, не имеет на него прав (кроме последующего усыновления).

В таком случае мнение несовершеннолетнего в суде учитываться не будет, и не придется определять место жительства – он останется с родной матерью или отцом, даже если сильно привязан к его супруге, с которой он разводится.Согласно ст.28 ГК РФ: «.За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

  1. сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
  2. мелкие бытовые сделки;
  3. сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения….»

Вывод: несовершеннолетние до 14 лет не имеют право арендовать квартиру. Ст. 26 ГК РФ: «…Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Как оформить в собственность новое жилье в ближайшем МФЦСделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

  1. в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;
  2. распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
  3. осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
  4. совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.»… Вывод: несовершеннолетние от 14 до 18 лет, могут заключить договор аренды только с письменного согласия родителей.Если ребенок не достиг 10 лет и родители разводятся в суде, одновременно пытаясь решить вопрос об определении его места проживания с одним из них, его мнение не будет основополагающим. Однако суды все же прислушиваются к доводам несовершеннолетних, но они на заседания не приглашаются.Мнение ребенка могут узнать представители органов опеки при проведении проверки условий проживания.

В это время изучается обстановка, в которой живут родители, проводится беседа с детьми. Все фиксируется в акте, предоставляемом в суд.Есть и второй вариант – назначение судом психологической экспертизы по инициативе одного из родителей. В ходе нее психологи работают с ребенком и выясняют, к кому из разводящихся супругов он больше привязан.Назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы производится по определению суда.Как все выглядит пошагово:

  • Оформляется судебное определение, направляется в экспертную организацию с госаккредитацией.
  • Мать или отец подают ходатайство о проведении экспертизы.
  • Во время беседы специалист разговаривает с родителями, затем проводит опрос несовершеннолетнего.
  • Судья формирует перечень вопросов, на которые эксперты должны дать ответы в заключении.

По результатам специалист выясняет, к кому ребенок привязан больше, его психологическое состояние, какие конфликты были ранее в семье и с кем несовершеннолетнему лучше остаться.Важно!

Решение не принимается на основании только заключения.

Оно выносится после детального исследования обстоятельств в комплексе.Обязательно на судебном процессе присутствует сотрудник ООП и еще до начала судья обязан проконсультироваться с ним. Это нужно для того, чтобы удостовериться, что вопрос о выборе родителя не нанесет ребенку серьезной психологической травмы. Дети в силу возраста не могут понять, почему папа и мама должны жить порознь, они не знают сложностей в отношении между родителями, особенно когда те никогда не спорят (скандалят) в присутствии детей.Маленький ребенок (до 10 лет) не обязан присутствовать при расторжении брака.

Беседа проходит на нейтральной территории в благодушной обстановке, никак не связанной с угрюмыми казенными залами суда. Родители также отсутствуют, чтобы они не могли косвенно повлиять на результат собеседования посредством манипулирования.Психолог задает наводящие вопросы, никогда в лоб, а только условно-нейтральные, но позволяющие понять к кому лично тянется ребенок больше. Как он оценивает обстановку дома, есть ли у него нежелание пребывать в общем доме или ребенок чувствует себя уютно у бабушки.

По п. 20 ПП ВС № 10 от 27.05.98 г.

суд должен установить насколько малыш осознает собственные интересы, какие обоснования у него могут быть в отношении выбора с кем остаться – с мамой или папой.Нередко дети пытаются «заставить» родителей сохранить семью, говоря, что они не хотят их развода.

Однако суд во внимание мнение ребенка именно о расторжении брака не может принимать: согласно ст.

16 СК РФ, брак может быть прекращен по заявлению одного или обоих супругов.Единственный случай, когда мнение несовершеннолетнего старше 10 лет учитывается в обязательном порядке – это разрешение вопроса о его оставлении с матерью или отцом одновременно с бракоразводным процессом или после него.Норма для каждого своя, но при принятии решения о том, когда лучше уезжать от родителей, я бы ориентировалась не на возраст, а на то, когда молодой человек или девушка могут самостоятельно оплатить съёмное жильё и обеспечить себя.Если это возможно, то считается, что человек независим от родителей.

Обычно долго не переезжают из-за того, что не могут сами снять квартиру или готовить и стирать.Или сильно включены в отношения с родителями и выполняют в них какую-то особую роль. Дети могу считать: если я уйду, родителям будет скучно или они поубивают друг друга. Ещё жизнь с семьёй бывает просто удобной.То, что самостоятельные и финансово независимые молодые люди долго не начинают самостоятельную жизнь, — проблема.

Это приводит к большей инфантильности.Чем более человек инфантилен, тем меньше он хочет строить семью и заводить детей. Учёные проводили такой эксперимент: они обеспечивали подопытных мышей всем, удовлетворяли все их потребности.В результате мыши просто отказывались размножаться, они не хотели менять своё гедонистическое положение.

У людей то же самое: уходить от родителей значит брать на себя ответственность, а многие считают, что это страшно.Они воспринимают её не как право, а как негативную перспективу: страшно отвечать за свою жизнь и строить отношения. Некоторые уверены, что должны отвечать не только за себя.Но и за своего партнёра, хотя это не так: каждый человек отвечает только за самого себя и только с появлением детей уже и за них тоже.

Некоторые уверены, что должны отвечать не только за себя.Но и за своего партнёра, хотя это не так: каждый человек отвечает только за самого себя и только с появлением детей уже и за них тоже.

И даже эта ответственность со временем переходит к самим детям.Родители могут избежать разбирательств и оформить соглашение об определении места жительства сына или дочери (ст. 65 СК РФ). Достаточно отсутствия разногласий по данному вопросу и желания урегулировать все мирным путем.Совет юриста: соглашение не требует нотариального удостоверения, но лучше составить его у нотариуса. Наличие его печати и подписи существенно снизит шансы оспаривания при возникновении проблемных ситуаций в дальнейшем.Рассмотрим, как правильно оформить соглашение и что для этого потребуется.Чтобы решить вопрос о проживании ребенка по соглашению, достаточно выполнить несколько шагов:

  • Оформить два экземпляра соглашения, указав все тонкости.
  • Определиться, с кем останется несовершеннолетний, каков порядок общения установить для второго родителя, проживающего отдельно.

Важно!

Если документ удостоверяется нотариусом, подписание происходит в его присутствии.В соглашении нужно указать исчерпывающую информацию:

  1. Ф.И.О., дата рождения несовершеннолетнего, реквизиты свидетельства;
  2. Права и обязанности сторон;
  3. Подписи сторон.
  4. Основания для изменения или расторжения соглашения;
  5. Срок действия документа;
  6. Порядок осуществления родительских прав: когда отдельно проживающая сторона может видеться с сыном или дочерью, какими правами он обладает;
  7. Ф.И.О. сторон, паспортные данные, адрес проживания;
  8. Цель оформления документа – определение места проживания с одним из родителей (указывается конкретный супруг, с которым остается ребенок);

Соглашение оформляется в двух экземплярах. Один остается у матери, второй – у отца.Образец соглашения об определении места жительства ребенка и осуществлении родительских прав в отношении него: alt: Соглашение об определении места жительства ребенка и осуществлении родительских прав в отношении негоДля составления соглашения достаточно иметь при себе:

  1. Паспорт ребенка старше 14 лет;
  2. Паспорта обоих родителей;
  3. Свидетельство о рождении ребенка до 14 лет.

Если стороны обращаются к нотариусу, понадобится чек об уплате нотариального тарифа.При нотариальном удостоверении соглашения уплачивается не госпошлина, а нотариальный тариф, установленный ст.

22.1 «Основ законодательства о нотариате». За заверение документа придется заплатить 500 руб.Обратите внимание!

В стоимость входит только удостоверение соглашения.

Если родители хотят, чтобы нотариус составил его с нуля, придется заплатить дополнительно 5-7 000 руб.

Точная цена услуги устанавливается нотариальными палатами каждого региона самостоятельно.Привлечение адвокатов к правовым спорам обусловлено необходимостью полноценной защиты личных интересов граждан.Как показывает практика, граждане избегают юридической помощи с целью финансовой экономии, но на практике это связано с большими затратами. Даже граждане, имеющие образование юриста, не всегда успевают за актуальными изменениями законодательства, поэтому целесообразно будет воспользоваться консультацией квалифицированного специалиста.Удобство заключается в том, что проводиться консультация юриста бесплатно и онлайн.Где и как получить бесплатную юридическую консультацию?

предоставляется на всей территории Российской Федерации. Воспользоваться поддержкой могут граждане, резиденты государства, а также нерезиденты страны, которые временно проживают в РФ.Более того, консультировать заинтересованных лиц юристы могут и за пределами России, но только в рамках отечественного законодательства.

Предоставляется юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно, независимо от выходных и праздничных дней.

Оперативность ответа специалистов на сайте составляет до 15 минут.Регистрироваться на интернет-портале не нужно и можно направить личное обращение анонимно. Внимание! Юрист онлайн дает ответы на вопросы и продолжает поддерживать клиента при наличии дальнейших трудностей. Консультации юристов можно получить следующими способами:

    воспользоваться службой онлайн-чата; составить форму обращения в службе обратной связи; выполнить звонок на горячую линию.

Консультация юриста онлайн также может быть осуществлена путем общения по электронной почте.Преимущества услуг нашей юридической компании обусловлены профессиональным отношением специалистов к работе, получением регулярных курсов повышения квалификации, а также участием в официальных форумах.

Это гарантирует, что физические и юридические лица смогут получать советы, соответствующие актуальным нормам закона.Справки предоставляются гражданам по следующим направлениям: Решение конфликтов в рамках семейного законодательства.Прекращение брачных отношений и оформление таковых с составлением брачного договора, назначение алиментов, распределение опеки над детьми, а также деление недвижимости. Споры по ЖК. Чаще всего такие конфликты связаны с отстаиванием интересов в рамках договоров долевого участия, частному строительству и сдаче в эксплуатацию домов.

Аренда жилья, продажа объектов, покупка квартиры в кредит.В эту категорию вопросов можно отнести получение налогового вычета и других квартирных льгот.Предоставление консультаций по Трудовому кодексу.

Юрисконсульт поможет восстановиться на работе после незаконного увольнения и защитит при отказе от трудоустройства.Улаживание конфликтов по трудовым договорам, а также гарантия дополнительных льгот трудящимся.Земельное право связано со спорами между владельцами межевых участков собственности. Жилищное строительство и приватизация земли.Чаще всего детей оставляют с матерями, а в отношении отцов определяют порядок общения. Мнение ребенка старше 10 лет учитывается, но ввиду ограниченной дееспособности не всегда становится основополагающим для объективного рассмотрения дела.Пример:Супруги разводятся в районном суде, одновременно решается вопрос об оставлении сына с одним из родителей.

Мать хочет забрать его себе, но отец против.

Ребенку 12 лет и он утверждает, что не хочет оставаться с ней из-за строгого воспитания.

Отец ему все позволяет, никогда не ругается, скандалов не бывает.В ходе разбирательств выяснилось, что под строгим воспитанием сын подразумевал требования матери ежедневно делать уроки, не сидеть подолгу за компьютером, стараться хорошо учиться. Отец же образованием ребенка никогда не интересовался, но пару раз в месяц ходил с ним гулять и на рыбалку.По результатам разбирательств суд принял сторону матери, посчитав, что несовершеннолетнему будет лучше с ней.Если же ребенок утверждает, что с одним из родителей чувствует себя дискомфортно из-за психологической несовместимости, жестокого обращения, и обозначает желание остаться с другим, суд в расчет его мнение примет.Рассмотрим несколько примеров судебных решений:

  1. Решение № 2-1741/2019 2-1741/2019~М-1261/2019 М-1261/2019 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1741/2019.
  2. Решение № 2-2956/2019 2-2956/2019~М-2056/2019 М-2056/2019 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-2956/2019;
  3. Решение № 2-1340/2019 от 26 июня 2021 г. по делу № 2-1340/2019;

Суд оставил сына с бывшей женой, хотя тот говорил, что хочет жить со мной.

Можно ли решение оспорить?Да, вы можете оспорить решение через апелляционную инстанцию, подав жалобу до вступления в законную силу.На суде во время опроса дочери выяснилось, что отец неоднократно избивал ее, у нее психологическая травма. Могу ли я лишить его родительских прав?Можете, но факт жестокого обращения придется доказывать. Вопрос рассматривается после возбуждения отдельного производства.У меня есть хорошая работа и высокий доход, собственное жилье.

Жена получает алименты и работает за 15 000 руб., живет на съемной квартире. Суд оставил дочь с ней, т.к. она сама захотела жить с мамой. Можно это как-то оспорить? Хочу забрать ее себе.Оспорить можно, но вероятность отмены решения нижестоящей инстанции ничтожно мала.

Материальное и имущественное положение родителей влияет на принятие решения, но оно не принимается только на основании лучшей финансовой ситуации у матери или отца.Суд хочет, чтобы дочь 14 лет пришла на заседание и высказала свое мнение, с кем она останется. Я считаю, что это причинит ей моральный вред.
Я считаю, что это причинит ей моральный вред.

Могу ли я не приводить ребенка?Можете, т.к. вы выступаете в качестве законного представителя и вправе в данном случае принимать решения.Разводимся с мужем, одновременно решается вопрос об определении места проживания общей 5-летней дочери.

Мне оставить ее не с кем. Можно ли взять ее на заседание?Все зависит от установленных в суде правил порядка.

В большинстве случаев придется просить разрешение у судьи или председателя. По общим правилам присутствие детей до 14 лет допускается только в связи с вызовом в суд.( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Ребенок по расчету

Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства четырехлетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры.

Когда родители не могут договориться, с кем жить ребенку, ответственное решение должен принимать суд.

Фото: depositphotos.com Деление детей между родителями — один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто.

По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша.

Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу.

Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан. Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью.

Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию.

Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения.

У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире.

Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила.

Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан.

По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше.

Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди. Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает.

Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает.

Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки.

В итоге районный суд встал на сторону отца.

Апелляция это решение не поменяла.

Даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ.

Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем

«существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций»

. Вот как выглядели эти нарушения по мнению Верховного суда РФ.

Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка. Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери. Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы.

Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы. По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило.

Рекомендуем прочесть:  Число детей в семье в евроре

Но — не Верховный суд. Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка.

Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.

В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности. По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года).

По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года). Там было сказано следующее — при раздельном проживании родителей (при этом не важно, состояли они в браке или нет), место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения. Важны нравственные качества окружающих взрослых, условия для жизни и воспитания ребенка.

Верховный суд подчеркнул — юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством считается выяснение вопроса, проживание с кем — с папой или мамой — будет наиболее полно соответствовать интересам маленького человека.

По закону (это Гражданский процессуальный кодекс, статьи 67, 71, 195-198) выводы суда о важных для дела фактах должны быть убедительными, со ссылками на правовые акты и не должны быть общими и абстрактными. В нашем деле они оказались именно такими.

Вот что заметил в этом споре Верховный суд.

Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца «наиболее благоприятны для воспитания ребенка». При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.

Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме «исключительных обстоятельств». Наш суд, решая, где жить девочке, «исключительного обстоятельства» не привел Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире. И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания.

Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими — непонятно. Верховный суд подчеркнул — сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне,

«не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей»

. В Конвенции о правах ребенка (статья 12) говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают.

Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы. То же самое говорится и в национальном законодательстве — Семейном кодексе РФ.

Мнение ребенка, с кем он хочет жить, спрашивает опека, когда составляет акты обследования жилищных условий.

Эти же вопросы вправе задавать учителя или воспитатели детских садов, социальные педагоги, инспекторы по делам несовершеннолетних. В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал.

Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием.

В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом.

Но это утверждение ничем не аргументировано. Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка.

В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме «исключительных обстоятельств».

Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного «исключительного обстоятельства» не привел. Дело Верховный суд велел пересмотреть заново. Общество Семья и дети Власть Право Семейное право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд

Со скольких лет, с какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей

15 765 просмотров Содержание При разводе родителей суд должен определить, с кем останется ребенок, не нарушив при этом его интересы.

При возникновении спорной ситуации и явном намерении обоих родителей оставить ребенка с собой, несовершеннолетний может быть опрошен с целью выявления его мнения.

Но со скольких лет законодатель допускает такие действия и как такая процедура выглядит на практике — мы рассмотрим в настоящей статье. Расторжение брака между родителями затрагивает интересы ребенка в части .

В тех случаях, когда отец и мать договорились мирным путем и составили соглашение о детях, вопросов не возникает – они вольны сами по своему согласию определить будущую судьбу общих несовершеннолетних детей.

Но если им пришлось обратиться в суд для выяснения этого вопроса, то для уточнения интересов несовершеннолетнего суд привлекает органы опеки в качестве участника судебного заседания. Для того, чтобы определить, с кем ребенок будет проживать после того, как брак между отцом и матерью будет расторгнут, суд должен учесть следующие обстоятельства:

  1. к кому ребенок испытывает большую привязанность;
  2. роль родителя в воспитании ребенка;
  3. нравственные и моральные качества граждан, их образ жизни и т.д.
  4. кто из родителей сможет обеспечить уровень жизни несовершеннолетнему, не отличающийся от прежнего;

После изучения обстоятельств дела, заслушивания свидетелей, суд требует представления заключения от органа опеки, в котором найдут свое отражение условия проживания малыша, характер взаимоотношений с родителями и т.д.

Важно! Органы опеки по заданию суда могут произвести обследование условий проживания как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери.

Решающим при равных условиях материального обеспечения будет именно привязанность ребенка к каждому из родителей. На основании всех вышеизложенных аспектов суд принимает решение, в котором определяет, .

Поскольку расторжение брака через органы ЗАГС допускается лишь при отсутствии совместных детей до 18 лет, то и мнение несовершеннолетних при разводе в ЗАГС учитываться не может. При наличии детей любого возраста до 18 лет супруги должны расторгать брак в судебных органах.

Исключением может являться лишь одностороннее расторжение брака в следующих случаях:

  1. недееспособность одного из супругов, установленная вступившим в силу решением суда;
  2. отбывание реального тюремного срока длительностью от 3 лет и более.
  3. безвестное исчезновение, также подтвержденное судебным актом;

В этих случаях ЗАГС может расторгнуть брак по требованию одного супруга, имеющего детей, однако мнение ребенка при таком разводе в ЗАГС тоже не выясняется и не имеет значения. Законодатель в определил, что ребенок может выражать свое мнение при решении вопросов в семье как в ходе административного разбирательства, так и в судебном заседании.

Под «административным разбирательством» понимаются любые споры, разрешаемые без суда.

Но с участием различных органов – опеки и попечительства, к примеру, или нотариуса, удостоверяющего соглашение о детях. Однако учитывать точку зрения несовершеннолетнего ребенка на основании опроса в заседании суд может только в том случае, если гражданин достиг возраста 10 лет.

Исключение составляют случаи, когда это мнение может вступать в противоречие с интересами ребенка.

В , разъясняющим положения Семейного законодательства РФ, имеется уточнение, согласно которому суд может допросить несовершеннолетнего. Но с предварительным выражением мнения органа опеки о том, не навредит ли малолетнему гражданину такая процедура.

Кроме того, опрос должен проводиться при участии педагога и в обстановке, которая не окажет негативного влияния на ребенка. В ходе беседы судья должен задавать вопросы личного характера, чтобы выяснить, имел ли до суда влияние один из родителей на его точку зрения относительно совместного проживания.

Он выясняет, осознает ли ребенок последствия выражения мнения, с кем он действительно хочет остаться и по каким причинам. Важно! Мнение ребенка для суда имеет важное значение, но оно не является основополагающим при вынесении решения в рамках бракоразводного процесса родителей. О составе документов, необходимых для развода при наличии детей, .

Что касается ситуаций, когда несовершеннолетнему не исполнилось 10 лет, то суд все равно может засчитать его мнение и поведение как намек на то, с кем он хочет жить после расторжения брака родителей. Для выяснения мнения несовершеннолетнего, при согласии родителей проводится психологическая проверка для выявления привязанности. В процессе опытными экспертами задаются определенные вопросы и дается заключение о реальной привязанности ребенка к каждому из родителей.

Также эксперты помогают установить, не является ли сообщаемое ребенком ложью, навязанное ему одним из родителей вследствие негативного воздействия.

Часто один из родителей в период распада отношений всеми силами старается расположить к себе ребенка, уделяя ему массу личного времени и даже покупая его хорошее отношение материально. Все это делается с прямым намеком на то, что именно такая жизнь будет у ребенка, если он выберет себе проживание именно с этим родителем. Увы, такие уловки легко выявляются экспертами и даже органами опеки, ведь чаще всего такие обещания обычный обман, направленный на дискредитацию второго супруга в глазах ребенка и суда.

Судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертизы в отношении несовершеннолетнего могут быть проведены только специальными экспертными учреждениями, имеющими в своем штате компетентных и обладающих соответствующим профессиональным уровнем экспертов. Порядок проведения экспертизы, которая должна выяснить мнение ребенка:

  • Проводит беседу с целью диагностики ситуации как с участием взрослых, так и без них.
  • Судьей выносится определение с указанием этих вопросов, а также экспертного учреждения, которое должно разрешить ситуацию.
  • Анализ полученной информации и составление заключения.
  • Суд и стороны в заседании формируют перечень вопросов, на которые экспертов должен быть дан однозначный ответ.
  • При необходимости, эксперт собирает дополнительные сведения о деле и его участниках.
  • Опрос несовершеннолетнего.
  • Эксперт вызывает стороны для беседы.
  • Специалист-эксперт получает письменный запрос, определение и дело, после чего изучает обстоятельства дела.

О проведении экспертизы вправе заявить ходатайство любая сторона процесса, их представители или сам судья может принять такое решение самостоятельно при понимании необходимости привлечения специалиста, о чем выносится определение и передается эксперту. № п/пВопросы к эксперту 1К кому из родителей малыш привязан больше 2С кем у него прочнее связь и чем это вызвано 3Какой вариант исхода дела причинит меньший вред его психике 4Какие конфликты были в семье, между отцом и матерью 5Уровень тревожности малолетнего гражданина Эксперт составляет заключение, в котором отвечает на все вопросы, оставленные перед ним.

Документ имеет основополагающее значение при принятии решения судом. Важно! При невозможности дать однозначный ответ по тем или иным вопросам, эксперт вправе сделать соответствующее замечание, мотивировав эту невозможность. Увы, даже если эксперт установит равную привязанность ребенка к каждому из родителей (что бывает крайне редко), а сам несовершеннолетний даст понять, что возражает против расторжения брака между папой и мамой, суд не может использовать эту позицию как основание для отказа в разводе.

Расторжение брака в любом случае состоится, поскольку обязать разлюбивших друг друга людей жить вместе не вправе ни суд, ни органы опеки даже в интересах ребенка.

При возникновении любых сомнений и вопросов, касающихся процедуры выяснения мнения ребенка и решении спора о его месте жительства настоятельно рекомендуется обратиться к опытному юристу.

наши специалисты готовы проконсультировать вас онлайн прямо сейчас и совершенно бесплатно. Грамотная юридическая помощь поможет избежать возможных проблем и защитить интересы детей в суде.

Автор статьиЮрист по семейному праву.