×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Уголовное право - Условия освобождения от уголовной ответственности

Условия освобождения от уголовной ответственности

Условия освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности: понятие, основания, условия


Как работает сервис Содержание Освобождением от уголовной ответственности/наказания считается прекращение соответствующими государственными органами дальнейшего производства по уголовному делу при доказанном факте совершения лицом противоправного действия. Подобное освобождение в процессуальном плане может выражаться в прекращении уголовного преследования (подобное выполняется дознавателем при получении согласия прокурора) в отношении лица, осуществившего противоправное действие средней тяжести на основании примирения, заключенного между ним и пострадавшим.

Институт освобождения от уголовной ответственности включает в себя различные общие (иначе — теоретические) и специальные (иначе — нормативные, отраженные в статьях Уголовного Кодекса) основания и условия освобождения.

Они наглядно представлены на рисунке 1: Рисунок 1. Институт освобождения от уголовной ответственности/наказания Чаще всего лицо освобождается от уголовной ответственности на основании:

  1. деятельного раскаяния — действия на добровольной основе, в процессе которого преступник возмещает причиненный своими действиями вред, а также помогает следствию;
  2. истечения срока давности — то есть такого временного периода, после завершения которого правовые последствия не применяются.
  3. примирения с потерпевшим — посредством заключения с ним лицом, совершившим уголовное деяние, соответствующего соглашения;

Помимо этого, возможность освобождения от несения ответственности во многом зависит от оценки социальной опасности преступника, а также его действий. К общим основаниям относятся:

  1. субъективные — это утраченная/сниженная общественная опасность лица, совершившего преступление;
  2. объективные — это утраченная/сниженная опасность для общества действий лица на момент снятия с него уголовной ответственности.

Так, на основании части 1 статьи 75 УК РФ и части 1 статьи 28 УПК РФ, общим основанием для освобождения от ответственности ввиду деятельного раскаяния является сниженная опасность для общества лица, которое совершило преступление.

Подтверждением этого служит явка с повинной и помощь в раскрытии преступления. Также основанием для снятия ответственности служит сниженная опасность для общества действий этого лица, что выражается в возмещении нанесенного им ущерба и прочих способах заглаживания причиненного преступлением вреда. Нужна помощь преподавателя? Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание На теоретических (общих) основаниях базируются основания нормативные.

Они формируются из комплекса различных условий и олицетворяют собой диспозицию уголовно-правовой нормы — она предусматривает освобождение от уголовной ответственности/наказания. То есть, основания являются совокупностью условий, прописанных в Уголовном Кодексе. К подобным условиям относят:

  1. те, при которых лицо, совершившее преступное деяние, может быть освобождено от уголовной ответственности/наказания в предварительном порядке, либо до принятия судом окончательного решения.
  2. те, при наличии которых лицо, осуществившее уголовно наказуемое действие, освобождается от уголовной ответственности/наказания;

Допустим, преступник деятельно раскаялся, что определяется комплексом таких условий, делающих возможным освобождение от уголовной ответственности: противозаконное деяние было сделано в первый раз, преступник явился с повинной и оказывал помощь в расследовании преступления.

Снижение общественной опасности от совершаемого действия выражается комплексом следующих условий, которые увеличивают вероятность освобождения от уголовной ответственности/наказания: было совершено преступление малой или средней тяжести, причиненный ущерб был возмещен или заглажен иным образом. Нормативное основание для освобождения от ответственности ввиду деятельного раскаяния определяется диспозицией нормы, которая прописана в статье 75 Уголовного Кодекса РФ — она представляет собой совокупность условий, которые дают возможность освобождения.

Они прописаны в статьях 73, 79, 82 Уголовного Кодекса РФ. Стоит учитывать, что варьироваться могут лишь субъективные условия освобождения от уголовной ответственности (в зависимости от типа конкретного преступного действия) — пока их исчерпывающая совокупность не будет выработана в законодательстве и официальных актах.

Объективные условия в обязательном порядке должны присутствовать в полном наборе. В настоящее время конструирование на законодательном уровне оснований для освобождения от уголовной ответственности и степень их наполненности необходимыми условиями не дают возможности рассматривать эти основания в качестве равноценных основаниям освобождения от уголовного наказания, так как наличие их субъективных/объективных условий для правоприменения является обязательным.

42. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение в связи с деятельным раскаянием

ВикиЧтение Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка Автор неизвестен Поиск Содержание Освобождение от уголовной ответственности – уголовно-правовой институт, применяемый по предусмотренным в УК РФ основаниям органом дознания, следователем, прокурором или судом в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного, совершившего преступления, и исключающий применение мер государственного принуждения.Условия освобождения от уголовной ответственности – совокупность обстоятельств, наличие которых предоставляет возможность применить основание освобождения от уголовной ответственности.Основание освобождения от уголовной ответственности – нецелесообразность с точки зрения принципа справедливости осуждать лицо и возлагать на него меры уголовно-правового характера за фактически совершенное преступление.Виды освобождения от уголовной ответственности:• в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);• в связи с примирением с потерпевшим (ст.

76 УК РФ);• в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК РФ); • в связи с амнистией (ст.

84 УК РФ).Деятельное раскаяние – вид освобождения от уголовной ответственности, применяемый до постановления судебного приговора органом дознания, следователем, прокурором или судом в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, которое после совершения преступления своим активным послепреступным поведением доказало нецелесообразность привлечения его к уголовной ответственности.Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием:• лицо совершает преступление впервые;• совершение преступления небольшой или средней тяжести;• наличие активного послепреступного поведения (явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание вреда, причиненного преступлением);• деятельное раскаяние лишает совершенное преступление общественной опасности.Лицо признается впервые совершившим преступление, если оно ранее не совершало преступлений вообще или было освобождено от уголовной ответственности за совершенное преступление либо отбыло наказание и судимость снята или погашена в установленном законом порядке.Вторая разновидность института деятельного раскаяния касается обстоятельств совершения лицом преступлений иной категории – средней тяжести, тяжких или особо тяжких.

В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности лишь тогда, когда об этом специально указано в статьях Особенной части УК РФ.

Вопрос 320. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания.

Понятие, основания, различие. Освобождение от уголовной ответственности означает отказ от осуждения лица в форме вынесения обвинительного приговора, но не отказ вообще от § 1.

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в § 2.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием УК РСФСР 1960 г. не предусматривал в Общей части возможности освобождения от уголовной ответственности в случае деятельного раскаяния[179]. В первоначальной редакции Особенной части УК РСФСР § 3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Норма о примирении с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности была впервые включена в УК РФ 1996 г.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Норма о примирении с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности была впервые включена в УК РФ 1996 г.

Прежнее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, § 4.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки В России освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки впервые упоминается в ст. 16 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 г., в которой определялось, что «с Статья 28.

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием 1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или 43. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и в связи с истечением срокадавности Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст.

76 УК РФ) допускается в отношении лица, впервые совершившего Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с Статья 76.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с Статья 76.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с Статья 76.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило 92. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием – новый институт для российского уголовного права. Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица 93.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и в связи с изменением обстановки Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по законодательству, действовавшему до введения в действие УК 1996 г., Статья 28.

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием 1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или Статья 45.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно Статья 48.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или Содержание

← →

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 г. Москва «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ), истечением сроков давности (статья 78 УК РФ) и по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 761 УК РФ), а также в целях формирования единообразной судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет: 1.

Обратить внимание судов на то, что освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица).

Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 761 или 78 УК РФ.

2. В статьях 75, 76 и 761 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу; в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости); г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено; д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

3. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75-761 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия или одобрения) другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий (например, в связи с заключением под стражу, отсутствием у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества). В случае совершения преступлений, предусмотренных статьями 199 и 1991 УК РФ, возмещение ущерба допускается и организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется лицу (примечание 2 к статье 199 УК РФ).

Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ) 4.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии). Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

5. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. 6. В части 1 статьи 75 УК РФ ущерб представляет собой имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, предоставление имущества взамен утраченного, ремонт или исправление поврежденного имущества), в денежной форме (в частности, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда для целей части 1 статьи 75 УК РФ следует понимать денежную компенсацию морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. 7. Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

7. Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Невозможность применения примечания не исключает освобождение от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 УК РФ, если лицом выполнены условия, установленные данной нормой, и вследствие этого оно перестало быть общественно опасным (например, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, которое хотя и не сдало огнестрельное оружие в связи с его сбытом, но при этом явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию указанного преступления). 8. В тех случаях, когда условием освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации является отсутствие в действиях лица иного состава преступления, судам следует иметь в виду, что применение примечания допускается и в случае совершения лицом совокупности преступлений (например, освобождению лица, добровольно прекратившего участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшего оружие, от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 208 УК РФ не препятствует привлечение его к ответственности за совершение убийства в составе незаконного вооруженного формирования).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ) 9.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. 11. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители (часть 2 статьи 45 УПК РФ), имеющие те же процессуальные права, что и потерпевший (часть 3 статьи 45 УПК РФ).

Разъяснить судам, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют. 12. При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего.

При этом необходимо учитывать, что положения указанной нормы не препятствуют признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц. Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

13. В случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших (например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ за данное преступление. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 761 УК РФ) 14.

Исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 761, примечания 2 к статье 198, примечания 2 к статье 199 УК РФ и части 2 статьи 281 УПК РФ под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, предусмотренного статьями 198-1991 УК РФ, следует понимать уплату в полном объеме до назначения судом первой инстанции судебного заседания: 1) недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу; 2) соответствующих пеней; 3) штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Частичное возмещение ущерба, равно как и полное возмещение ущерба, произведенное после назначения судом первой инстанции судебного заседания, может быть учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 15. Для освобождения от уголовной ответственности за преступления, указанные в части 2 статьи 76[1] УК РФ, возмещение ущерба, а также перечисление в федеральный бюджет дохода и денежных возмещений должны быть произведены в полном объеме.

16. В случае совершения преступления небольшой или средней тяжести в сфере экономической деятельности выполнение не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 761 УК РФ, препятствует освобождению лица от уголовной ответственности по правилам не только указанной нормы, но и статей 75 и 76 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (статья 78 УК РФ) 17. Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).

Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ). 18. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний день срока давности — 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е.

с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо). При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день. Когда последний день срока давности совпадает с днем вступления приговора в законную силу, лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку срок давности еще не истек.

По смыслу части 2 статьи 78 УК РФ, сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу не только приговора, но и любого иного итогового судебного решения.

19. При применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск.
19. При применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск. Под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда. 20. Исходя из положений части 4 статьи 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил части 2 статьи 57, частей 2 и 21 статьи 59, части 4 статьи 62 и части 4 статьи 66 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда. Процессуальные особенности применения норм главы 11 УК РФ 21. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 28 и 28[1] УПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.

Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В связи с этим судам необходимо разъяснять лицу его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (пункт 15 части 4 статьи 47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела, а также выяснять, согласно ли оно на прекращение уголовного дела.

Согласие (несогласие) лица следует отражать в судебном решении. 22. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании статьи 25 УПК РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом, а также наличие полномочия у представителя организации (учреждения) на примирение.

23. Если имеется несколько нереабилитирующих оснований, суд в целях соблюдения требований части 2 статьи 27 УПК РФ разъясняет лицу право возражать против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по каждому из этих оснований и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование по тому основанию, против которого оно не возражает. 24. Обратить внимание судов на то, что по результатам предварительного слушания судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, если обвиняемый против этого не возражает (часть 2 статьи 27, части 1 и 2 статьи 239 УПК РФ).

25. В случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. 26. В случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 761 и 78 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.

27. Если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 28 и 281 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьей 38921 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование.

При этом суд должен выяснить, не возражает ли осужденный против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования. 28. Освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Председатель Верховного Суда Российской Федерации В. Лебедев И.о. секретаря Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.

Момотов

Основания освобождения лица от уголовной ответственности и их детальный разбор!

Автор публикации: Студент Написать Подписаться429 просмотров 141 дочитываний 27 февраля 2021 в 17:48 Краткое содержание:Приветствую Вас мои дорогие читатели!Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!».Картинка взята на просторах сети «Интернет»Тема статьи: «Основания освобождения лица, совершившего преступление от уголовной ответственности».Действующее уголовное законодательство РФ предусматривает пять оснований, позволяющих освободить лицо от уголовной ответственности. Все пять оснований сосредоточены в главе 11 Уголовного кодекса РФ и сегодня мы с вами постараемся разобрать каждое основание по отдельности более подробно. Уголовный кодекс РФ выделяет следующие основания для освобождения лица от уголовной ответственности:• Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;• Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;• Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба;• Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;• Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.Теперь рассмотрим каждый вид освобождения от уголовной ответственности по отдельности более подробно.Статья 75 УК РФ определяет условия и основания применения данного вида освобождения от уголовной ответственности.

К условиям применения данного вида освобождения от уголовной ответственности следует отнести следующее:1) совершение лицом преступления впервые.Говоря о данном условии необходимо отметить, что впервые совершившем преступление следует считать лицо, которое:• а) совершило одно или несколько преступлений, ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено;• б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;• в) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);• г) предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;• д) которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.2) совершение лицом преступления, которое относится к категории небольшой или средней тяжести.К категории преступлений небольшой тяжести относятся преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3-х лет лишения свободы (например, ч.1 ст.

158 УК РФ – кража), а к категории преступлений средней тяжести относятся преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы (например, ч.1 ст.

161 УК РФ – грабеж) и 10 лет лишения свободы за преступления, которые носят неосторожный характер (например, ч.5 ст.264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц).Вышеизложенное является формальным условием применения данного вида освобождения от уголовной ответственности, ну а что же является существенным основанием для применения анализируемого вида освобождения от уголовной ответственности?

Существенным основанием является совокупность действий лица, совершившего преступление, которые составляют институт деятельного раскаяния. А что же это за действия?

  1. 1) явка с повинной (добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении);
  1. 2) способствование раскрытию и расследованию преступления (сотрудничество с органами предварительного расследования, предоставление им новой информации и сведений, которые для них не были известны ранее и являются очень важными для расследования преступления);
  1. 3) возмещение ущерба, который был причинен совершенным преступлением (под таким ущербом необходимо понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (например, путем предоставления имущества взамен утраченного в результате совершенного преступления) либо возмещен в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного имущества).
  1. 4) заглаживание вреда лицом, совершившем преступление (имущественная, денежная компенсация, компенсация морального вреда, оказание помощи пострадавшему, принесение извинений и т.п.).

Вышеуказанные действия как раз таки и образуют деятельное раскаяние, которое представляет собой совокупность действий лица совершившего преступление, свидетельствующих об утрате им общественной опасности.Говоря о деятельном раскаянии необходимо отметить, что деятельное раскаяние влечет за собой освобождение от уголовной ответственности только в том случае, если лицо совершившее преступление перестало быть общественно опасным. При разрешение данного вопроса суд учитывает:

  1. обстоятельства, характеризующие личность нарушителя.
  2. обстоятельства, которые характеризуют поведение нарушителя после совершения преступления;

Если нарушитель признает свою вину в совершении преступления, при этом с его стороны не были осуществлены какие – либо действия из вышеперечисленных (явка с повинной, активное участие в способствовании раскрытию преступления, возмещение ущерба, заглаживание вреда), то такое признание не может являться деятельным раскаянием.Резюмируем: лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если были соблюдены условия, предусмотренные ч.1 ст.

75 УК РФ (совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые), а также были предприняты лицом, совершившем преступление действия, которые образуют деятельное раскаяние. Только при наличии всех этих критериев лицо может быть освобождено от уголовной ответственности.Статья 76 УК РФ определяет условия и основания применения данного вида освобождения от уголовной ответственности. Анализируемый вид освобождения от уголовной ответственности аналогично ст.

75 УК РФ предполагает два условия применения положений ст.

76 УК РФ:• совершение лицом преступления впервые;• совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести.Помимо условий мы должны сказать и об основаниях применения данного вида освобождения от уголовной ответственности, которые составляют действия лица, совершившего преступление:• примирение с потерпевшим;• заглаживание причиненного потерпевшему вреда (способ заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим).Отметим, что если в результате совершения преступления пострадало сразу несколько человек, то виновному следует примириться со всеми пострадавшими, а если будет отсутствовать примирение хотя бы с одним из пострадавших, то это является основанием, препятствующим для применения положений ст.

76 УК РФ.Несмотря на все вышеизложенное суду необходимо в любом случае учитывать следующие моменты:• обстоятельства, характеризующие личность преступника;• обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;• конкретные обстоятельства уголовного дела;• установить изменилась ли общественная опасность после примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.Статья 76.1 УК РФ определяет условия и основания применения данного вида освобождения от уголовной ответственности.

Категория преступлений, по которым лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, определена в ст. 76.1 УК РФ, данные преступления связаны со сферой экономической деятельности.Аналогично ст.

75 УК РФ условием применения анализируемого вида освобождения от уголовной ответственности выступает совершение преступления в сфере экономической деятельности лицом впервые. А основанием применения анализируемого вида освобождения являются действия лица, совершившего преступление:• возмещение ущерба, который был причинен бюджетной системе РФ (в данном случае ущерб должен быть возмещен в полном объеме);• возмещение ущерба, который был причинен гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, а также должно быть перечислено денежное возмещение в федеральный бюджет.В целом говоря, материальным основанием для освобождения от уголовной ответственности являются действия лица, направленные на утрату им общественной опасности, которые заключаются в возмещении ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.Статья 76.2 УК РФ определяет условия и основания применения данного вида освобождения от уголовной ответственности.

Формальными условиями применения анализируемого вида освобождения от уголовной ответственности являются:• совершение лицом преступления впервые;• совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести.Основаниями применения данного вида освобождения от уголовной ответственности являются действия лица, совершившего преступление:• возмещение ущерба, причиненного в результате совершения преступления;• заглаживание вреда, причиненного в результате совершения преступления.Даже если лицо совершило впервые несколько преступлений небольшой или средней тяжести, то оно может быть освобождено от уголовной ответственности при соблюдении всех условий и оснований, указанных выше.Очень важно отметить, что неуплата судебного штрафа (денежное взыскание, которое назначается судом при освобождении от уголовной ответственности) в срок, который был установлен судом, является основанием для его отмены и для привлечения лица к уголовной ответственности, за совершенное им преступление.Преступник может быть освобожден от уголовной ответственности по истечении длительного срока с момента совершения преступления (в связи с истечением сроков давности). По смыслу ст. 78 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:• два года после совершения преступления небольшой тяжести;• шесть лет после совершения преступления средней тяжести;• десять лет после совершения тяжкого преступления;• пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.• истечение сроков давности, длительность которых зависит от конкретной категории преступления (указано выше);• отсутствие уклонения лица от следствия или суда либо уплаты судебного штрафа.Под уклонением от следствия или суда мы должны понимать действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (к примеру, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).Если лицо, не имея на то уважительных причин, не осуществило уплату судебного штрафа в срок, который был установлен судом, то это является основанием для приостановления течения сроков давности. Вместе с этим уклонение от следствия или суда также является основанием для приостановления течения сроков давности.

В таком случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания преступника.Привлечение лица к уголовной ответственности по истечении сроков давности с момента совершения преступления является нецелесообразным, поскольку лицо за такой длительный период могло исправиться. Но также необходимо сказать, что есть категории преступлений, где истечение сроков давности не может быть применимо.Сроки давности исчисляются с момента совершения преступления (определенный день совершения преступления) и до момента вступления в законную силу приговора суда.Преступления, которые предусмотрены статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361, статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ.Вместе с этим необходимо отметить, что если лицо совершило преступление, за совершение которого может быть назначена смертная казнь (полноценный мораторий на смертную казнь начал действовать со 2 февраля 1999 года, в настоящее время смертная казнь не применяется в качестве наказания за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь) или же пожизненное лишение свободы, то вопрос применения сроков давности остается за судом.

Если суд посчитает возможным, освободить лицо от уголовной ответственности по основанию «истечение сроков давности», то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.На этом все, спасибо за внимание!Список, использованных источников:

  1. 1) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ;
  2. 2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Проголосовали:24Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. да
  2. нет

да 30 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: Отписаться от обсужденияПодписаться на обсужденияПопулярныеНовыеСтарыеПоказать ещё комментарии (11)

сегодня, 19:47

Приветствую вас, мои дорогие читатели!Огромная к вам просьба: «Поставьте, пожалуйста, лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». 7 31 сегодня, 19:01

Мгновенные перемещения в пространстве, называемые ныне по-научному телепортацией, можно встретить даже в старых сказках. Еще сто лет назад истории о таких перемещениях воспринимались как паранормальное .

1 16 сегодня, 18:29

В этой статье хочу ответить на самый часто задаваемый вопрос от пенсионеров: почему некоторым в пенсию не засчитывают трудовой стаж с 1992 года по 2002 год и что делать в таком случае?Именно 0 40 сегодня, 18:02

Работающим пенсионерам проиндексируют пенсию и об этом будет объявлено в ежегодном послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию – именно так месяц назад написали 0 33 сегодня, 17:40

Рассчитывать на повышение пенсии с 1 мая могут прежде всего те, кто завершил трудовую деятельность несколько месяцев назад, рассказала агентству «Прайм» профессор кафедры финансов и цен 3 44 сегодня, 15:38

Всем здравствовать ,друзья.Российским спортсменам запретили выступать на олимпийских играх в Токио и Пекине со своим флагом и гимном.Есть такое антидопинговое 11 57 сегодня, 15:21

1. Акупунктурный или точечный массаж – массаж, который проводится методом воздействия пальцами или кистью на жизненно важные точки, выполняя функции, как профилактики, так 1 32 сегодня, 18:00

Президент Беларуси Александр Лукашенко намерен подписать декрет о переходе Совету безопасности президентских полномочий в экстренной ситуации, сообщает БЕЛТА.

Лукашенко пояснил, что закон принимается 0 32 сегодня, 13:01

Друзья!Известный рэпер Гуф (настоящее имя Алексей Долматов) оспорил право компании «Айконмедиа» на свой псевдоним несколько лет назад, сообщил источник ФАН.По данным Telegram-каналов, «Айконмедиа» . 1 18 сегодня, 13:00

Фото взято с сайта https://www.pexels.com/ru-ru/Дорогие мои подписчики, читатели и гости сайта, добрый день!Вступление.Раннее мною были написаны 3 статьи, исключительно 38 217 сегодня, 12:39

После рабочего дня у многоэтажных домов появляется немало автомобилей.Часто к дому не только не сможет подъехать скорая или пожарные, а зачастую даже пройти женщина с детской 1 80 сегодня, 12:36

Российские власти рассматривают вариант ограничения импорта ряда товаров чешского производства.

Санкции могут коснуться ввоза пива. Власти будут исходить из принципа «не навредить себе».

2 36 сегодня, 12:35

Если вы женщина, которая считает, что мужчины не хотят, чтобы вы были умными, подумайте еще раз.Вы, вероятно, знакомы с тем, что женщины отталкивают при 0 27 Сейчас читают публикациюЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.